Protokół Nr XXIV/26 z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 25 marca 2026 roku

Protokół Nr XXIV/26
z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie,
która odbyła się w dużej sali narad Urzędu Miejskiego w Namysłowie
25 marca 2026 roku o godz. 9.00

Ad. 1.

Przewodniczący Rady Miejskiej w Namysłowie Bartosz Medyk o godzinie 9:00 otworzył XXIV sesję Rady Miejskiej w Namysłowie. Powitał wszystkich obecnych i na podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji bierze udział 20 radnych, co stanowi kworum i oznacza prawomocność obrad.

Nieobecny były Radny Wojciech Próchnicki.

Przewodniczący Bartosz Medyk poinformował, że na protokolanta obrad sesji powołano Panią Justynę Cieślak, a nad obsługą informatyczną sesji czuwa Pan Sławomir Idzi oraz Pan Karol Szczyrk. Przewodniczący zwrócił się z prośbą o elektroniczne zgłaszanie chęci zabrania głosu oraz włączanie mikrofonów podczas wypowiedzi. Dodał, że zgodnie z przepisami prawa obrady są transmitowane i utrwalane za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk. Sesja transmitowana jest na żywo w Biuletynie Informacji Publicznej oraz na stronie internetowej Urzędu Miejskiego w Namysłowie. Przewodniczący poinformował, że radni otrzymali zawiadomienie o sesji zawierające porządek obrad oraz projekty uchwał i inne niezbędne materiały na bieżącą sesję. Zauważył, że po zwołaniu sesji wpłynął projekt uchwały w sprawie utworzenia Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 1 w Namysłowie. Zapytał o inne propozycje dotyczące porządku obrad sesji.

Propozycji nie zgłoszono.

Przewodniczący Bartosz Medyk zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad polegającą na wprowadzeniu wspomnianego projektu uchwały do punktu 4 jako podpunkt 15.

„Za” zmianą porządku obrad głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.

Po zmianach porządek obrad przedstawiał się następująco:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Stan ochrony przeciwpożarowej na terenie Gminy Namysłów w 2025 r.
3. Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie od ostatniej sesji.
4. Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
   1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej,
   2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2026 rok,
   3) zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych w zakresie Budżetu Obywatelskiego Namysłowa na 2027 rok,
   4) nadania nazwy skweru („Skwer Henryka Ostrowskiego”),
   5) nadania nazwy skweru („Skwer Rowerowego Patrolu Namysłów”),
   6) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na remoncie konserwatorskim elewacji kościoła filialnego pw. św. Jakuba Starszego w Bukowie Śląskiej – etap VIII,
   7) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na remoncie wieży kościoła pw. św. Wawrzyńca w Jastrzębiu,
   8) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na remoncie pokrycia trzech stron hełmu wieży kościoła filialnego pw. św. Jadwigi Śląskiej w Kamiennej,
   9) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na kompleksowej ochronie fundamentów budynku plebanii w Parafii Rzymskokatolickiej pw. Wniebowzięcia NMP w Ligocie Książęcej polegające na odkopaniu, oczyszczeniu, wykonaniu izolacji, ocieplenia oraz drenażu,
   10) przyznania dotacji na prace konserwatorskie polegające na renowacji witraży figuralnych w prezbiterium kościoła parafialnego pw. św. Jana Chrzciciela w Smogorzowie – etap II,
   11) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na wzmocnieniu konstrukcji budynku kościoła parafialnego pw. św. Franciszka z Asyżu i św. Piotra z Alkantary – elewacja południowa część III,
   12) przyznania dotacji na prace restauratorskie i konserwatorskie organów firmy Carl Berschdorf z Nysy (Neisse) w kościele parafialnym pw. Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Namysłowie - etap VII (ostatni) cz.2,
   13) przyznania dotacji na prace konserwatorskie i roboty budowlane przy elewacji zachodniej dawnej kamienicy mieszczańskiej przy ul. Staszica 6 w Namysłowie – etap II,
   14) ustalenia regulaminu korzystania z boiska sportowego w miejscowości Smarchowice Śląskie,
   15) utworzenia Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 1 w Namysłowie.
5. Sprawozdanie z działalności Środowiskowego Domu Samopomocy w 2025 roku.
6. Sprawozdanie z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Namysłowie za 2025 rok.
7. Sprawozdanie z działalności Zespołu Interdyscyplinarnego oraz realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy Domowej i Ochrony Osób Doznających Przemocy na lata 2023-2027 za rok 2025.
8. Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny na rok 2025 oraz potrzeby związane z realizacją zadań z zakresu wspierania rodziny.
9. Przyjęcie sprawozdań z działalności Komisji Rady Miejskiej za 2025 r.
10. Interpelacje i zapytania radnych.
11. Informacje Przewodniczącego Rady w sprawach bieżących.
12. Sprawy różne i wolne wnioski.
13. Przyjęcie protokołu z XXIII sesji Rady Miejskiej
14. Zakończenie sesji.

Przewodniczący Bartosz Medyk przedstawił kartę z historii Namysłowa nawiązującą do wydarzeń historycznych mających miejsce na przestrzeni wieków w miesiącu marcu. Wyraził również nadzieję, że zgłoszona przez niego inicjatywa organizacji konkursu wiedzy historycznej o Namysłowie zostanie zrealizowana.

Ad. 2.

Komendant Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej w Namysłowie bryg. mgr inż. Adrian Wilczyński przedstawił informację o stanie bezpieczeństwa powiatu namysłowskiego za 2025 r., ze szczególnym uwzględnieniem Gminy Namysłów.

Przewodniczący Bartosz Medyk podziękował za przedstawienie ciekawej, od strony technicznej i merytorycznej, prezentacji. Wyraził zdanie, że mieszkańcy Namysłowa doceniają pracę i poświęcenie oraz wielowątkowe działania strażaków. W związku z obecnością Komendanta na sesji i z okazji przypadającego w dniu 4 maja Dnia Strażaka złożył, w imieniu całej Rady, życzenia bezpiecznej służby, szczęśliwych powrotów z akcji, zdrowia i wytrwałości.

Nie zgłoszono pytań.

Ad. 3.

Burmistrz Jacek Fior poinformował, że sprawozdanie przesłano Radnym w formie pisemnej, a jeżeli są pytania do sprawozdania to udzieli odpowiedzi. Zwrócił uwagę na Zarządzenie w sprawie przyznanych dotacji na roboty budowlane związane z remontami obiektów zabytkowych i nie zabytkowych i dodał, że oba konkursy to ponad pół miliona złotych przeznaczonych na renowację. Burmistrz podkreślił, że ważne jest dla niego centrum miasta, gdzie priorytetem są remonty elewacji kamienic i uznał, że ten kierunek będzie utrzymywany. Dzięki pomocy radnych Gmina była przygotowana do wykonania prawa pierwokupu nieruchomości w centrum miasta, która w przyszłości będzie mogła służyć rozwojowi Namysłowa. Następnie w ramach udzielonych zamówień i ogłoszonych przetargów zwrócił uwagę na zadanie pn. „Rozwój  mobilności miejskiej” zapewniając, że będzie radnych na bieżąco informował w tym temacie i stwierdził też, że jest to jeden z ważniejszych projektów, który uda się zrealizować na odcinku Stare Miasto Namysłów- Józefków. Stwierdził, że ścieżka pieszo-rowerowa z infrastrukturą towarzyszącą przyczyni się do dalszego rozwoju tego terenu i wpisze się w koncepcję zagospodarowania terenu wokół zalewu w Michalicach.

Nie zgłoszono zapytań.

Ad. 4.

Przewodniczący Bartosz Medyk przystąpił do podjęcia uchwał Rady Miejskiej w sprawach:

1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej.

Skarbnik gminy Mateusz Bieniek poinformował, że zmiany w wieloletniej prognozie finansowej i budżecie zostały przedstawione na posiedzeniach wszystkich Komisji oraz zostały szczegółowo opisane w uzasadnieniu do projektu uchwały budżetowej.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 302/IX/26.

2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2026 rok.

Przewodniczący Bartosz Medyk zarządził głosowanie za podjęciem uchwały, a następnie w trakcie głosowania prosił o przekazanie opinii komisji.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska poinformowała, że wszystkie opinie były pozytywne.

Przewodniczący Bartosz Medyk zapytał Panią Radcę, czy może być taka sytuacja, że opinie Komisji będą odczytane przed podaniem wyniku głosowania.

Radca Monika Wojnowska wyraziła stanowisko, że wyniki opinii Komisji powinny być odczytane przed rozpoczęciem głosowania na sesji, a w tym przypadku przed odczytaniem wyników głosowania odbytego na sesji.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 303/IX/26.

3) zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych w zakresie Budżetu Obywatelskiego Namysłowa na 2027 rok.

Naczelnik Biura Burmistrza Magdalena Pawlęga udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 304/IX/26.

4) nadania nazwy skweru („Skwer Henryka Ostrowskiego”).

Burmistrz Jacek Fior udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 305/IX/26.

5) nadania nazwy skweru („Skwer Rowerowego Patrolu Namysłów”).

Przewodniczący Klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej Rady Miejskiej w Namysłowie Krzysztof Dzidowski udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 306/IX/26.

6) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na remoncie konserwatorskim elewacji kościoła filialnego pw. św. Jakuba Starszego w Bukowie Śląskiej – etap VIII.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński udzielił wyjaśnień do projektów uchwał dotyczących przyznania dotacji.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 307/IX/26.

7) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na remoncie wieży kościoła pw. św. Wawrzyńca w Jastrzębiu.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 308/IX/26.

8) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na remoncie pokrycia trzech stron hełmu wieży kościoła filialnego pw. św. Jadwigi Śląskiej w Kamiennej.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 309/IX/26.

9) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na kompleksowej ochronie fundamentów budynku plebanii w Parafii Rzymskokatolickiej pw. Wniebowzięcia NMP w Ligocie Książęcej polegające na odkopaniu, oczyszczeniu, wykonaniu izolacji, ocieplenia oraz drenażu.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 310/IX/26.

10) przyznania dotacji na prace konserwatorskie polegające na renowacji witraży figuralnych w prezbiterium kościoła parafialnego pw. św. Jana Chrzciciela w Smogorzowie – etap II.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 311/IX/26.

11) przyznania dotacji na roboty budowlane polegające na wzmocnieniu konstrukcji budynku kościoła parafialnego pw. św. Franciszka z Asyżu i św. Piotra z Alkantary – elewacja południowa część III.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 312/IX/26.

12) przyznania dotacji na prace restauratorskie i konserwatorskie organów firmy Carl Berschdorf z Nysy (Neisse) w kościele parafialnym pw. Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Namysłowie - etap VII (ostatni) cz.2.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 313/IX/26.

13) przyznania dotacji na prace konserwatorskie i roboty budowlane przy elewacji zachodniej dawnej kamienicy mieszczańskiej przy ul. Staszica 6 w Namysłowie – etap II.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 314/IX/26.

14) ustalenia regulaminu korzystania z boiska sportowego w miejscowości Smarchowice Śląskie.

Zastępca Burmistrza Michał Wilczak udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 315/IX/26.

15) utworzenia Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 1 w Namysłowie.

Zastępca Burmistrza Michał Wilczak udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka uznała za ważny projekt uchwały dotyczący łączenia dwóch placówek oświatowych i potwierdziła, że na posiedzeniach Komisji Burmistrz zapowiadał, że taki projekt zostanie wprowadzony do porządku obrad sesji. W nawiązaniu do przekazanych informacji o uzyskanych pozwoleniach i prowadzonej procedurze w tej sprawie zapytała, dlaczego radni otrzymali tę informację w ostatniej chwili - 2 dni temu po Komisji. Wyraziła zdanie, że radni nie powinni być tak zaskakiwani. Radna przekazała informacje uzyskane na Komisji dotyczące przyczyny utworzenia Zespołu, którymi są względy finansowe. Podkreśliła, że najistotniejsze w takich sprawach jest zabezpieczenie pracowników – kadry pedagogicznej i niepedagogicznej oraz zabezpieczenie edukacyjne uczniów. Stwierdziła, że należy to powiedzieć na sesji. Ponadto zapytała, czy radni już dzisiaj muszą podjąć tę uchwałę, aby od przyszłego roku szkolnego funkcjonował Zespół oraz o wyliczenia kosztów, gdyby placówki funkcjonowały osobno oraz straty, gdyby nie było połączenia. Następnie poruszyła temat dotyczący osoby zatrudnionej na stanowisku Dyrektora Szkoły, który posiada powierzenie obowiązków jeszcze na rok albo dwa lata. Zapytała, czy nie można poczekać z połączeniem placówek do czasu zakończenia trwania tego powierzenia i później dokonać zmian. Zapytała, czemu teraz radni mają podjąć uchwałę oraz o skutki i liczbę uczniów, jaka teraz korzysta z nauczania w szkole, bo to wiąże się z finansami.

Burmistrz Jacek Fior poinformował, że to on podjął decyzję o przyspieszeniu procesu łączenia placówek, co daje większy bufor bezpieczeństwa. Przedłożenie projektu na sesję w kwietniu nie zmieniłoby zakresu informacji uzyskanych przez radnych. Zauważył, że nie robiono z tego tematu żadnej tajemnicy, bo proces został rozpoczęty kilka tygodni temu, a ponadto informował o tym w swoich cotygodniowych relacjach. Wyjaśnił, że ostatnia opinia do projektu uchwały wpłynęła w piątek, czyli po wysłaniu materiałów na sesję. Zaznaczył, że na każdej Komisji był dostęp do informacji w przedmiocie projektu. Ponadto Burmistrz stwierdził, że większość podejmowanych obecnie działań jest spóźniona o kilka lat, więc kierowanie się w tych ważnych sprawach tym, czy dana osoba ma zatrudnienie, czy nie byłoby wielką nieodpowiedzialnością i nie może być czynnikiem, który decyduje o podejmowanych działaniach, które są reformatorskie, dalekosiężne i potrzebne. Podkreślił również, że Dyrektor nie ma zablokowanej ścieżki kariery, może przystąpić do konkursu i zarządzać całym Zespołem. Następnie Burmistrz wyraził zdanie, że najważniejszym argumentem za połączeniem jednostek jest demografia, a dopiero później finanse. Odniósł się do wyników tegorocznych rekrutacji w żłobku i przedszkolach. Wyjaśnił, że utworzenie Zespołu ułatwi zarządzanie jednostkami i pozwoli elastyczniej zarządzać kadrami. Zauważył też, że na terenach wiejskich funkcjonują same Zespoły. W zeszłej kadencji utworzono Zespół Szkolno-Przedszkolny w Kamiennej i nie odbiło się to żadnym negatywnym skutkiem dla dzieci, rodziców ani placówek. Burmistrz Jacek Fior stwierdził, że w przyszłorocznym budżecie okaże się, na ile uda się dzięki tym działaniom zwiększyć udział budżetu w budżecie oświatowym, a zmniejszyć udział budżetu Namysłowa i dodał, że jest to przestrzeń na poprawienie wskaźników, a podejmowane kroki dają bezpieczeństwo zatrudnienia i dobrej edukacji.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zgodziła się z wypowiedzią Burmistrza i na podstawie pozyskanych informacji przekazała, że najtrudniejszy czas w kwestii demografii będzie za około 2 lata. Zapytała o ilu mniej uczniów będzie w tym roku uczęszczało do Szkoły Podstawowej nr 2. Stwierdziła, że szacunki finansowe musiały być sporządzone. Poinformowała też, że skoro prowadzona była procedura w tej sprawie to należało prędzej powiadomić radnych, bo dowiedzieli się o tym w poniedziałek na Komisji.

Burmistrz Jacek Fior odpowiedział, że na dzisiaj do szkoły uczęszcza 350. uczniów, a do przedszkola 150. dzieci, ale celem jest poprawienie wskaźnika w całej gminie, sposobu gospodarowania obiektami szkolnymi, bo dzięki temu Gmina może otrzymać więcej środków w ramach potrzeby oświatowej. Burmistrz wyjaśnił, że nie wiadomo, ilu uczniów będzie w tej szkole od września, ale celem stworzenia Zespołu jest zapewnienie tych uczniów, aby przedszkolaki z obecnego Przedszkola nr 4 zostały w Szkole nr 2 w obrębie tej samej placówki. Zapewnił, że od września, kiedy zacznie funkcjonować Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 1 w Namysłowie będą monitorować tę sprawę, czy zamierzone działania przynoszą oczekiwane skutki. Zaprosił radnych do interesowania się tym tematem.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 316/IX/26.

Ad. 5.

Do przedstawionego Sprawozdania nie zgłoszono zapytań.

Sprawozdanie z działalności Środowiskowego Domu Samopomocy w 2025 roku zostało przyjęte.

Ad. 6.

Do przedstawionego Sprawozdania nie zgłoszono zapytań.

Sprawozdanie z działalności Ośrodka Pomocy Społecznej w Namysłowie za 2025 rok zostało przyjęte.

Ad. 7.

Do przedstawionego Sprawozdania nie zgłoszono zapytań.

Sprawozdanie z działalności Zespołu Interdyscyplinarnego oraz realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy Domowej i Ochrony Osób Doznających Przemocy na lata 2023-2027 za rok 2025 zostało przyjęte.

Ad. 8.

Do przedstawionego Sprawozdania nie zgłoszono zapytań.

Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny na rok 2025 oraz potrzeby związane z realizacją zadań z zakresu wspierania rodziny zostało przyjęte.

Ad. 9.

Do przedstawionych Sprawozdań nie zgłoszono zapytań.

Sprawozdania z działalności Komisji Rady Miejskiej za 2025 r. zostały przyjęte.

Ad. 10.

Nie zgłoszono zapytań.

Ad. 11.

Przewodniczący Rady przedstawił pisma, jakie wpłynęły do Rady od czasu ostatniej sesji.

Ad. 12.

Radny Marcin Kompała zapytał, czy został stworzony harmonogram etapowania prac budowy dróg przy ul. 1 Maja. Stwierdził, że mówiono o trzech etapach i zapytał, który etap budowy będzie realizowany za środki gminne, a na który będzie składany wniosek o dofinansowanie.

Burmistrz Jacek Fior odpowiedział, że ta sprawa jest analizowana i zależy od analizy składanych wniosków oraz otrzymywanej punktacji z Rządowego Programu Budowy Dróg. Burmistrz poinformował, że najprawdopodobniej ze środków budżetowych wykonana zostanie część inwestycji bliżej zakładu Famel od wjazdu w stronę ulicy Na Skapie i Nad Widawą i ten etap zostanie zgłoszony do przetargu, który ogłoszony zostanie po świętach. Dodał, że w okresie wakacyjnym zgłoszony zostanie wniosek do wspomnianego Rządowego Programu na budowę ul. Łąkowej, Zielonej i z przeprowadzonej analizy wynika, że istnieją szanse na uzyskanie wysokiej punktacji i tym samym dofinansowanie. Poinformował, że trzeci etap obejmie łączące drogi.

Radny Janusz Czubkowski zapytał o koncepcję właściciela Browaru dotyczącą zagospodarowania obiektów zabytkowych po decyzji o zamknięciu zakładu i o sytuację w firmie Velux, bo słyszał, że planowane są zwolnienia.

Burmistrz Jacek Fior odpowiedział, że ma wiedzę o toczących się rozmowach Grupy Żywiec z potencjalnymi nowymi nabywcami zakładu. Wyjaśnił, że żadną inną informacją nie dysponuje, a nawet gdyby ją posiadał to nie byłby upoważniony do jej ujawnienia. Stwierdził, że szanse na to, aby był to klient browarniany są niewielkie. Burmistrz poinformował, że zgłasza chęć przejęcia części zabytkowej – zamku i jego zabudowań, ale rozmowy nie są zaawansowane, bo decyzję będzie podejmował nowy właściciel. Zapewnił, że pilnuje, aby głos Gminy był słyszalny i aby zabezpieczyć interes Gminy na przyszłość. Poinformował o trójstronnym spotkaniu z Konserwatorem, przedstawicielami Grupy Żywiec i Gminy, zinwentaryzowaniu obecnego stanu zabudowań oraz wskazanych przez Konserwatora kierunków działań, jakie należy podjąć. Ponadto poinformował, że nie słyszał sygnału ze strony firmy Velux i zauważył, że wszystkie firmy na terenie Namysłowa w różnych okresach zwiększają bądź zmniejszają zatrudnienie. Burmistrz zapewnił, że monitorują sytuację zatrudnienia w firmach na terenie Namysłowa.

Radna Katarzyna Sygulska poinformowała, że działkowcy zwrócili się do niej z prośbą o interwencję w sprawie drogi przy ul. Jana Pawła II prowadzącej na ogródki działkowe. Zapytała, czy ta droga jest uwzględniona w harmonogramie do wyrównania bądź utwardzenia i w jakim terminie.

Naczelnik Wydziału Dróg Roman Kania odpowiedział, że droga jest uwzględniona w harmonogramie remontu dróg i taką informację przekazano do Spółki zajmującej się bieżącym utrzymaniem dróg. Wyraził nadzieję, że w najbliższych dniach droga zostanie wyremontowana.

Przewodniczący Bartosz Medyk zapytał, czy planuje się wyasfaltować część tej drogi, chociaż ścieżkę. Zapytał, czy nie warto w tej kwestii pomyśleć o inwestycji, jego zdaniem, niskobudżetowej.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński zabrał głos w temacie potrzeb drogowych i przypomniał, że w ubiegłym roku Gmina wydała ponad 15 mln zł na budowę i modernizację dróg. Zapewnił, że rozważane są takie opcje, jeśli pojawią się możliwości finansowe. Stwierdził, że są określone priorytety i możliwość pozyskania środków. Poinformował, że ma świadomość, że jest to ważna droga dla mieszkańców, ale ciężko byłoby uzyskać dofinansowanie zewnętrzne.

Przewodniczący Bartosz Medyk wyjaśnił, że miał na myśli budowę ścieżki rowerowej, czy chodnika, a nie całej drogi.

Radna Danuta Łukasiak podziękowała za organizację wycieczki z okazji Dnia Sołtysa.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak, na wniosek mieszkańców, w ramach pozimowego przeglądu dróg prosił, aby uzupełnić ubytki w drogach gminnych na obszarach wiejskich oraz zgłosił, że na ciągach chodnikowych prowadzących do obu cmentarzy w Namysłowie zalega jeszcze sól i piasek. Pogratulował organizacji Jarmarku Wielkanocnego i poddał pod zastanowienie, czy rynek nie jest lepszym miejscem do organizacji tego wydarzenia. Ponadto poruszył sprawę możliwości organizacji 1 raz w miesiącu targu rolniczego na targowisku w Namysłowie.

Prezes Zarządu ZWiUK „Ekowod” sp. z o.o. Krzysztof Szyndlarewicz wyjaśnił, że wczoraj piasek został posprzątany i przypomniał, że pozimowe sprzątanie dróg odbywa się po zimie, a Spółka rozpoczęła je 4 tygodnie temu. Wyraził nadzieję, że zima już nie wróci. Uznał, że pomysł organizacji targu rolniczego jest bardzo dobry.

Radny Marcin Kompała powrócił do sprawy sygnalizowanej z Radnym Grzybem od stycznia dotyczącej konieczności umieszczania koszy na odpady komunalne i uznał, że należy je umieścić na całej długości ul. 1 Maja i Bohaterów Warszawy.

Radny Mieczysław Krzyżewski poruszył sprawę uszkodzonej od co najmniej roku nawierzchni Ronda im. Grota Roweckiego w Namysłowie. Poinformował, że wyrwane kostki brukowe leżą w pasie jezdni i dodał, że zgłaszał tę sprawę do Opolskiego Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Prosił, aby Burmistrz też zgłosił ten temat.

Zastępca Marcin Biliński wyjaśnił, że Urząd od dawna monituje wspomnianą sprawę, zarówno w formie pisemnej, jak i podczas spotkań z Dyrektorem. Poinformował, że nadal trwa gwarancja na rondo, a firma, która je przebudowywała uchyla się od obowiązku naprawy, jednak Generalna miała podjąć czynności, aby przymusić firmę do tej naprawy. Zapewnił, że po raz kolejny będą zgłaszać, aby pilnie zająć się tą sprawą i zaświadczył, że Urząd nie pozostaje bezczynny.

Radny Grzegorz Szulakowski przekazał zapytania od mieszkańców Namysłowa. Rozpoczął od pytania o budowę schroniska.

(W tym punkcie sesji wyszedł Radny Janusz Czubkowski. Obecnych było 19 radnych).

Burmistrz Jacek Fior zachęcił mieszkańca i radnego do śledzenia jego komunikatów i relacji, bo o schronisku dużo opowiadał. Poinformował, że w temacie projektu schroniska odbyły się szerokie konsultacje ze środowiskiem stowarzyszeń i osób związanych ze zwierzętami oraz inspektoratem weterynarii. Poinformował, że opinie dotyczące organizacji pomieszczeń i całego schroniska są pozytywne. Ponadto poinformował o posiadanym planie na uzyskanie dofinansowania budowy.

Radny Grzegorz Szulakowski zapytał, jak wygląda sytuacja z kładką dla starszych ludzi, aby mieli jak ją przejść.

Burmistrz Jacek Fior dopytał, czy chodzi o kładkę nad torami kolejowymi, a następnie poinformował, że Gmina już dawno zgłosiła gotowość realizacji montażu wind. Jest on zbieżny z projektem PKP na modernizację całej linii kolejowej. Stwierdził, że Gmina czeka na ogłoszenie przetargu, który obejmie sam Namysłów i wtedy PKP wykona windy. Burmistrz wyraził zdanie, że są one potrzebne, nie ma alternatywnego przejścia. Wyraził nadzieję, że uda się to zrealizować.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przypomniał, że w tamtym roku na wniosek Burmistrza uczestniczył w spotkaniu z Wiceministrem w Ministerstwie Infrastruktury i wspomniany temat był podejmowany. Wiceminister informował, że remont linii kolejowej Kluczbork- Wrocław Mikołajów będzie realizowany w etapach, ale poważnie podchodzą do wykonania tej kładki, która będzie posiadała windy elektryczne. Poinformował, że jeśli uda mu się odbyć spotkanie w tym roku to poinformuje na jakim etapie jest ta sprawa.

Radny Grzegorz Szulakowski zapytał, czy darczyńca, który przekazał dotację w kwocie 50 tys. zł pochodzi ze Smarchowic Śląskich, bo jeśli tak, to ma kolejne pytanie.

Burmistrz Jacek Fior wyjaśnił, że Gmina otrzymuje sporo darowizn.

Radny Grzegorz Szulakowski przerwał wypowiedź Burmistrza i poinformował, że mówi o kwocie 50 tys. zł przekazanej rok temu i stwierdził, że strona urzędowa nie chciała poinformować od kogo.

Burmistrz Jacek Fior zaznaczył, że nie podali od kogo, bo nie mogli i teraz też nie będzie drążył tematu. Stwierdził, że jeśli Radny ma szczegółowe pytanie dotyczące Smarchowic Śląskich to odpowie.

Radny Grzegorz Szulakowski zapytał, czy darowizna jest od Pana ze Smarchowic Śląskich, a jeśli tak to chciałby zadać kolejne pytanie.

Przewodniczący Bartosz Medyk stwierdził, że trzeba to usystematyzować.

Radny Grzegorz Szulakowski przerwał Przewodniczącemu i stwierdził, że nie może posługiwać się nazwiskami, bo obowiązuje RODO, ale ma ciekawy temat, który chciałby „dźwignąć”. Poinformował, że chce przejść do kolejnego pytania.

Burmistrz Jacek Fior prosił, aby Radny „dźwignął” temat, bo to nie znaczy, że on będzie uchylał się od odpowiedzi na pytanie, które Radny ma przygotowane. Jeśli Radny zna sytuację, która wymaga wyjaśnienia na sesji to prosił, aby Radny nie krępował się i odważnie je wygłosił.

Radny Grzegorz Szulakowski powtórzył, że nie może używać nazwisk, więc przygotuje się inaczej do tego pytania na kolejną sesję. Zapytał Prezesa Spółki Ekowod, czy Spółka Ekowod jest sponsorem klubów namysłowskich.

Przewodniczący Bartosz Medyk zapytał, czy w tym temacie Radny ma do poruszenia inne kwestie.

Radny Grzegorz Szulakowski potwierdził i poinformował, że ma pytanie i chciałby otrzymać na nie odpowiedź.

Przewodniczący Bartosz Medyk poinformował, że nie chce, aby odbywało się to na zasadach „przepytanek”, tylko prosi, aby zadać pytanie i nadać kontekst wypowiedzi.

Radny Grzegorz Szulakowski powtórzył pytanie, czy Ekowod sponsoruje kluby w Namysłowie, a jeśli tak, to jakie i ile środków finansowych zostało na nie przekazanych.

Prezes Zarządu ZWiUK „Ekowod” Krzysztof Szyndlarewicz odpowiedział, że ZWiUK „Ekowod” wspiera różne inicjatywy na terenie gminy i powiatu namysłowskiego. Poinformował, że nie przypomina sobie, aby w ostatnim roku jakiś klub sportowy zwracał się do Spółki o wsparcie finansowe. Z dokumentów, jakie analizował wynika, że była podpisana umowa sponsorska z 2002 r. z sekcją siatkówki z NKS, ale w 2024 r. została zakończona i nie była kontynuowana, a innych umów na finansowanie sportu nie przypomina sobie. Były sytuacje, że szkoły organizowały zawody i Spółka przekazywała darowizny albo fanty. Prezes poinformował, że takie działania były i są podejmowane i jeśli finanse pozwolą będą kontynuowane w przyszłości.

Radny Grzegorz Szulakowski zapytał przedstawiciela Spółki NOSiR, czy jakieś kluby bądź grupy mają darmowe miesięczne wejścia na basen.

Prezes Zarządu Namysłowskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji sp. z o.o. Michał Michalec odpowiedział, że żaden klub nie ma darmowych wejść na basen, ale w przypadku, gdy zajęcia z jakiś powodów nie mogą się odbyć na danym obiekcie zdarza się, że w zamian te drużyny lub grupy treningowe korzystają z basenu.

Radny Grzegorz Szulakowski zauważył, że już 3 razy basen wynajmował tor wodny dla dzieci i zapytał, ile kosztuje wynajęcie tego toru na 2 tygodnie i czy były ogłaszane na to przetargi.

Prezes Michał Michalec odpowiedział, że koszt to około 3-4 tysięcy na 2 tygodnie i stwierdził, że nie ma potrzeby ogłaszania przetargu. Stwierdził, że dobrze się współpracuje z tą firmą.

Radny Grzegorz Szulakowski zapytał, skąd jest ta firma.

Prezes Michał Michalec przyznał, że nie pamięta.

Radny Grzegorz Szulakowski przedstawił zapytanie mieszkanki w zakresie informacji o objęciu patronatem wystawy psów przez Burmistrza, czy na wystawę psów zostały przekazane środki z budżetu „miasta Namysłów”.

Burmistrz Jacek Fior odpowiedział, że nie, bo nie było takiej prośby, a wtedy by ją rozważał, bo gmina wspiera większość inicjatyw mieszkańców, w zależności od tego, jakie są możliwości. Zachęcił do korzystania z programu inicjatyw lokalnych, w ramach którego można pozyskać mini granty do 2 tysięcy złotych.

Radny Krzysztof Dzidowski zwrócił się z prośbą, aby Burmistrz w swojej cotygodniowej relacji przedstawił mieszkańcom informację na temat oświetlenia przy ul. Fortecznej i problemów z nim związanych. Stwierdził, że słabo działa aplikacja Gminy Namysłów. Zauważył, że zbliża się głosowanie w ramach budżetu obywatelskiego i uznał, że można wykorzystać tę aplikację do tego celu.

Burmistrz Jacek Fior podziękował za sugestię zaznaczając jednocześnie, że pilnuje niezależności piątkowych relacji. Następnie stwierdził, że problem z oświetleniem jest trudny, firma Tauron nadal nie zlokalizowała awarii. Burmistrz poinformował, że przy okazji projektu związanego z transportem miejskim planowany jest rozwój aplikacji o kolejne funkcjonalności. Zauważył też, że od zeszłego roku głosowanie w ramach budżetu obywatelskiego przez aplikację było możliwe.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński zapytał Radnego Szulakowskiego, ile w ubiegłej kadencji otrzymał  środków ze spółek komunalnych jako MMA Solo Team.

Radny Grzegorz Szulakowski odpowiedział, że nie jest prezesem Klubu.

Zastępca Marcin Biliński zauważył, że dopytuje o ubiegłą kadencję, w której Radny był Prezesem.

Radny Grzegorz Szulakowski odpowiedział, że nie był.

Zastępca Marcin Biliński zapytał o sprawę dotyczącą wynajmu sali przy ul. Dworcowej z naruszeniem przepisów prawa bez ogłoszenia przetargu.

Radny Grzegorz Szulakowski prosił, aby iść z tym do sądu. Wypowiedział słowa: „Będziecie dalej mnie kopać to zapraszam wszystkich po kolei”. Po czym przerwał wypowiedź Zastępcy Burmistrza i stwierdził, że jest radnym i jest od tego, aby zadawać pytania.

Zastępca Marcin Biliński prosił Radnego, aby mu nie przerywał i pozwolił skończyć wypowiedź. Stwierdził, że sprawowanie funkcji publicznej polega na zadawaniu pytań i uznał, że Radny może zadawać pytania, ale jemu również mogą być zadane pytania. Stwierdził, że rozumie, że Radny nie chce udzielić odpowiedzi, bo być może są dla niego niewygodne.

Radny Grzegorz Szulakowski zwrócił się do Zastępcy, aby jeszcze raz zadał pytanie.

Zastępca Marcin Biliński zauważył, że już zadał pytania, Radny mu przerywał, więc nie ma sensu tego kontynuować.

Radny Grzegorz Szulakowski przyznał rację, że nie ma sensu wyciągać jego prywatnych spraw. Stwierdził, że powinno się zająć sprawami Rady i mieszkańców, a nie wywlekać jego prywatne sprawy. Poinformował, że nie wiedział, że „jakiś przetarg ma być” i dodał, że wziął ruderę, w którą zainwestował 300 tys. zł. Poinformował też, że na platformie YouTube jest opublikowany film obrazujący, co otrzymali, a co jest teraz i jak prężnie działają dla młodzieży miasta Namysłowa. Stwierdził, że MMA Solo Team „robi robotę” dla mieszkańców miasta Namysłowa. Radny nawiązał do swojej walki, którą wygrał i poruszył sprawę, gdy jego zawodnik walczy w telewizji, wychodzi z flagą miasta Namysłowa, co promuje miasto i nic nie dostaje, więc zapytał, czy coś z tym zrobią, czy będzie coś dla nich przewidziane – jakaś nagroda. Wypowiadając się w tym temacie porównał takiego zawodnika do zawodnika z „Orła Miasta Namysłowa”. Zaznaczył, że nie chodzi o niego, bo on nic nie chce. Wyraził zdanie, że jest najbardziej rozpoznawalnym medialnie sportowcem Namysłowa.

Zastępca Marcin Biliński zauważył, że nie poruszał prywatnych spraw Radnego, bo to dotyczy mienia gminy. Stwierdził, że Gmina wspiera działalność klubu Radnego oddając salę za złotówkę miesięcznie. W ubiegłym roku klub Radnego otrzymał dotację w wysokości 10 tysięcy złotych.

Radny Grzegorz Szulakowski przerwał wypowiedź Zastępcy Burmistrza podkreślając, że to nie jest jego klub i prosił go z tym nie łączyć. Poinformował, że jest tam trenerem charytatywnym.

Zastępca Marcin Biliński prosił, aby nie przeszkadzać. Wyjaśnił, że podpiera się tym, co Radny sam mówi w swoich relacjach, że to jest jego klub. Powtórzył, że klub otrzymał 10 tysięcy złotych dotacji, a wykorzystał 7,5 tysiąca złotych, dlatego w bieżącym roku ta pula została obniżona. Zaznaczył, że taka zasada obowiązuje również inne stowarzyszenia. Zauważył, że wbrew temu, co Radny twierdzi, nikt mu tej sali nie zabiera, umowa do używania tej sali obowiązuje. Następnie stwierdził, że jeśli Radny, czy klub rozsławia Namysłów to chwała mu za to. Zaznaczył, że chodzi o Gminę Namysłów, bo to nie tylko miasto, ale też tereny wiejskie.

Radny Grzegorz Szulakowski stwierdził, że Zastępca łapie go za słówka, z czego też jest trochę znany. Wyjaśnił, że w 2025 r. oddał 2,5 tysiąca złotych, bo zostały one przeznaczone na dojazd młodzieży na obóz, a otrzymał busa za darmo.

Prezes Krzysztof Szyndlarewicz, w nawiązaniu do wcześniejszej odpowiedzi Radnemu Szulakowskiemu, dodał, że w ubiegłym roku były przekazane dwie darowizny przez Spółkę Ekowod – jedna dla klubu LUKS, a druga dla NKS Start Namysłów.

Przewodniczący Bartosz Medyk zapytał Prezesa o prowadzone prace wodnokanalizacyjne na ulicy Baczyńskiego.

Prezes Krzysztof Szyndlarewicz odpowiedział, że najprawdopodobniej nie jest to inwestycja prowadzona przez Spółkę Ekowod, a prace dotyczą budowy kanalizacji deszczowej.

Przewodniczący Bartosz Medyk zapytał o odtworzenie tej drogi.

Naczelnik Roman Kania potwierdził słowa Prezesa i poinformował, że odtworzenie asfaltu będzie po stronie wykonawcy.

Ad. 13.

„Za” przyjęciem protokołu z XXIII sesji głosowało 19 radnych.

Protokół został przyjęty.

Ad. 14.

Przewodniczący Rady podziękował za sesję, złożył życzenia z okazji nadchodzących Świąt Wielkiej Nocy i o godzinie 11:13 zamknął obrady sesji.

Przewodniczący Rady
/-/ Bartosz Medyk

Protokołowała
Justyna Cieślak