Protokół Nr XVII/04 z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie odbytej w dniu 27 kwietnia 2004r.

Sesja rozpoczęła się o godzinie 10.00

Przewodnicząca Rady Miejskiej – Teresa Ceglecka-Zielonka dokonała otwarcia sesji, stwierdzając na podstawie listy obecności, że w sesji uczestniczy 19 radnych, co stanowi kworum, mogące podejmować prawomocne uchwały Rady Miejskiej.
Przewodnicząca na protokolanta powołała pracownika Wydziału Organizacyjnego Panią Beatę Wojtasik.
Powitała wszystkich obecnych: przedstawicieli organizacji politycznych
i społecznych, media, przedstawicieli społeczności namysłowskiej, gospodarzy miasta w osobach: Burmistrza i jego Zastępców, Naczelników Wydziałów, Prezesów Spółek, Dyrektorów szkół i przedszkoli, Przewodniczących Osiedli, Panie i Panów Sołtysów, koleżanki i kolegów radnych, a w sposób bardzo szczególny powitała Panią Barbarę Leszczyńską, która na dzisiejszej sesji dołączy do grona radnych. Przewodnicząca stwierdziła, że radni otrzymali porządek obrad wraz z materiałami na dzisiejszą sesję oraz dodatkowe projekty uchwał,
w późniejszym terminie, na posiedzeniach Komisji. W związku z powyższym prosiła o wprowadzenie do porządku obrad punktów: „5h” uchwała w sprawie opłaty administracyjnej, „5i” uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania pojazdów samochodowych, wysokości stawek opłaty za parkowanie, opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłat oraz sposobu pobierania opłat, „5j” uchwała w sprawie zmiany Statutu Ośrodka Pomocy Społecznej
w Namysłowie, „5k” uchwała w sprawie zmiany budżetu gminy na 2004 rok.
Po wprowadzeniu dodatkowych punktów do porządku obrad, Przewodnicząca zapytała, kto jest za jego przyjęciem? „Za” głosowało 19 radnych, tj. porządek przyjęto jednogłośnie.

Porządek obrad obejmuje:
1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Informacja Burmistrza z działalności w okresie między sesjami Rady Miejskiej i sprawozdanie z realizacji uchwał Rady.
3. Interpelacje i zapytania radnych.
4. Informacje Przewodniczącej Rady Miejskiej w sprawach bieżących.
5. Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawie:
a) obsadzenia mandatu radnego,
b) uzupełnienia składu osobowego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
w Namysłowie,
c) powołania Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
w Namysłowie,
d) absolutorium dla Burmistrza Namysłowa,
e) utworzenia odrębnych obwodów głosowania w Gminie Namysłów dla przeprowadzenia wyborów do Parlamentu Europejskiego,
f) uchwalenia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w gminie Namysłów,
g) zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków,
h) opłaty administracyjnej,
i) zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania pojazdów samochodowych, wysokości stawek opłaty za parkowanie, opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłat oraz sposobu pobierania opłat.
j) zmiany Statutu Ośrodka Pomocy Społecznej w Namysłowie,
k) zmiany budżetu gminy na 2004 rok.
7. Przyjęcie protokołu z XVI sesji Rady Miejskiej.
8. Sprawy różne i wolne wnioski.
a) rozpatrzenie skargi Państwa Cholasiów.
9. Zakończenie obrad.

Ad. 2 Informacja Burmistrza z działalności w okresie między sesjami Rady Miejskiej i sprawozdanie z realizacji uchwał Rady.
Burmistrz K. Kuchczyński przedstawił sprawozdanie z realizacji uchwał Rady Miejskiej podjętych na sesji w dniu 25 marca 2004 roku oraz sprawozdanie
z działalności Burmistrza w okresie między sesjami tj. od 31 marca 2004 r.
do 21 kwietnia 2004 r.(w/w sprawozdania stanowią załącznik do protokołu).

Ad. 3 Interpelacje i zapytania radnych.
Przewodnicząca obrad poinformowała, iż wpłynęło pismo, w którym radny
R. Wołczański w imieniu Ludowych Zespołów Sportowych w Głuszynie, zwrócił się z prośbą o wykonanie siatek ochronnych na boisku sportowym w Głuszynie.
Następnie Przewodnicząca zapoznała Radę z odpowiedzią, na zapytanie radnego
J. Iwanyszczuka zgłoszone na poprzedniej sesji Rady Miejskiej, dotyczące opłat cmentarnych i wywozu śmieci z cmentarzy.
Radny J. Szyndler złożył interwencję, dotyczącą niedopuszczenia do sytuacji aby w parku przy ul. Pułaskiego wytworzyło się wysypisko śmieci. Oznajmił, że doszły do niego informacje, iż powstaje tam dzikie wysypisko śmieci. Wnioskował o interwencję w tej sprawie i zainteresowanie służb odpowiedzialnych za czystość w parku.
(Wymienione pisma stanowią załącznik do protokołu).

Ad. 4 Informacje Przewodniczącej Rady Miejskiej w sprawach bieżących.
Przewodnicząca przypomniała radnym o obowiązku składania przez nich oświadczeń majątkowych do 30 kwietnia 2004 r.
Następnie zapoznała radnych z przysłanym przez Wojewodę Opolskiego, Wystąpieniem Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych
i Administracji dotyczącym wydawania przez rady gmin przepisów na podstawie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
Kolejno Przewodnicząca przedstawiła pismo od mieszkańców ul. Jana Brzechwy w Namysłowie, w imieniu których podpisał się Pan Edward Zieniewicz, dotyczące problemów związanych z remontami w/w ulicy.
Burmistrz K. Kuchczyński odnosząc się do przedstawionego pisma stwierdził,
że od początku jego pracy w Urzędzie cały czas istnieje ten problem. Oznajmił, że gdy udało się usatysfakcjonować Panią Helińską, to pozostali mieszkańcy ulicy (konkretnie nie wiadomo którzy), w imieniu których podpisał się Pan
E. Zieniewicz, są niezadowoleni. Wyjaśnił, że budynek Pani Helińskiej przylega do ul. J. Brzechwy. W poprzednich latach ten odcinek drogi był utwardzany, wykonano spust do odwodnienia ulicy, ale to nie spełniało oczekiwań właścicielki przyległej posesji. W ubiegłym roku odbyło się spotkanie,
z udziałem radnego E. Wołoszczuka, na którym postanowiono wykonać krawężniki dzięki, którym samochody nie mogły by podjeżdżać zbyt blisko domu Pani Helińskiej. Niestety pozostałym mieszkańcom ul. J. Brzechwy to rozwiązanie nie odpowiada. Dodał, iż poprosi projektanta dróg o wydanie jednoznacznej opinii w tej sprawie. Wyjaśnił, iż pomiędzy mieszkańcami powyższej ulicy od lat trwa konflikt międzyludzki, który coraz bardziej się pogłębia. Cokolwiek by się nie zrobiło, to któraś ze stron będzie niezadowolona. Niezależna osoba stwierdzi, czy rozwiązanie jest dobre. Natomiast na razie nie było mowy o remoncie nawierzchni ul. J. Brzechwy, potraktuje to jako wniosek do budżetu na 2005 rok.
Następnie Przewodnicząca obrad przedstawiła radnym pismo Związku Gmin Wiejskich Rzeczypospolitej Polskiej z Poznania z dołączonym zestawem materiałów, publikacji i informacji o działaniach zrealizowanych i planowanych przez ZGW RP.
Kolejno Przewodnicząca poinformowała, iż wpłynęło do Rady Miejskiej pismo
od Pana Eugeniusza Ochędzana, który sugeruje aby Rada dokonała analizy działalności Spółki gminnej „EKOWOD”, ponieważ jak twierdzi adresat pisma, ewidentnie złamała ustawę o ochronie konkurencji i konsumenta, ustawę
o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków, prawdopodobnie prawo budowlane, ustawę o zamówieniach publicznych oraz nie prowadzi pełnej analizy przychodów i kosztów umożliwiających rzetelną kalkulację usług dla ludności.
Przewodnicząca wyjaśniła, że Komisja Budżetowo-Gospodarcza ma w swoim planie pracy na br. analizę spółek miejskich i na kolejnych sesjach, będzie omówiona.
Prezes Spółki EKOWOD A. Masiowski stwierdził, że w naszym kraju działają niezawisłe sądy, które oceniają działalność spółki, jak również każdą działalność publiczną. Aktualnie jest orzeczenie w tej sprawie Urzędu Antymonopolowego z Katowic, od którego Spółka złożyła odwołanie. Dodał, że dopóki nie będzie orzeczenia sądu, to nie będzie się wypowiadał.
Burmistrz K. Kuchczyński wnioskował, aby w ciągu 3 kolejnych miesięcy
na posiedzeniach Komisji Budżetowo-Gospodarczej, omówić analizę działalności spółek gminnych według kolejności: EKOWOD, ZEC, ADM-TBS. Dodał, iż niektóre stwierdzenia Pana Ochędzana, jak to, że Spółka prawdopodobnie łamie prawo budowlane są niezrozumiałe i trudno wywnioskować, czy EKOWOD łamie prawo, czy nie. Stwierdził, że powyższe firmy prowadzą podobną działalność, jednak Spółka EKOWOD nie używa wobec firmy Pana Ochędzana określeń, dotyczących złego lub dobrego prowadzenia działalności. Spółka EKOWOD zbiera śmieci z obszarów całego terenu gminy, natomiast tam gdzie jest duże skupisko ludzi- firma P. Ochędzana. Dlatego Spółka złożyła ofertę zbiórki śmieci z Namysłowskiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Chciałby, aby odbył się przetarg na zbiórkę śmieci, w wyniku, którego okaże się, która z firm będzie korzystniejsza dla NSM. Uważa, że na terenie Gminy jest miejsce na działalność obydwu firm, ale nie w formie wojny, proponowanej przez firmę Pana Ochędzana.
Następnie Przewodnicząca przedstawiła zaproszenie do wzięcia udziału w festynie pn. „Europo, my młodzi Twój portret malujemy. Witamy w Unii Europejskiej”, organizowany na dzień 02 maja 2004 r.
Kolejno zaprosiła również wszystkich chętnych do wzięcia udziału w obchodach dnia 3 Maja w Namysłowie.
Przewodnicząca przekazała Radzie informację o wystąpieniu z klubu radnych FORUM: Przewodniczącej RM T. Cegleckiej-Zielonka i Wiceprzewodniczącego W. Surmacza.
(Wtymienione pisma stanowią załącznik do protokołu).

Ad. 5 Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawie:
5a – obsadzenia mandatu radnego.
Przewodnicząca Rady odczytała treść powyższej uchwały i zapytała Panią Barbarę Leszczyńską, czy wyraża zgodę na wstąpienie do Rady Miejskiej w Namysłowie. Pani B. Leszczyńska wyraziła zgodę. Następnie Przewodnicząca poddała pod głosowanie przedmiotową uchwałę. „Za” przyjęciem uchwały głosowało
18 radnych, przeciwnych nie było, Pani B. Leszczyńska wstrzymała się od głosu. (W głosowaniu brało udział 19 radnych, ponieważ Pan D. Głąb opuścił obrady).
Następnie Przewodnicząca Rady odczytała rotę ślubowania, a radna
B. Leszczyńska, dokonała akt ślubowania, wypowiadając słowo: „ślubuję”.
Przewodnicząca w imieniu całej Rady pogratulowała nowo wybranej radnej, objęcia tak zaszczytnej funkcji. Życzyła, aby praca w Radzie dawała jej wiele satysfakcji oraz zadowolenia wyborców z pracy dla ich dobra.
(Rota ślubowania radnego w załączeniu do protokołu).
Głos zabrał radny J. Dróżdż, który powitał Panią B. Leszczyńską w gronie radnych, życzył jej dużo zdrowia i mocnych nerwów, w pracy na rzecz społeczeństwa. Jednocześnie wyraził swój żal z powodu niemożności pożegnania radnego K. Dubińskiego. Poinformował, iż zwrócił się z prośbą
do Burmistrza o umożliwienie pożegnania radnego, jednak nie znalazło to uznania w oczach radnych. Prosił o więcej szacunku dla siebie samych. Nie może być tak, że człowieka odchodzącego z życia politycznego traktuje się jak wroga. Bo przecież będzie brakowało Pana K. Dubińskiego, jak również tej polemiki
w rodzinnym gronie pomiędzy Panem Ilnickim a Panem Dubińskim.
Uchwała Nr XVII/117/04 w załączeniu do protokołu.

5b – uzupełnienie składu osobowego Komisji Budżetowo-Gospodarczej Rady Miejskiej w Namysłowie.
Przewodnicząca poinformowała, iż uzupełnienie składu osobowego Komisji Rewizyjnej odbędzie się na następnej sesji Rady Miejskiej.
Radny J. Dróżdż wnioskował, o uzupełnienie składu osobowego Komisji Budżetowo-Gospodarczej, w związku z wygaśnięciem mandatu radnego
K. Dubińskiego. Na objęcie tego stanowiska w imieniu klubu SLD zaproponował kandydaturę radnej B. Leszczyńskiej.
Przewodnicząca stwierdziła, iż w porządku obrad nie było takiego punktu,
w związku z powyższym należy zmienić porządek obrad. Zaproponowała, aby punkt „5b” uchwała w sprawie uzupełnienia składu osobowego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Namysłowie, zamienić na uchwałę w sprawie uzupełnienia Komisji Budżetowo-Gospodarczej Rady Miejskiej w Namysłowie.
Przewodnicząca poddała pod głosowanie zaproponowaną zmianę w porządku obrad. „Za” zmianą głosowało 19 radnych, tj. porządek został zmieniony jednogłośnie.
Następnie Przewodnicząca zapytała radną B. Leszczyńską czy wyraża zgodę
na pracę w Komisji Budżetowo-Gospodarczej. Pani B. Leszczyńska wyraziła zgodę. Przewodnicząca zapytała, kto z radnych jest za przyjęciem propozycji pracy radnej w powyższej Komisji? „Za” przyjęciem wniosku głosowało 19 radnych,
tj. został przyjęty jednogłośnie.
Uchwała Nr XVII/118/04 w załączeniu do protokołu.

5c – powołania Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej
w Namysłowie.
Radny J. Dróżdż zaproponował kandydaturę na stanowisko Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Pana E. Wołoszczuka, który wyraził zgodę na objęcie tej funkcji.
Radny J. Iwanyszczuk zgłosił kandydaturę Pana J. Szyndlera, który nie wyraził zgody na kandydowanie na w/w funkcję.
Przewodnicząca zapytała, kto jest za powołaniem radnego E. Wołoszczuka
na stanowisko Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej. „Za” głosowało 18 radnych, przeciwnych nie było, natomiast 1 radny wstrzymał się od głosu. Radny E. Wołoszczuk nie brał udziału w głosowaniu. (Wszystkich radnych biorących udział w sesji było 20, ponieważ doszedł Pan Z. Banasiak).
Uchwała Nr XVII/119/04 w załączeniu do protokołu.

5d – absolutorium dla Burmistrza Namysłowa.
Przewodnicząca Rady T. Ceglecka-Zielonka poprosiła Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o przedstawienie sprawozdania z posiedzenia Komisji Rewizyjnej
w sprawie absolutorium dla Burmistrza oraz wykonania budżetu za 2003 rok.
Pan E. Wołoszczuk przedstawił stanowisko Komisji Rewizyjnej, jak również pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Namysłowa (wymienione pisma załączono
do protokołu).
Następnie Przewodniczący Komisji Budżetowo-Gospodarczej poinformował,
iż na posiedzeniu Komisji członkowie postanowili pozytywnie zaopiniować wniosek Komisji Rewizyjnej o udzielenie absolutorium Burmistrzowi, jak również sprawozdanie z wykonania budżetu gminy za 2003 rok.
Kolejno Przewodnicząca Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformowała,
iż członkowie Komisji pozytywnie zaopiniowali projekt uchwały w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi.
Pan S. Hinborch Przewodniczący Komisji Oświaty, Zdrowia i Kultury oświadczył, że również jego Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały dotyczący udzielenia absolutorium Burmistrzowi.
Przewodniczący Komisji Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska poinformował, że po zapoznaniu się z opinią Komisji Rewizyjnej, pozytywnie zaopiniowano uchwałę w sprawie absolutorium dla Burmistrza.
W tym miejscu Przewodnicząca obrad zapytała, czy do przedstawionych opinii
i sprawozdań oraz do sprawozdania z wykonania budżetu za 2003 rok radni mają pytania i uwagi. Uwag i pytań nie zgłoszono. Przewodnicząca pouczyła radnych, że przed przystąpieniem do głosowania nad udzieleniem absolutorium Burmistrzowi, należy przyjąć sprawozdanie z wykonania budżetu. W związku
z powyższy poddała pod głosowanie sprawozdanie z wykonania budżetu gminy
za 2003 rok. „Za” głosowało 20 radnych, tj. zostało przyjęte jednogłośnie.
Następnie Przewodnicząca obrad przystąpiła do głosowania w sprawie udzielenia Burmistrzowi Namysłowa absolutorium. „Za” udzieleniem absolutorium głosowało 20 radnych, tj. zostało udzielone jednogłośnie.
W tym miejscu głos zabrał Burmistrz K. Kuchczyński, który podziękował
za przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2003 rok i udzielenie absolutorium. Przypomniał, że na początku kadencji dochodziło pomiędzy nim, a Radą do sporów ale teraz widzi, że wraz upływem czasu coraz bardziej potrafimy się dogadać i częściej odnajdujemy wspólną płaszczyznę porozumienia
i dyskusji.
W tym punkcie nie zgłoszono więcej uwag i pytań.
(Odczytane opinie i sprawozdania oraz sprawozdanie z wykonania budżetu oraz Uchwała Rady Nr XVII/120/04 stanowią załącznik do protokołu).

5e – utworzenia odrębnych obwodów glosowania w Gminie Namysłów
dla przeprowadzenia wyborów do Parlamentu Europejskiego.
Do projektu uchwały nie wniesiono uwag i pytań. „Za” przyjęciem uchwały głosowało 20 radnych, tj. uchwała została przyjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr XVII/121/04 w załączeniu do protokołu.

5f - uchwalenia gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w gminie Namysłów.
Głos zabrała radna B. Leszczyńska, która poinformowała, że wiele wie na temat problemów alkoholowych dzieci i młodzieży w gminie, ponieważ jest wolontariuszem i wiele razy na ten temat rozmawiała z młodzieżą szczególnie
w wieku gimnazjalnym. Uważa, że nuda jest najgorszym doradcą. Zapytała Burmistrza czy Prezes NSM Z. Dąbrowa kontaktował się z nim
w sprawie tworzenia boisk w mieście.
Burmistrz odpowiedział, że jeżeli chodzi o decyzje podjęte w ubiegłym roku,
to nie, ale wspólnie z Prezesem Dąbrową podjęli wcześniej inicjatywę związaną
z boiskiem przy Liceum Ogólnokształcącym. Natomiast nowych inicjatyw z jego strony nie było. Poinformował, że planowana inwestycja na ul. Kolejowej została wykonana. Za pieniądze gminy wyrównywane są błonie namysłowskie, posiano tam trawę i młodzież ze śródmieścia może je wykorzystywać jako boisko.
Radna B. Leszczyńska stwierdziła, że młodzież w tym wieku jest bardzo wrażliwa i pełna energii, więc musi tą energię gdzieś wykorzystać. Jednak w śródmieściu nie ma żadnego boiska. Uważa, że w każdym parku w mieście powinno powstać boisko do siatki. Dodała, iż stworzenie takiego boiska byłoby niewielkim kosztem. W tej chwili dzieci także nie mają wyznaczonego miejsca do gry w piłkę nożną. Nie ma także miejsc wyznaczonych do jazdy na rowerze. Dodała, że sport zawsze czegoś uczy, przede wszystkim dyscypliny i wytrwałości. Uważa, że przynajmniej na Dzień Dziecka, należało by zorganizować w parku boisko do siatki. Młodzież nie ma gdzie spędzać wolnego czasu. W związku z tym zbierają się pod biblioteką miejską lub na Placu Kazimierza Wielkiego, gdzie rzucają kamieniami. Wnioskowała o współpracę z Młodzieżową Radą Gminy, Komisją Oświaty
i NSM. Dzieci powinny wiedzieć gdzie mogą spędzać wolny czas.
Burmistrz stwierdził, iż w trakcie pracy radni wykorzystają uwagi Pani
B. Leszczyńskiej. Ale nie chciałby żeby twierdzono, że nic się nie robi dla młodzieży. Dodał, że koło Ratusza nikt nie wybuduje boiska. Młodzież ze śródmieścia może grać na błoniach, które są oddalone o ok. 100 m od Rynku. Mogą również korzystać z boisk przy szkołach, obiektów sportowych takich jak: sale gimnastyczne, czy stadion. Natomiast wzrastająca narkomania, jest odrębnym tematem, do którego należy powrócić i podjąć stosowną dyskusję.
Radna B. Leszczyńska wyjaśnił, że chciała wskazać, iż dzieci mieszkające
w śródmieściu, nie mają w pobliżu boiska. Chciała zaproponować utworzenie boiska w parku koło budynku telekomunikacji, a nie w Rynku.
Burmistrz odpowiedział, że na takie rozwiązanie nie zgodzi się, ponieważ wtedy przyjdą starsi mieszkańcy Namysłowa z zarzutami, że park jest po to żeby odpocząć w nim w ciszy i spokoju.
Radny J. Iwanyszczuk przyznał, że poruszony problem jest bardzo ważny,
ale wnioskował aby Komisja Oświaty zajęła się nim, w sposób bardziej kompleksowy, tzn. określiła stan zagrożenia alkoholizmu i narkomani
w Namysłowie, postawiła właściwą diagnozę i na miarę możliwości opracowała środki zapobiegawcze. Należało by w tym celu zorganizować posiedzenie,
w którym wzięliby udział ludzie kompetentni tzn. dyrektorzy szkół, komisja
ds. rozwiązywania problemów alkoholowych, psycholodzy, stowarzyszenia, które zajmują się tego typu sprawami.
Radny S. Hinborch wyjaśnił, że Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych nie jest problemem inwestycyjnym. Natomiast inwestycje dotyczące zagospodarowania sportowych terenów, są kwestią opracowania oddzielnej strategii. A jeżeli chodzi o Program to pokazuje pewne zagrożenia dla młodzieży z terenu Gminy. Uważa, ze młodzież nie jest pozostawiona sama sobie, przeznaczone środki i Program służą pomocą w tej materii.
Przewodnicząca zgodziła się z wypowiedzią przedmówcy i dodała, że problem był bardzo szeroko omówiony na posiedzeniu Komisji Oświatowej. Natomiast dzisiaj należy skupić się nad przedstawionym Programem . Więcej uwag i pytań nie zgłoszono. Przewodnicząca poddała uchwałę 5f pod głosowanie. „Za” jej przyjęciem głosowało 20 radnych, tj. została przyjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr XVII/122/04 w załączeniu do protokołu.

5g – zatwierdzenie taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków.
W tym punkcie uwag i pytań nie zgłoszono. „Za” przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych, 5 było przeciwnych, natomiast 1 wstrzymał się od głosu. Uchwała została przyjęta.
Uchwała Nr XVII/123/04 w załączeniu do protokołu.

5h - opłaty administracyjnej.
W tym punkcie uwag i pytań nie zgłoszono. „Za” przyjęciem uchwały głosowało 20 radnych, została jednogłośnie przyjęta.
Uchwała Nr XVII/124/04 w załączeniu do protokołu.

5i - zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania pojazdów samochodowych, wysokości stawek opłaty za parkowanie, opłaty dodatkowej za nieuiszczenie opłat oraz sposobu pobierania opłat.
Do uchwały pytań i uwag nie wniesiono. „Za” jej przyjęciem głosowało20 radnych, tj. została przyjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr XVII/125/04 w załączeniu do protokołu.

5j - zmiany Statutu Ośrodka Pomocy Społecznej w Namysłowie.
W tym punkcie uwag i pytań nie zgłoszono. „Za” przyjęciem uchwały głosowało 20 radnych, tj. została jednogłośnie przyjęta.
Uchwała Nr XVII/126/04 w załączeniu do protokołu.

5k- zmiany budżetu gminy na 2004 rok.
Burmistrz K. Kuchczyński poinformował, że w dniu dzisiejszym wpłynęło
do Urzędu pismo z informacją, iż Gimnazjum w Smogorzowie będzie ujęte
w programie termomodernizacji. Wyjaśnił, że w ubiegłym roku gmina złożyła
6 wniosków, na termomodernizcję 6 szkół do Programu Aktywizacji Obszarów Wiejskich. Warunkiem inwestycji były prace, które nie wymagają zezwolenia
na budowę, ale na zgłoszenie, tzn. wymiana okien, rur, docieplenie. Na ten cel gmina mogła otrzymać środki. Poinformował, iż jest członkiem Regionalnego Komitetu Sterującego, z którego został oddelegowany do Związku Gmin Śląska Opolskiego, gdzie na ostatnim posiedzeniu Komitetu analizowano wnioski, które nie zostały uwzględnione do Programu. Na początku z gminy Namysłów zostały uwzględnione 2 szkoły: w Jastrzębiu i Głuszynie, natomiast szkoła
w Smogorzowie była na 67 miejscu, gdzie do programu przyjęto 66 placówek.
Po przeliczeniu kursu EURO po aktualnej cenie, okazało się, że są nowe pieniądze. W związku z powyższym w ostatniej chwili zapadła decyzja o uwzględnieniu
do Programu, Gimnazjum w Smogorzowie. Zadanie o wartości 228 tyś. zł, z czego Gmina pokrywa 52 %, natomiast 48% finansowane będzie z Programu. Gmina przeznaczy 132 tyś. zł, a dofinansowanie wyniesie 95 tyś. zł. Jest świadomy tego, że aby dostać pieniądze, należało znaleźć własne środki. Wyjaśnił, że planowano w budżecie na Studium Wykonalności środki ok. 20 tys. zł, a Studium będzie kosztować Gminę 120 tyś., dodatkowo 50% tej kwoty pokryje Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Pani Skarbnik B. Bednarz wyjaśniła, iż kolejnym elementem w uchwale jest dotacja uzyskana z Agencji Nieruchomości Rolnej w Opolu, na bezwzrotną pomoc finansową na dożywianie 85 dzieci w placówkach oświatowych na kwotę 12.648 zł. W tym punkcie uwag i pytań nie zgłoszono. „Za” przyjęciem uchwały głosowało 20 radnych, tj. została przyjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr XVII/127/04 w załączeniu do protokołu.

Ad. 7 Przyjęcie protokołu w XVI sesji Rady Miejskiej.
Przewodnicząca przypomniała, że protokoły z sesji są do wglądu u pracownika obsługi Rady. Zapytała, czy są uwagi do protokołu z XVI sesji Rady Miejskiej. Uwag nie zgłoszono, a „za” jego przyjęciem głosowało 20 radnych, tj. został przyjęty jednogłośnie.

Ad. 8 Sprawy różne i wolne wnioski.
8a – rozpatrzenie skargi Państwa Cholasiów.
Przewodnicząca poinformowała radnych, iż Wojewoda Opolski przekazał skargę Pana Cz. Cholaś na działania Burmistrzów: K. Kuchczyńskiego
i M. Ilnickiego, za nieprzestrzeganie norm prawnych w wyniku pełnienia funkcji,
a dotyczących zamiany gruntów, na skutek budowy zbiornika retencyjnego
w Michalicach. (Powyższe pisma w załączeniu do protokołu).
Przewodnicząca przypomniała, iż Komisja Rewizyjna w grudniu 2003 r. przeprowadziła kontrolę w tej sprawie i przedstawiła Radzie protokół pokontrolny, sporządzony przez członków Komisji Rewizyjnej. (Protokół załączono do protokołu).Przewodnicząca poprosiła Burmistrza o wyjaśnienia w tej sprawie.
Burmistrz wyjaśnił, że ostateczne załatwienie skargi jest możliwe po wygaśnięciu umowy dzierżawy z Panią K. Szopa z dniem 31 sierpnia 2005 r. Ponadto wyjaśnił, że istnieje możliwość wcześniejszego rozwiązania tej sprawy, gdyby obydwie strony sporu, czyli Pani Szopowa i Państwo Cholasiowie pogodziły się.
Z-ca Burmistrza M. Ilnicki poinformował, iż podejmowano próby ugodowego załatwienia sprawy. Jednak Pani Szopowa skierowała do sądu wniosek
o zasiedzenie działki. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu przedmiotowa działka pozostała w posiadaniu Gminy. Po czym okazało się, że Pani Szopowa
od lat bardzo dobrze użytkuje działkę, dlatego w ostateczności postanowiono jej wydzierżawić działkę na okres 3 lat.
Przewodnicząca podsumowując dyskusję stwierdziła, że Rada powinna przyjąć stanowisko w tej sprawie.
Radny J. Dróżdż oznajmił, że Rada powinna powierzyć Burmistrzowi ostateczne rozstrzygnięcie po zakończenia umowy dzierżawy.
Przewodnicząca poddała pod głosowanie propozycję Burmistrza, który
po zakończeniu umowy dzierżawy poinformuje Radę o rozstrzygnięciu sprawy. „Za” głosowało 20 radnych, wniosek został przyjęty.

Przewodnicząca przeszła do punktu „Sprawy różne”.
Głos zabrał Pan Wiktor Juzwiszyn, który zgłosił swoje niezadowolenie
z postępowania władz gminnych. Poinformował, że zgłaszał chęć wybudowania przystani przy zbiorniku retencyjnym w Michalicach, ale uniemożliwiono mu realizację tego przedsięwzięcia. Dodał, iż obecnie teren ten jest nieużytkiem
i zarósł trawą.
Stwierdził, iż w obronie własnej prywatności został aresztowany
i skazany wyrokiem sądu.
Zapytał, czy w Gminie nie ma, mądrego człowieka, który zadecydowałby
o wyburzeniu starego domu Pana Chowanka z Michalic i wybudowaniu nowego, przynajmniej do stanu surowego. Dzięki temu rozwiązaniu zakończyłyby się problemy i Gmina miałaby w końcu spokój.
Oznajmił, iż Prezes ADM-TBS Z. Ochmański zawiódł go, podrabiając dokumenty do sądu. W związku z tym Pan Ochmański musiałby się wycofać i przeprosić go,
bo jeśli nie, to oświadczył, że wymierzy mu karę po swojemu. Dodał, iż Urząd przeprowadził „machloje” w związku z negocjacjami z firmą ORLEN.
Oświadczył, że Pan Pisuła włożył dużo pieniędzy w działalność restauracji „Ratuszowa”, natomiast Pan Ochmański zagrodził ją dechami.
Przewodnicząca poprosiła Pana Juzwiszyna o pozostanie na sali, ponieważ Burmistrz odniesie się do jego wypowiedzi.
Burmistrz stwierdził, że sposób i forma działania Pana Juzwiszyna jest wszystkim znana. Zwracając się do Przewodniczącej, wnioskował, aby na przyszłość zastosować inne formy zgłaszania postulatów przez mieszkańców, ażeby zachować powagę tej sali i obrad. Wyjaśnił, że pomówienie o podrabianiu dokumentów
i wypowiedzenie tego oficjalnie na sali, powinno rodzić skutki prawne. Oświadczył, że nie chciałby sądzić się z mieszkańcami gminy, ale też nie pozwoli na słowa obrazy wobec Urzędu. Stwierdził, że nie jest jego winą, iż poziom gastronomii w Namysłowie jest tak niski. Nie można twierdzić, że Prezes Ochmański wydzierżawił Panu Pisule lokal, a później ogrodził deskami. W czasie remontu Ratusza obniżono Panu Pisule stawkę za czynsz, ten jednak dłużny jest Gminie ok. 100 tyś. zł. Aktualnie trwa sprawa w sądzie
o eksmisję z lokalu. Dodał, że przy poborze podatków, jeżeli zachodzi taka konieczność to rozkłada je na raty, w trudnych sytuacjach część zobowiązań umarza. Ale stwierdził, że nie będzie spokojnie patrzeć na to, że ktoś okrada Gminę.
Przyznał, że dopiero dzisiaj dowiedział się o włączeniu firmy Orlen
do nieruchomości. Poinformował, że są to grunty prywatne. Jeszcze w czasie trwania poprzedniej kadencji, od „Stolbudu” kupił je Pan Pabiniak. Należy działać zgodnie z przepisami prawa. Podsumowując, stwierdził, że w okresie kiedy panowała prosperita to Pan Juzwiszyn, nie przychodził z problemami do Urzędu, ale gdy jest w okresie tzw. przesilenia życiowego w interesach, to przychodzi na sesję i w niegrzeczny sposób próbuje szukać winnych swoich niepowodzeń.
Z-ca Burmistrza M. Ilnicki odniósł się do oskarżenia Pana Juzwiszyna,
a konkretnie do aresztowania go w związku z wywróconym słupem elektrycznym. Poinformował, że było to w sobotę, dzwonili do niego zrozpatrzeni mieszkańcy wsi Michalic, którzy zostali pozbawieni prądu. Gdy przyjechał na miejsce zdarzenia, byli tam już pracownicy zakładu energetycznego, którzy nie mogli sprzątnąć słupa, ponieważ znajdował się na działce Pana Juzwiszyna, który zabronił na nią wstępu, przez to sterroryzował całą wieś. Po skontaktowaniu się z zastępcą komendanta policji postanowiono na czas naprawy szkody przez zakład energetyczny Pana Juzwiszyna aresztować. Zamknięto go na 3 godziny, w tym czasie słup został postawiony i przywrócono energię elektryczną dla mieszkańców wsi Michalice. Dodał, że należy pilnować interesów mieszkańców gminy, a nie załatwiać interesy jednego człowieka.
Wyjaśnił, że wywrócenie słupa elektrycznego nie było powodem, iż w/w działka jest teraz zarośnięta trawą. Była ona kupiona do celów spekulacyjnych, ale nie udało się jej sprzedać. Ma nadzieję , że ktoś ją kupi i będzie użytkował zgodnie
z prawem. Oświadczył, że z istnienia zbiornika retencyjnego 99% społeczeństwa jest zadowolona, natomiast jednostki są nieszczęśliwe. Przykro jest słuchać uwag tym, którzy włożyli wiele wysiłku w powstanie zbiornika, ma tu na myśli Pana Bagińskiego, Panią Kowalską i wszystkich członków ówczesnego zarządu, którzy włożyli bardzo dużo pracy w budowę zbiornika. Planowano, że będzie on przyciągał potencjalnych inwestorów do Namysłowa, dodał że taką funkcję zaczyna pełnić. I przykro jest jeżeli niektóre osoby w tak nieodpowiedzialny sposób, kierując się tylko własnymi interesami, krytykują wspólne zadanie. Jeżeli natomiast chodzi o propozycję Pana Juzwiszyna dotyczącą wykonania zbiornika, to kiedy poproszono go o specyfikację na realizację zadania, to Pan Juzwiszyn nie wiedział nawet, co to jest specyfikacja. Wyjaśnił, że zanim podejmie się realizacji inwestycji w Gminie, trzeba przeprowadzić przetarg, spełnić odpowiednie procedury, a nie na takiej zasadzie, że Pan Juzwiszyn wybuduje zbiornik przy pomocy czterech Rosjan. Podał przykład, kiedy Pan Juzwiszyn budował staw
14 arowy, przez okres 7 miesięcy.
Przewodnicząca stwierdziła, że opuszczenie obrad przez Pana Juzwiszyna
po własnej wypowiedzi, świadczyło tylko o tym, że nie chciał przyjąć
do wiadomości wyjaśnień, nie chciał po prostu nas wysłuchać.
Głos zabrał Przewodniczący Osiedla Nr I Pan E. Śnieżek, który podziękował Burmistrzowi i Radzie za trafne rozplanowanie nadwyżki budżetowej za 2003 rok, w której uwzględniona została realizacja zadań w centrum miasta. Dodał,
że centrum jest sercem Namysłowa i remont oraz modernizacja ulic i chodników jest niezbędna. Wyraził nadzieję, że w przyszłości będą również remontowane ulice: Jagiellońska, Piastowska, Dworcowa i Dubois.
Burmistrz podziękował za słowa uznania. Stwierdził, że o wspomnianych wnioskach nie zapomina, ma je ciągle na uwadze. Dodał, że poważnym zadaniem jest remont ulicy Dworcowej, która będzie miała znaczny wpływ na zmianę ruchu komunikacyjnego w Namysłowie. Przyznał, że nie jest to łatwa i szybka
do realizacji sprawa. Poinformował, że jutro o godzinie 13.30 będzie negocjował z Panem Marszałkiem Kubatem, Naczelnym Dyrektorem PKP Wrocławia. Wierzy, że to będą ostatnie posunięcia związane z przejęciem dworca i części przyległej
od strony Browaru. Gdy Gmina będzie właścicielem, to będzie można pewne rzeczy zaplanować. Ale nie twierdzi, że w czasie trwania tej kadencji uda się wszystkie plany zrealizować, ponieważ są to posunięcia dosyć drogie. Poinformował, że dzięki wcześniejszym staraniom, Gmina posiada materiał – kostkę granitową, którą można by wybrukować połowę miasta. Z tym, że metr kwadratowy ułożenia kostki kosztuje ok. 100 zł, natomiast ułożenie całej ulicy, będą stanowiły bardzo duże koszty. Ale należy patrzeć z nadzieją w przyszłość i z czasem uda się to zrobić.
Z-ca Burmistrza M. Ilnicki poinformował Pana E. Śnieżka, że wyspy również należą do centrum i one w tym roku przy pomocy środków z Urzędu Marszałkowskiego, będą oczyszczone i zagospodarowane. Poinformował, że jest tam piękny teren rekreacyjny, ale bardzo zanieczyszczony. Apelował
o przestrzeganie porządku i nie śmiecenie, ponieważ im mniej pieniędzy zostanie wydanych na sprzątanie, więcej przeznaczy się na inwestycje.
Radna M. Teodorczyk zwróciła się z prośbą do Gospodarzy Gminy w imieniu własnym i Rady Sołeckiej wsi Woskowice Małe, o przejęcie od Agencji Nieruchomości Rolnej, terenu zielonego we wsi. Poinformowała, iż mieszkańcy wsi uporządkowali go z zanieczyszczeń. Wnioskowała aby Gmina przejęła ten fragment, celem stworzenia terenu rekreacyjnego dla mieszkańców Woskowic Małych. Dodała, że rolnicy mają coraz więcej czasu i miejsce odpoczynku oraz spędzania wolego czasu przez młodzież jest bardzo wskazane. Dodała, że powyższą prośbę jeszcze raz złoży na piśmie. Natomiast
w przyszłym roku, będzie wnioskować do budżetu o zakupienie ławek.
Natomiast mieszkańcy wsi zadeklarowali, że wykonają wszelkie inne prace związane z utrzymaniem terenu.
Burmistrz odpowiedział, że pewne kroki w powyższej sprawie już zostały poczynione. Zapewnił radną, że jej prośby zostaną zrealizowane, tylko musi trochę poczekać.
Pan E. Śnieżek, stwierdził, iż z uwagi na pełnioną przez siebie funkcję, zobligowany jest do zgłaszania Burmistrzowi wniosków i próśb mieszkańców Osiedla Nr I.
Przewodnicząca zakończyła obrady XVII sesji Rady Miejskiej.

Sesja zakończyła się o godzinie 13.30