Protokół Nr V/07 z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie odbytej w dniu 30 stycznia 2007 roku
Protokół Nr V/07
sesji Rady Miejskiej w Namysłowie,
która odbyła się 30 stycznia 2007 roku
w dużej sali narad Urzędu Miejskiego w Namysłowie
Sesja rozpoczęła się o godzinie 10.00.
Przewodniczący Rady Miejskiej – Pan Jarosław Iwanyszczuk dokonał otwarcia sesji, stwierdzając na podstawie listy obecności, że w sesji uczestniczy 20 radnych, co stanowi kworum , przy którym może obradować i podejmować prawomocne uchwały Rada Miejska. Przewodniczący na protokolanta powołał pracownika Wydziału Organizacyjnego – Panią Grażynę Łupińską. Przewodniczący powitał wszystkich obecnych na obradach sesji. Przewodniczący stwierdził, że radni otrzymali porządek obrad wraz z materiałami na dzisiejszą sesję. Zaproponował wprowadzenie do porządku obrad dwóch dodatkowych punktów: 5g – projekt uchwały w sprawie skargi na działalność Burmistrza Namysłowa oraz 5h – projekt uchwały w sprawie skargi na działalność Burmistrza Namysłowa, odpowiednio dotyczące skarg wniesionych przez: Pana Krzysztofa Chrzanowskiego i Państwa Ewę i Stanisława Święcickich. Zmiany w porządku obrad przyjęto jednogłośnie 20 głosami „za”.
Porządek przedstawiał się następująco:
- Otwarcie sesji przez Przewodniczącego Rady Miejskiej i stwierdzenie prawomocności obrad.
- Informacja Burmistrza z działalności w okresie między sesjami Rady Miejskiej i sprawozdanie z realizacji uchwał Rady.
- Interpelacje i zapytania radnych.
- Informacje Przewodniczącego Rady Miejskiej w sprawach bieżących.
- Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawie:
- uchwalenia budżetu gminy na 2007 rok,
- przeprowadzenia wyborów sołtysów, rad sołeckich i zarządów osiedli na terenie Gminy Namysłów,
- wyznaczenia delegata do reprezentowania Gminy Namysłów w Namysłowskim Stowarzyszeniu Inicjatyw Gospodarczych,
- wyznaczenia delegata do reprezentowania Gminy Namysłów w Związku Gmin Śląska Opolskiego,
- organizowania prac społecznie użytecznych w 2007 roku,
- uchwalenia Wieloletniego Planu Rozwoju i Modernizacji Urządzeń Wodociągowych i Kanalizacyjnych Zakładu Wodociągów i Usług Komunalnych „EKOWOD” Spółka z o.o.
- skargi na działalność Burmistrza Namysłowa,
- skargi na działalność Burmistrza Namysłowa.
- Przyjęcie planów pracy komisji Rady Miejskiej w Namysłowie na 2007 rok.
- Przyjęcie protokołu z IV sesji Rady Miejskiej w Namysłowie.
- Sprawy różne i wolne wnioski.
- Zakończenie obrad V sesji Rady Miejskiej.
Ad. 2 Informacja Burmistrza z działalności w okresie między sesjami Rady Miejskiej i sprawozdanie z realizacji uchwał Rady.
Burmistrz K. Kuchczyński przedstawił sprawozdanie z realizacji uchwał Rady Miejskiej podjętych na sesji w dniu 28.12.2006 r. oraz sprawozdanie
z działalności Burmistrza pomiędzy sesjami RM tj. od 29.12.2006 r.
do 29.01.2007 r. (Sprawozdania załączono do protokołu).
Dodatkowo poinformował, że obecnie w Urzędzie prowadzone są dwie kontrole: Najwyższej Izby Kontroli kontrolującej wszystkie inwestycje
z udziałem środków unijnych i skarbu państwa, którą przewiduje się na okres 2-3 miesięcy. Druga prowadzona przez Urząd Kontroli Skarbowej, której poddana kontroli jest Brama Krakowska. Burmistrz poinformował także, że wśród czterech zadań z terenu Województwa Opolskiego, które będą realizowane jako zadania rządowe ze środków funduszu spójności, zakwalifikowało się zadanie „Budowa kanalizacji w Powiecie Namysłowskim”. Dodał, że prawdopodobnie Gmina Pokój także włączy się
w to przedsięwzięcie. Ma nadzieję, że w latach 2008-2014 w/w zadanie będzie zrealizowane.
Ad. 3 Interpelacje i zapytania radnych.
W tym punkcie Przewodniczący przedstawił pismo radnej I. Klucowicz
w sprawie przyjęcia do planu budżetu na 2007 rok budowy odcinka drogi
w miejskości Żaba i Kamienna. Burmistrz stwierdził, że odpowie pisemnie na powyższe pismo. Następnie Przewodniczący przedstawił odpowiedź Burmistrza na interpelację radnej E. Szymczak dotyczącej braku chodnika przy ul. Staromiejskiej w Namysłowie. Radna E. Szymczak stwierdziła, że odpowiedź nie w pełni ją satysfakcjonuje. Kolejno Przewodniczący przedstawił treść odpowiedzi na interpelacje radnego R. Wołczańskiego w sprawie zamontowania nagłośnienia w domu kultury w Głuszynie i zamontowania lamp oświetleniowych w Głuszynie. W dalszej kolejności Przewodniczący odczytał odpowiedź Burmistrza na zapytanie z poprzedniej sesji radnej I. Klucowicz w sprawie funkcjonowania zakładu „Ikedy”. Radny M. Wójciak zapytał, czy w zakładzie „Ikeda” nadal będą wprowadzać nowe przedsięwzięcia ci sami prezesi, co od kilku lat.
Burmistrz odpowiedział, że to syndyk decyduje, co dzieje się w zakładzie. Gmina nie ma żadnych w nim udziałów. Będzie jedynie dociekać przestrzegania przez zakład przepisów o ochronie środowiska. Poinformował, że prawdopodobnie firma z Kielc planuje rozpocząć w zakładzie jakąś produkcję. Jednak gmina nie ma żadnego wpływu, co tam się będzie działo. Radny M. Wójciak prosił o przedstawienie rozliczenia z tytułu podatku od nieruchomości za obiekty wchodzące w skład firmy. I rozliczeń z tytułu pobierania wody i odprowadzania ścieków, dotyczące tego obiektu. Zapytał, czy za te nieruchomości wpływa do gminy podatek od nieruchomości. Burmistrz stwierdził, że przygotuje informację w tej sprawie. Radny J. Płaczek zapytał, czy w związku z tym, że w maju 2008 r. minie termin składania wniosków przez rolników na płyty obornikowe, WRiGN będzie w jakiś sposób pomagał rolnikom w przygotowaniu tych wniosków i czy będą organizowane szkolenia w tej sprawie. Naczelnik S. Smreczak odpowiedział, że WRiGN w uzgodnieniu z Ośrodkiem Doradztwa Rolniczego przekazuje rolnikom posiadane informacje, natomiast szczegółowe informacje , pomoc i szkolenia przeprowadza w/w ośrodek. Radny M. Wójciak przypomniał, jak w 2003 roku dyrektor szpitala ds. medycznych doktor Ceglecki zwrócił się do Burmistrza o sfinansowanie zakupu urządzeń do normalnego i bezpiecznego funkcjonowania szpitala, tzn. przyrządu do znieczulania na bloku operacyjnym. Po czym odczytał pismo Burmistrza, które było odpowiedzią na powyższe, w którym informował, że zarządzanie szpitalem nie należy do zadań gminy i stan prawny nie pozwala wydatkowania na ten cel środków z gminnego budżetu. Dlatego radny Wójciak, w związku z uchwalaniem na dzisiejszej sesji budżetu gminy na 2007 rok, zapytał jaki przepis prawny zmienił się od tamtej pory, skoro gmina od ubiegłego roku w sumie przeznaczyła już dla szpitala 346 tys. zł. i odbyło się to bez żadnego porozumienia pomiędzy samorządami. Burmistrz stwierdził, że odpowie na pytanie przed podjęciem uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2007 rok. Radny Wójciak nawiązując do informacji z Nowej Trybuny Opolskiej o zakończeniu budowy jezdni prowadzącej do parkingu przy szpitalu, wykonanej przez Spółkę EKOWOD, której koszt wyniósł 10 tys. zł., zapytał jaka była procedura zlecenia wykonania remontu jezdni, skoro w planie zagospodarowania przestrzennego tej działki nie było i nie ma żadnej jezdni. Dodał, że pod jej powierzchnią znajduje się kanalizacja deszczowa. Zapytał więc, kto zlecił wykonanie tej drogi Spółce EKOWOD. Czy w planie rzeczowo-finansowym Spółki była ujęta ta inwestycja. Zapytał jaki był koszt tego zadania, ponieważ jego zdaniem 10 tys. zł jest kwotą nieprawdziwą. Zapytał także, czy te prace były zgłaszane w Starostwie, ponieważ niezbędne do tego musiało być pozwolenie budowlane. Prezes Spółki EKOWOD A. Masiowski poinformował, że wykonanie jezdni było darowizną Spółki dla szpitala. Co do spraw formalnych, kwestia należała do właściciela, więc nie będzie się wypowiadał na ten temat. Co do kosztów, poinformował, że wartość materiałów wyniosła ok. 10 tys. zł, natomiast całość zadania była minimalnie wyższa. Cieszy się, że drogę udało się wykonać, bo ona będzie służyć społeczeństwu. Radny M. Wójciak stwierdził, że gdyby on jako dyrektor szpitala zwrócił się do Prezesa o wykonanie drogi, na pewno nie zrealizowałby tego zadania. Zaznaczył, że pytał tylko o stronę formalno-prawną realizacji zadania. Uznał, ze jeśli wymagane jest pozwolenie na budowę jezdni, to należy takie otrzymać. Zapytał więc Starostę, czy szpital uzyskał na te roboty pozwolenie budowlane.
Starosta Namysłowski M. Ilnicki stwierdził, że zaskoczyło go pytanie radnego Wójciaka, skoro doskonale wiedział, że droga była w złym stanie i należało ją wyremontować. Dodał, że na remont drogi nie potrzebne jest zezwolenie budowlane. Przyznał sam, że nie doprowadził do jej wyremontowania, gdy był dyrektorem szpitala, więc widocznie był nieskutecznym dyrektorem. Starosta stwierdził, że żałuje, iż wcześniej Pan Wójciak nie został odwołany ze stanowiska Dyrektora. Prezes Masiowski stwierdził, że nigdy się nie zdarzyło, żeby Spółka odcięła dopływ wody jakiejkolwiek instytucji, a zwłaszcza szpitalowi, jak również nie zdarzyło się aby nie umorzyła odsetek za przeterminowane należności. Zawsze wykazywał dużo dobrej woli do instytucji szpitala w Namysłowie. Radny Wójciak prosił o zaprotokołowanie stwierdzenia Starosty, że na remont drogi nie potrzeba zezwolenia budowlanego.
Następnie stwierdził, że jego zdaniem w tym miejscu drogi nie było, więc nie można remontować drogi, której nie ma. Uznał, że wykonano nową drogę bez pozwolenia budowlanego. Poprosił, więc o wyjaśnienie, czy rzeczywiście droga tam już istniała i wykonano remont, czy wybudowano nową, bez pozwolenia i projektu. Burmistrz zobowiązał się przygotować odpowiedź na kolejną sesję, jak wygląda stan formalno-prawny remontu drogi. (Przedstawione powyżej pisma załączono do protokołu).
Ad. 4 Informacje Przewodniczącego Rady Miejskiej w sprawach bieżących.
Przewodniczący przedstawił stanowiska Komisji Rewizyjnej w sprawie skarg na działalność Burmistrza, złożonych przez: Pana Krzysztofa Chrzanowskiego oraz Państwa Ewy i Stanisława Święcickich, informując jednocześnie, iż według komisji były one nieuzasadnione. Kolejno odczytał pisma, informujące o utworzeniu klubów radnych: Forum Rozwoju Ziemi Namysłowskiej i Platformy Obywatelskiej, którego przewodniczących został radny Mirosław Wójciak, Wspólnoty Obywatelskiej-Polskie Stronnictwo Ludowe – przewodniczący radny Tadeusz Węglarz oraz Lewica i Demokraci – przewodniczący radny Jan Dróżdż. Następnie odczytał pismo Starosty Namysłowskiego adresowane do Rady Miejskiej o wyrażenie opinii w sprawie zmiany przebiegu granic obrębów Ziemiełowice i Jastrzębie – Gmina Namysłów, a także pozytywną opinię WRiGN na w/w wniosek. Radni do powyższego nie wnieśli uwag.
Poinformował o organizowanym przez ZGŚÓ szkoleniu dla radnych które odbędzie się 7 lutego br. o godz. 10.00 w małej sali narad Urzędu Miejskiego. Prosił radnych o uczestnictwo w szkoleniu. Kolejno odczytał wniosek Namysłowskiego Stowarzyszenia Inicjatyw Gospodarczych - pismo Nr NSIG/4/I/2007/TD/ z dnia 10.01.2007 r. w sprawie wyznaczenia przez Radę Miejską delegata na Walne Zgromadzenie NSIG. Przedstawił pismo Związku Gmin Śląska Opolskiego, który także zwrócił się z prośbą do Rady o wydelegowania reprezentanta gminy w Zgromadzeniu. Przewodniczący wyjaśnił, że dziś radni podejmą uchwały w powyższych sprawach. Następnie poinformował, iż wpłynęło zaproszenie z Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej Opolskiego Centrum Demokracji Lokalnej w Opolu, na szkolenie dla przewodniczących organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego – warsztaty dla przewodniczących rad. Przewodniczący poinformował, że prawdopodobnie zrezygnuje z uczestnictwa, ze względu na zbliżające się szkolenie ZGŚÓ. Kolejno odczytał pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu - pismo Nr NA.I-4211-3/2007 z dnia 24.01.2007 r. zawiadamiające o toczącym się postępowaniu nadzorczym w sprawie uchwały Nr IV/24/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28.12.2006 r. w sprawie poboru opłaty skarbowej w drodze inkasa oraz wyznaczenia inkasentów i określenia wysokości wynagrodzenia. W dalszej kolejności przeczytał prośbę mieszkańców osiedla przy ul. 1-go Maja w Namysłowie o wyasygnowanie środków finansowych na budowę ulicy Słonecznej. Ostatnim pismem z jakim zapoznał radnych było z Opolskiego Urzędu Wojewódzkiego – Wydziału Nadzoru i Kontroli Nr NK.III-AR-0713-1-36/2007 z dnia 24.01.2007 r. w sprawie udzielenia informacji, czy Rada Miejska podejmie uchwałę o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu radnego Ryszarda Wołczańskiego, w związku z nie złożeniem przez niego oświadczenia o działalności gospodarczej prowadzonej przez małżonkę, w ustawowym terminie. Głos zabrał radny R. Wołczański, który stwierdził, że wokół tej sprawy jest bardzo wiele kontrowersji i polityki. Zobowiązał się, że jeśli Trybunał Konstytucyjny przyjmie rozstrzygnięcie w tej sprawie, to sam złoży mandat radnego. Poinformował także, że do tego czasu nie będzie brał udziału w głosowaniach w czasie sesji. Radca Prawny odnosząc się do wypowiedzi radnego, poinformował, że art. 190 ust. 2 ustawy o wyborach samorządowych, mówi, że w przypadku dotyczącym radnego Wołczańskiego, Rada Miejska podejmuje uchwałę o wygaśnięciu mandatu radnego, najpóźniej na trzy miesiące od zaistnienia przyczyny wygaśnięcia mandatu. W związku z powyższym Przewodniczący Rady zaproponował, aby Rada na razie nie podejmowała uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego - R. Wołczańskiego. Radny J. Dróżdż także wnioskował, aby na razie wstrzymać się od podjęcia uchwały, do czasu wypracowania rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny. W uwagi na obowiązek udzielenia odpowiedzi na powyższe pismo, Wojewodzie Opolskiemu, Przewodniczący zaproponował treść odpowiedzi, z której wynika, że Rada Miejska w Namysłowie zdecydowała nie podejmować uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Pana Ryszarda Wołczańskiego, która stanowi załącznik do protokołu. „Za” powyższym głosowało 16 radnych, 4 radnych wstrzymało się od głosu. Przewodniczący stwierdził, że Rada zdecydowała nie podejmować uchwały w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego Pana Ryszarda Wołczańskiego.
Ad. 5 Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w Namysłowie.
5a – uchwała w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2007 rok.
Przewodniczący stwierdził, że od czasu wysłania radnym projektu budżetu, uległ on pewnym zmianom. Prosił Skarbnika o wyjaśnienia w tej sprawie. Burmistrz w odpowiedzi na zapytania radnego M. Wójciaka w sprawie środków finansowych dla szpitala w Namysłowie wyjaśnił, że wcześniej nie było jednoznacznego stanowiska RIO w sprawie inwestowania gminy w obce jednostki. Obecnie uznano, że gmina także ma w swoim zakresie ochronę zdrowia mieszkańców, dlatego może przeznaczać część swoich środków na pomoc dla szpitala. Wyjaśnił także, kwestię zmian w projekcie budżetu dotyczącą dopłaty za budynek dworca PKP przy przejęciu go przez gminę. Skarbnik wyjaśniła, że na zmiany projektu budżetu, od czasu wysłania go radnym do dnia dzisiejszego, składają się różne okoliczności, które spowodowały zwiększenie dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów. Poinformowała, że wpływ na to miały przede wszystkim zmiany dotyczące:
- zwiększenia dochodów w zakresie opłaty skarbowej,
- zwiększenia dochodów tytułem czynszów za korzystanie urządzeń na cmentarzach,
- zwiększenia dochodów, stosownie do aneksu jaki gmina podpisała z gminami ościennymi odnośnie kosztów partycypacji w rozbudowie składowiska odpadów w Ziemiełowicach,
- zmniejszenia dochodów stosownie do aneksu związanego z realizacją zadania „Rozbudowa składowiska odpadów w Ziemiełowicach”, dotyczących środków na dofinansowanie w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego,
- zwiększenia wydatków związanych z aktualizacją i wykonaniem dokumentacji projektowej dróg, kanalizacji i oświetlenia,
- zwiększenia wydatków na utrzymanie cmentarzy,
- zwiększenia wydatków na wynagrodzenia inkasentów, pobierających opłaty skarbowe,
- zwiększenia wydatków na utworzenie rezerwy celowej, inwestycyjnej na zadania ujęte w budżecie, w przypadku braku zaplanowanych środków, po zastosowaniu procedury przetargowej,
- zwiększenia środków na wykonanie ogrodzenia przy szkole podstawowej Nr 4 w Namysłowie,
- zwiększenia środków na szpitale, związane z uchwalenie przez Radę w ubiegłym roku pomocy rzeczowej dla szpitala na zakup wysokospecjalistycznej aparatury medycznej,
- zwiększenia przychodów z tytułu pożyczki na realizację projektu „E-urząd dla mieszkańca Opolszczyzny”,
- zwiększenia przychodu z tytułu kredytu na realizację zadania „Centrum turystyki i rekreacji w Namysłowie”,
- zwiększenia rozchodów, na które składa się: zmniejszenie rozchodów w kwocie 49.387 zł, w związku ze złożeniem przez gminę wniosku o umorzenie częściowej pożyczki w WFOŚiGW,
- zmniejszenie rozchodów w kwocie 16.000 zł, w związku z nie zaciągnięciem przez gminę kredytu na „Rozbudowę składowiska odpadów w Ziemiełowicach” z Banku Spółdzielczego w Wołczynie, ponieważ pozyskano środki z innych źródeł, dlatego kwota ta została skorygowana,
- zmniejszenia rozchodów związanych z ratą pożyczki na realizację projektu „E-urząd dla mieszkańca Opolszczyzny”,
- zwiększenia rozchodów tytułem spłaty pożyczki pomostowej zaciągniętej w WFOŚiGW.
Stwierdziła, że są to wszystkie zmiany dotyczące wydatków i dochodów gminy, z wyłączeniem dochodów własnych jednostek budżetowych. Zmianie uległ także załącznik nr 1 i nr 2 projektu budżetu. W załączniku nr 1 dochód gminy uległ zmniejszeniu, w celu dostosowania go do celów statystycznych i sprawozdawczych dochodów własnych jednostek budżetowych Gminy Namysłów, konkretnie chodzi o dochody z żywienia na stołówkach szkolnych. Analogiczna sytuacja zaistniała z dochodami za zajęcie pasa jezdni, ponieważ jest to rachunek dochodów własnych, przy Urzędzie Miejskim w Namysłowie. Także zostało to wyłączone z obu w/w załączników. Natomiast informacje te zawiera załącznik nr 11. Przewodnicząca Komisji Budżetowo-Gospodarczej J. Bartosińska poinformowała, ze komisja na posiedzeniu w dniu 29.01.2007 r. pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2007 rok, po przedstawionych zmianach, a także inne projekty uchwał będące przedmiotem obrad sesji oraz wniosek WRiGN w sprawie wyznaczenia do sprzedaży nieruchomości. Następnie przedstawiła uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu Nr 476/2006 z dnia 14.12.2006 r. Składu Orzekającego RIO w Opolu w sprawie opinii o przedłożonym projekcie budżetu gminy na 2007 rok. Następnie głos zabrała Przewodnicząca Komisji Oświaty Zdrowia i Kultury B. Leszczyńska informując, że projekt budżetu gminy na 2007 rok komisja zaopiniowała pozytywnie. Pozostałe uchwały także zostały pozytywnie zaopiniowane przez członków komisji. Ponadto poinformowała, iż wybrano opiekuna młodzieżowej rady miasta i rozpoczęto omawianie tematu, dotyczącego higieny szkolnej, którego kontynuacja odbędzie się w lutym br. Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi W. Dzwoniarek poinformował, że na posiedzeniu pozytywnie zaopiniowano projekty uchwał, będące przedmiotem obrad sesji, ponadto komisja pozytywnie zaopiniowała wniosek „Programu Lider” o przyznanie 13 tys. zł. Przewodniczący Komisji Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska J. Kozyra poinformował, że członkowie komisji także pozytywnie zaopiniowali projekt budżetu na 2007 rok. Przekazał jednocześnie zapytania członków komisji z posiedzenia: na co przeznaczona będzie kwota 30 tys. zł dla policji. Sugerowano, czy nie lepiej za te środki zamontować jeden lub dwa punkty monitoringu w mieście. Komisja wystąpiła także z następującymi uwagami: czy nie można by przy okazji zadania modernizacji chodnika przy ul. Obrońców Pokoju, wykonać brakujący chodnik przy skrzyżowaniu ulic: Staszica i Krakowskiej, lub wykonać za środki z nadwyżki budżetowej. Następnie poinformował, że Zarząd Dróg Powiatowych zaplanował na 2007 r. wykonanie chodnika w Ligocie Ks. za kwotę 47 tys. zł. Sugerował, czy gmina nie mogłaby także partycypować w wykonaniu tego zadania. Kolejno przekazał, że mieszkańcy nowo powstałego osiedla za ul. Oławską, z uwagi na liczne napady rabunkowe i kradzieże na tym terenie, wnioskowali o zamontowanie kilku punktów oświetleniowych. Burmistrz poinformował, że zaplanowane dla policji 30 tys. zł poprzednia Rada uchwaliła na dodatkowe służby policjantów. Policja co miesiąc składa szczegółową informację z wydatkowania tych środków. Jednocześnie poinformował, że do sprawy monitoringu jeszcze powróci, będzie starał się nawiązać współpracę z Bankiem Spółdzielczym w Wołczynie, aby zamontować wspólną kamerę na ich budynku, obejmującą swym zasięgiem część Rynku. Jeśli chodzi o budowę chodnika w Ligocie Ks., prosił Pana Kozyrę o przedstawienie kosztorysu robót i jeśli będzie taka możliwość to wygospodaruje środki na ten cel, lub dopiero w kwietniu przy rozdysponowaniu nadwyżki budżetowej. Natomiast, co do wykonania oświetlenia w okolicach ul. Oławskiej stwierdził, że wniosek przyjął, a w przypadku dostępnych środków oświetlenie zostanie wykonane. Sołtys wsi Ligota Ks. Zbigniew Litwin wnioskował do Burmistrz, żeby gmina także przekazała środki finansowe na budowę chodnika w Ligocie Ks., aby w tym roku zakończyć jego wykonanie. Burmistrz stwierdził, że już zadeklarował pomoc gminy w tym zakresie, ale najpierw musi uzgodnić to z ZDP w Namysłowie. Radny M. Wójciak zapytał, czy w związku z tym, że obecna Rada nie uczestniczyła w pracach nad stworzeniem budżetu gminy na 2007 rok, czy możliwe byłoby przy podziale nadwyżki budżetowej, albo przy opracowaniu projektu budżetu na przyszły rok, zastanowić się nad wydzieleniem w budżecie środków dla jednostek pomocniczych, czyli dla sołectw i zarządów osiedli, w celu realizacji jakiś drobnych zakupów. Burmistrz odpowiedział, że możnaby założyć subkonta, ale na dzień dzisiejszy sołtysi nie mają żadnych problemów z załatwieniem różnych drobnych spraw związanych z ich finansowaniem. Radny M. Wójciak stwierdził, że radni Forum i PO, po wyjaśnieniach Burmistrza w sprawie przeznaczenia środków z budżetu dla szpitala, zrozumieli, iż przepis w stosunku do 2003 r., nie zmienił się, zmieniła się tylko interpretacja RIO. Poprosił jednocześnie o przedłożenie jej na następnej sesji. Dlatego, że to jest tylko interpretacja w/w radni wstrzymają się od głosowania przy podejmowaniu budżetu na 2007 rok. Przewodniczący Rady przystąpił do podjęcia budżetu gminy na 2007 rok. Do głosowania przystąpiło 19 radnych, ponieważ radny R. Wołczański nie brał udziału w głosowaniach. „Za” głosowało 13 radnych, przeciwnych nie było, 6 radnych wstrzymało się od głosu. Budżet gminy na 2007 rok został przyjęty. Burmistrz podziękował Radzie za przyjęcie budżetu na 2007 rok. Uchwała Nr V/27/07 w załączeniu do protokołu.
5b – w sprawie przeprowadzenia wyborów sołtysów, rad sołeckich i zarządów osiedli na terenie Gminy Namysłów.
Pytań i uwag nie wniesiono. Uchwałę podjęto jednogłośnie 19 głosami „za”, głosów przeciwnych i wstrzymujących nie było. Uchwała Nr V/28/07 w załączeniu do protokołu.
5c – w sprawie wyznaczenia delegata do reprezentowania Gminy Namysłów w Namysłowskim Stowarzyszeniu Inicjatyw Gospodarczych.
Uchwałę podjęto jednogłośnie 19 głosami „za”, głosów przeciwnych
i wstrzymujących nie było. Uchwała Nr V/29/07 w załączeniu do protokołu.
5d – w sprawie wyznaczenia delegata do reprezentowania Gminy Namysłów w Związku Gmin Śląska Opolskiego.
Uchwałę podjęto jednogłośnie 19 głosami „za”. Uchwała Nr V/30/07 w załączeniu do protokołu.
5e – w sprawie organizowania prac społecznie użytecznych w 2007 roku.
Uchwała została podjęta jednogłośnie 19 głosami „za”. Uchwała Nr V/31/07 w załączeniu do protokołu.
5f – w sprawie uchwalenia Wieloletniego Planu Rozwoju i Modernizacji Urządzeń Wodociągowych i Kanalizacyjnych Zakładu Wodociągów i Usług Komunalnych „EKOWOD” Spółka z o.o.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, 1 radny wstrzymał się od głosu. Uchwała została podjęta. Uchwała Nr V/32/07 w załączeniu do protokołu.
5g – w sprawie skargi na działalność Burmistrza Namysłowa.
Uchwała została podjęta jednogłośnie 19 głosami „za”. Uchwała Nr V/33/07 w załączeniu do protokołu.
5h - w sprawie skargi na działalność Burmistrza Namysłowa.
Uchwałę podjęto jednogłośnie 19 głosami „za”. Uchwała nr V/34/07 w załączeniu do protokołu.
Radny M. Wójciak wnioskował, aby w przyszłości Przewodniczący, w podobnych sprawach, odczytywał stanowiska Rady przy podejmowaniu uchwał, a nie w punkcie informacji Przewodniczącego w sprawach bieżących. Przewodniczący uznał wniosek za zasadny i na pewno go zastosuje.
Ad. 6 Przyjęcie planów pracy komisji na 2007 rok.
Przewodniczący Rady, ze względu na szczególny rodzaj Komisji Rewizyjnej odczytał plan pracy tej komisji na I półrocze 2007 r. „Za” przyjęciem planu pracy Komisji Rewizyjnej głosowało 19 radnych, tj. przyjęto go jednogłośnie. Radni uznali, aby nie odczytywać projektów planów pracy kolejnych komisji, ponieważ wcześniej zapoznali się już z nimi. Następnie Rada podjęła plany pracy komisji na 2007 rok w następujący sposób:
Komisji Budżetowo-Gospodarczej – jednogłośnie 19 głosami „za”,
Komisji Oświaty, Zdrowia i Kultury – jednogłośnie 19 głosami „za”,
Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi – jednogłośnie 19 głosami „za”,
Komisji Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska – jednogłośnie 19 głosami „za”. (Plany pracy komisji stanowią załączniki do protokołu).
Ad. 7 Przyjęcie protokołu z IV sesji Rady Miejskiej w Namysłowie.
Przewodniczący zapytał, czy są uwagi do protokołu z IV sesji Rady Miejskiej. Uwag nikt nie zgłosił, dlatego protokół uznano za przyjęty przez Radę.
Ad. 8 Sprawy różne i wolne wnioski.
Radna B. Leszczyńska zapytała, czy byłaby możliwość umieszczenia tablicy ogłoszeniowej w obrębie Osiedla Nr IV może przy ul. Sejmowej w Namysłowie. Prosiła o pisemną odpowiedź w tej sprawie. Radna E. Szymczak zapytała, czy to prawda, że na ul. Grunwaldzkiej samochody ciężarowe poruszają się tylko w jednym kierunku, czym to jest spowodowane? Radny J. Kozyra odpowiedział radnej E. Szymczak, że w związku z fatalnym stanem nawierzchni ul. Grunwaldzkiej na odcinku od ul. Kraszewskiego do zjazdu do oczyszczalni ścieków, ruch pojazdów powyżej 15 ton odbywa się w jedną stronę, tzn. od miasta w kierunku Ligotki. Powrót następuje przez Wilków, lub innymi bocznymi drogami. Spowodowane to jest złym stanem kolektora, znajdującego się po lewej stronie jezdni. Poruszanie się po tej stronie spowodowałoby dewastację i zapadanie się kolektora. Poinformował, że projekt przebudowy tej ulicy na jej całym odcinku został już wykonany. Zapewnił, że z chwilą wystąpienia naboru wniosków na lata 2007-2013, w pierwszej kolejności ta ulica będzie zgłoszona do dofinansowania. Radny J. Pawłowski zapytał, czy byłaby możliwość przesunięcia przejścia dla pieszych (pasów), znajdujących się przy wyjściu z Placu Pod Grzybkiem w stronę ul. Sejmowej, za zjazdem z wiaduktu. Sugerował przesunięcie w prawo bliżej wyjazdu z miasta w stronę Opola, byłyby widoczniejsze i dzięki czemu bezpieczniejsze dla pieszych. Naczelnik T. Bagiński poinformował, że Burmistrz w tej sprawie występował już pięciokrotnie do Wojewódzkiego Zarządu Dróg, który odpowiadał, że przesunięcie pasów jest niemożliwe. Twierdzili także, że obok znajduje się inne bezpieczniejsze przejście dla pieszych. Zapewnił, że jeszcze raz wystąpi z wnioskiem do Dyrektora WZD w tej sprawie, a radny otrzyma odpowiedź do wiadomości. Radny J. Pawłowski zaproponował, żeby zlikwidować obydwa przejścia i pośrodku stworzyć nowe przejście. Przewodniczący Osiedla Nr V L. Konopka poinformował, że zarząd osiedla już 4-krotnie występował w tej sprawie do WZD, ale stale otrzymywał odpowiedź, że nie przewidują żadnych zmian, co do tego przejścia. Przewodniczący Rady zauważył, że w okolicach Gaji i Tabu prowadzone są prace remontowe stojącego tam budynku. Zapytał, więc, czy przy okazji tych prac można byłoby zmobilizować właścicieli nieruchomości do polepszenia jakości drogi dojazdowej do lokali, która obecnie jest w bardzo złym stanie. Burmistrz wyjaśnił, że remontowany budynek należy do Pana Kubota, który zamierza stworzyć w nim hurtownię materiałów budowlanych. Poinformował, że w przyszłości ul. Kolejowa będzie modernizowana na całej długości. Przewodniczący Rady zapytał od kogo Pan Kubot nabył ten budynek? Burmistrz odpowiedział, że budynek został zakupiony od Browaru. Jednak właścicielem placu była spółka ADM-TBS, która sprzedała plac w drodze przetargu Panu Kubotowi i być może było to rozliczenie bezgotówkowe. Radny E. Śnieżek zapytał, jaka jest wartość użytkowa trelinki zwiezionej na plac Pana Kubota, po likwidacji parkingu przy basenie, czyją jest ona własnością i w jaki sposób będzie zużytkowana. Naczelnik T. Bagiński odpowiedział, że trelinka jest własnością gminy Namysłów, będzie wykorzystana przy budowie placu przy ul. Grunwaldzkiej pod wiatę na obiekty wielkogabarytowych odpadów. Pan Kutot przechowuje ją, ale jest ona własnością gminy. Więcej uwag i zapytań nie zgłoszono.
Przewodniczący zamknął obrady V sesji Rady Miejskiej w Namysłowie o godz. 12.25.
Na tym protokół zakończono i podpisano.
Przewodniczący Rady
Jarosław Iwanyszczuk
Protokołowała
Grażyna Łupińska
| informację wytworzył(a): | Grażyna Łupińska |
| za treść odpowiada: | Jarosław Iwanyszczuk |