Projekt protokołu Nr LIV/22 z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 29 grudnia 2022 roku

   Projekt protokołu Nr LIV/22
z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie,
która odbyła się w dużej sali narad Urzędu Miejskiego w Namysłowie
29 grudnia 2022 roku o godz. 9.00

Ad. 1.

Przewodniczący Rady Jacek Ochędzan o godzinie 9.06 otworzył LIV sesję Rady Miejskiej w Namysłowie. Na podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji uczestniczy 20 radnych (zał. nr 1 do protokołu), co oznacza prawomocność obrad. Nieobecny był Radny Julian Kruszyński. Przewodniczący powitał wszystkich obecnych.

Przewodniczący Rady zapytał o uwagi do porządku obrad sesji.

Radny Karol Kubicki, pełniący funkcję Przewodniczącego Komisji Skarg, wniosków i petycji, złożył wniosek o wycofanie projektów uchwał nr 45 i 46, celem ponownego przepracowania.

Uwag nie zgłoszono.

„Za” zmianą porządku obrad głosowało 20 Radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się”  nie było.

Po zmianach porządek obrad sesji przedstawiał się następująco:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Informacja Burmistrza z działalności w okresie między sesjami Rady Miejskiej i sprawozdanie z realizacji uchwał Rady Miejskiej.
3. Interpelacje i zapytania radnych.
4. Informacje Przewodniczącego Rady w sprawach bieżących.
5. Sprawy różne i wolne wnioski.
6. Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
   1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2022-2036,
   2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2022 rok,
   3) ustalenia wykazu wydatków niewygasających z upływem roku budżetowego 2022,
   4) ustanowienia zwolnienia od podatku od nieruchomości dla niektórych podmiotów prowadzących działalność leczniczą,
   5) obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczenia podatku rolnego na 2023 rok,
   6) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Namysłów,
   7) uchwalenia Statutu Sołectwa Baldwinowice,
   8) uchwalenia Statutu Sołectwa Barzyna,
   9) uchwalenia Statutu Sołectwa Brzezinka,
   10) uchwalenia Statutu Sołectwa Brzozowiec,
   11) uchwalenia Statutu Sołectwa Bukowa Śląska,
   12) uchwalenia Statutu Sołectwa Głuszyna,
   13) uchwalenia Statutu Sołectwa Igłowice,
   14) uchwalenia Statutu Sołectwa Jastrzębie,
   15) uchwalenia Statutu Sołectwa Józefków,
   16) uchwalenia Statutu Sołectwa Kamienna,
   17) uchwalenia Statutu Sołectwa Kowalowice,
   18) uchwalenia Statutu Sołectwa Krasowice,
   19) uchwalenia Statutu Sołectwa Ligota Książęca,
   20) uchwalenia Statutu Sołectwa Ligotka,
   21) uchwalenia Statutu Sołectwa Łączany,
   22) uchwalenia Statutu Sołectwa Michalice,
   23) uchwalenia Statutu Sołectwa Mikowice,
   24) uchwalenia Statutu Sołectwa Minkowskie,
   25) uchwalenia Statutu Sołectwa Niwki,
   26) uchwalenia Statutu Sołectwa Nowe Smarchowice,
   27) uchwalenia Statutu Sołectwa Nowy Folwark,
   28) uchwalenia Statutu Sołectwa Objazda,
   29) uchwalenia Statutu Sołectwa Pawłowice Namysłowskie,
   30) uchwalenia Statutu Sołectwa Przeczów,
   31) uchwalenia Statutu Sołectwa Rychnów,
   32) uchwalenia Statutu Sołectwa Smarchowice Małe,
   33) uchwalenia Statutu Sołectwa Smarchowice Śląskie,
   34) uchwalenia Statutu Sołectwa Smarchowice Wielkie,
   35) uchwalenia Statutu Sołectwa Smogorzów,
   36) uchwalenia Statutu Sołectwa Woskowice Małe,
   37) uchwalenia Statutu Sołectwa Ziemiełowice,
   38) uchwalenia Statutu Sołectwa Żaba,
   39) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok,
   40) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok,
   41) zatwierdzenia planu pracy Komisji Planowania Przestrzennego, Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok,
   42) zatwierdzenia planu pracy Komisji Edukacji, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok,
   43) zatwierdzenia planu pracy Komisji Budżetu i Gospodarki Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok,
   44) zatwierdzenia planu pracy Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok,
   45) przyjęcia Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Namysłów na lata 2022 –2030,
   46) uchylenia uchwały nr 726/VIII/22 Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie zawarcia porozumienia z Gminą Opole,
   47) wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej, położonej w Namysłowie,
   48) zmiany Uchwały Nr 611/VII/17 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 26 stycznia 2017 r. zmienionej Uchwałą Nr 167/VIII/19 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 listopada 2019 r., Uchwałą Nr 362/VIII/20 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 grudnia 2020 r. i Uchwałą Nr 497/VIII/21 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie powierzenia Namysłowskiemu Ośrodkowi Sportu i Rekreacji Sp. z o.o. z siedzibą przy ulicy Marii Konopnickiej 2 w Namysłowie zadania własnego gminy polegającego na świadczeniu usług bieżącego utrzymania i konserwacji następujących obiektów sportowych,
   49) uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2023-2036,
   50) uchwalenia budżetu gminy na 2023 rok.
7. Sprawozdanie z realizacji „Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Namysłów” za lata 2020-2021.
8. Przyjęcie protokołu z LIII sesji Rady Miejskiej.
9. Zakończenie obrad sesji Rady Miejskiej.

Ad. 2.

Burmistrz Bartłomiej Stawiarski poinformował, że sprawozdanie przesłano Radnym w formie pisemnej – na wniosek Radnych, a jeżeli są pytania do sprawozdania to udzieli odpowiedzi.

Ad. 3.

Przewodniczący Rady poinformował, że wszystkie złożone zapytania i interpelacje Radnych wraz z odpowiedziami Burmistrza są dostępne w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Namysłowie, a następnie zapytał o pomnik NIKE.

Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Inwestycji Roman Kania odpowiedział, że dzisiaj około południa pomnik będzie montowany.

Przewodniczący Rady dopytał, czy pomnik jest zgodny z oryginałem.

Naczelnik Kania potwierdził, że pomnik jest zgodny z oryginałem, został odebrany. Dodał, że pomnik został bardzo dobrze zrekonstruowany.

Ad. 4.

Przewodniczący Rady przedstawił i omówił pisma, jakie wpłynęły do Rady od czasu ostatniej sesji.

Ad. 5.

Radny Kazimierz Kos, w związku ze śmiercią prof. dr. hab. Stanisława Gajdy oraz z uwagi że być on mieszkańcem powiatu namysłowskiego, zgłosił postulat, aby uczcić jego pamięć poprzez nadanie ulicy bądź innemu miejscu nazwy jego imienia. Ponadto na prośbę pracowników Urzędu Skarbowego w Namysłowie poinformował o konieczności wcześniejszego umówienia wizyty w Urzędzie i przekazał do rozdania ulotki w tej sprawie. Radny Kos poinformował również, że jako opiekun Młodzieżowej Rady Miejskiej wziął udział w spotkaniu rad młodzieżowych z terenu województwa opolskiego zorganizowanym przez Marszałka Województwa Opolskiego. Poinformował o poruszanych na spotkaniu kwestiach.

Radny Jakub Włodarczyk zapytał Radnego Kosa o wysokość wydatkowanych środków przez MRM w 2022 r.

Radny Kos odesłał Radnego Włodarczyka do Pani Skarbnik.

Skarbnik gminy Anna Stec-Kołotyło wyjaśniła, że nie ma przy sobie takich informacji. Dodała, że te dane będą ujęte w sprawozdaniu za 2022 r.

Radny Jakub Włodarczyk zapytał, czy w bieżącym sezonie grzewczym były prowadzone kontrole zanieczyszczenia powietrza.

Komendant Straży Miejskiej Krzysztof Jankowiak odpowiedział, że dron i urządzenie typu SOWA musiały przejść przegląd techniczny i wróciły do Urzędu 3 dni temu. Obecnie są gotowe do startu.

W dyskusji na poruszony temat wziął również Rady Marcin Biliński oraz Przewodniczący Rady.

Radny Jakub Włodarczyk zalecił, aby wykonywanie wszelkich przeglądów gwarancyjnych czy technicznych przeprowadzać poza sezonem.

Burmistrz Bartłomiej Stawiarski zaproponował, aby Radni spotkali się z Komendantem Straży Miejskiej, aby w praktyce zobaczyć, jak wygląda przeprowadzanie pomiarów.

Przewodniczący Rady zapytał, kiedy planowane jest oznakowanie rond, którym Rada Miejska niedawno nadała nazwy.

Wiceburmistrz Krzysztof Mucha odpowiedział, że nie pamięta konkretnych dat, ale komitety, które wnioskowały o nazwy rond proponowały również daty uroczystości.

Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą o informacje o datach oraz zapytał o plany dotyczące monitoringu i poinformował, że popiera montaż kamer na wjeździe do miasta.

Wiceburmistrz Mucha poinformował, że Straż Miejska przygotowała koncepcję. Gmina oczekuje na podłączenie światłowodu oraz przebudowę w Parku Pod Grzybkiem i na wyspach.

Radny Ochędzan stwierdził, że monitoring jest planowany w ramach nowo powstających inwestycji. Ponowił pytanie o monitoring przy wjeździe do miasta.

Burmistrz Bartłomiej Stawiarski poinformował, że na końcu ustosunkuje się do wszystkich tematów.

Przewodniczący Rady dopytał, czy w dni wolne od pracy w centrum monitoringu jest prowadzony dyżur. Następnie zwrócił się do Radnych z prośbą o rezygnację z chęci zabrania głosu, aby Burmistrz mógł odpowiedzieć na zadane pytania.

Burmistrz Stawiarski wyjaśnił, że w dalszej części tego punktu nie będzie odpowiadał na pytania, bo rozumie, że tematy zostały wyczerpane. Poinformował, że odpowie na te pytania, które zostały zadane.

Przewodniczący Rady stwierdził, że nie może zagwarantować, że nie będzie więcej pytań.

Burmistrz Stawiarski stwierdził, że pytania Radnych mają, jego zdaniem, formę zapytań i interpelacji, które zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym składa się na piśmie, a nie dotyczą spraw bieżących. Następnie odpowiedział na pytania dotyczące monitoringu miejskiego informując, że monitoring pracuje tak, jak pracował od początku powstania, nigdy w nocy i w święta. Wszystko jest nagrywane, aby można było odtworzyć. Obecny monitoring obejmuje 29 kamer – centrum miasta, place zabaw przy ul. Stawowej i 3 Maja, przejścia dla pieszych, Bramę Krakowską, Rondo im. Grota Roweckiego, dworzec PKP i PKS. Burmistrz poinformował, że obecny obszar monitoringu przedstawia mapa, którą może Przewodniczącemu udostępnić. Burmistrz poinformował, że nowy obszar obejmuje 36 kamer, w rejonie m.in. wysp, wieży widokowej, stawu i placu Pod Grzybkiem i również obrazuje je mapa. Następnie poinformował o zadaniach dotyczących monitoringu miejskiego, jakie przeprowadzono w 2022 r. oraz wyliczył zadania planowane na 2023 r.

Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą o wysłanie tych dokumentów do biura rady.

Poseł na Sejm RP Ryszard Wilczyński poruszył temat prowadzonych prac w zakresie zmian w operatach ewidencji gruntów i budynków w wyniku czego referat wymiaru podatków przekazywał formularze na których należało dokonać zmian wynikających z operatów. Poseł poinformował, że w wyniku tych działań obywatele mieli więcej płacić podatku od nieruchomości. Zwiększono powierzchnię zabudowy na działkach. Zapytał burmistrza, czy zna problem oraz o jego skalę. Odniósł się do tematu rond w Namysłowie. Zaproponował, aby wprowadzić jednolity system identyfikacji wizualnej dla Namysłowa, który byłby promocją dla miasta. Przypomniał o śmierci aktora Jana Nowickiego, związanego z Namysłowem i poddał pod rozwagę sposób uczczenia jego pamięci. Dodatkowo poinformował, że weźmie dzisiaj udział w podpisaniu umowy w Opolu na realizację kolejnego odcinka DW 454 w Krogulnej. Stwierdził, że pozostał ostatni odcinek tej drogi do remontu od Ziemiełowic do ronda im. Piłsudskiego. Zaproponował, aby samorząd namysłowski, np. poprzez podjęcie stosownej uchwały wnioskował o zakończenie prac. Na koniec wypowiedzi Poseł złożył mieszkańcom Namysłowa życzenia noworoczne.

Burmistrz Bartłomiej Stawiarski poinformował, że był przeciwny formie w jakiej odbyła się weryfikacja gruntów i budynków, co wielokrotnie zgłaszał. Poinformował, że Urząd Miejski wspierał mieszkańców przy składaniu odwołań od wydanych decyzji. W dniu 30.08.2022 r. złożył pismo do Wojewódzkiego Inspektora Geodezji i Kartografii z zastrzeżeniami dotyczącymi procedury. Burmistrz podkreślił, że w trakcie trwania procedury zmieniło się rozporządzenie. Wcześniejsze zakładało weryfikację gruntów i budynków, czyli pobieżną kontrolę, a w trakcie wprowadzono obowiązek prowadzenia modernizacji, czyli szczegółowe badanie łącznie ze wznowieniem granic. Burmistrz poinformował, że Starosta zlecił to zdanie firma w oparciu o stare przepisy i w konsekwencji zostało to zrobione w nieodpowiedni sposób. W piśmie do WIGiK zarzucał brak powiadomienia organu podatkowego o dokonanych zmianach w ewidencji gruntów i budynków oraz brak rzetelności wykonanej weryfikacji. W odpowiedzi Wojewódzki Inspektor potwierdził jego uwagi i starostwo ma otrzymać zalecenia dotyczące przeprowadzenia tej procedury. Burmistrz dodał, że zwróci się do WIGiK, aby ten nakazał Staroście przeprowadzenie modernizacji. Burmistrz podkreślił również, że przedmiotowa procedura dotyczyła jedynie mieszkańców Gminy Namysłów. W odpowiedzi na wypowiedź w sprawie rond Burmistrz poinformował, że Naczelnik Kania prowadzi rozmowy z GDDKiA, bo władzom Gminy również zależy na dobrym wizerunku Namysłowa. Ponadto odniósł się do planów budowy obwodnicy Namysłowa i poinformował o spotkaniu w tej sprawie z mieszkańcami Smarchowic Wielkich i Apostołów w zakresie wariantów przebiegu drogi. Zwrócił się też do Posła o wsparcie inwestycji na DW 451, z której UMWO ostatnio zrezygnował.

Poseł Wilczyński podziękował Burmistrzowi za odpowiedź. Prosił o udostępnienie dokumentacji w sprawie weryfikacji gruntów i budynków. Stwierdził, że Burmistrz musi podjąć decyzję dotyczącą wymiaru podatków na 2023 r. W sprawie drogi nr 454 Poseł poinformował, że w momencie, kiedy powstanie obwodnica, to droga nr 454 na terenie miasta staje się droga gminną i to jest, jego zdaniem, obszar do negocjacji. Stwierdził, że stosowna komisja Rady Miejskiej powinna opracować wariant, aby Namysłów przetrwał zanim zostaną zrealizowane duże inwestycje. Zadeklarował, że będzie podnosił przedmiotowy temat i uznał, że budżet gminy tez będzie musiał zostać zaangażowany w te sprawy.

Przewodniczący Rady przypomniał, że Rada Miejska w Namysłowie podjęła uchwałę intencyjną w tej sprawie. Dodał, że wystosował pismo do Sejmiku Województwa Opolskiego w sprawie przebudowy tej drogi, ale nie otrzymał odpowiedzi. Ponadto był na spotkaniu z Wicemarszałkiem Województwa Opolskiego. Zapytał wtedy, czy samorząd województwa opolskiego wyrazi zgodę na przebudowę tej drogi, gdyby gmina podjęła się tego zadania, ale odpowiedź była negatywna, bo województwo jest zainteresowane przekazaniem tej drogi i sprzeciwia się przebudowie tej drogi w standardzie drogi wojewódzkiej.

Ad. 6.

Przewodniczący Jacek Ochędzan przystąpił do podjęcia uchwał Rady Miejskiej w sprawach:

1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2022-2036.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 9 radnych głosowało „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.
Uchwała została podjęta – Nr 731/VIII/22.

2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2022 rok.

Radny Marcin Biliński zapytał o 350 tys. zł przeznaczone na usługi prawnicze.

Skarbnik gminy Anna Stec-Kołotyło odpowiedziała, że 31 maja 2018 r. Gmina zawarła umowę z podmiotem na usługi prawnicze w zakresie prowadzenia postepowań podatkowych. W ramach tej umowy zostało wyłonionych kilka podmiotów w ramach ściągalności podatkowej. Od tych usług jest wyznaczona odpłatność. W bieżącym roku udało się wyegzekwować należności od dużego płatnika, dlatego należy dokonać zapłaty na rzecz tej firmy.

Radny Biliński dopytał, jakie środki udało się pozyskać.

Skarbnik gminy poinformowała, że 1.000.000,00 zł.

Radny Biliński ponownie zapytał o wiatę przystankową przy ul. Jana Pawła II.

Radny Jacek Fior zapytał Burmistrza, czy oznaczył treści w Namysłowskim Kurierze Lokalnym za które płaci Gmina.

Radny Biliński poinformował, że uzyskał informacje od redaktora naczelnego tej gazety, że wszystkie artykuły podpisane inicjałami SM pochodzą z Urzędu.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 10 radnych głosowało „przeciw”, głosów „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała nie została podjęta.

3) ustalenia wykazu wydatków niewygasających z upływem roku budżetowego 2022.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, 1 radny głosował „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.
Uchwała została podjęta – Nr 732/VIII/22.

4) ustanowienia zwolnienia od podatku od nieruchomości dla niektórych podmiotów prowadzących działalność leczniczą.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

Przewodniczący Rady zapytał projektodawców, jakich podmiotów będzie dotyczyło zwolnienie.

Radny Jakub Włodarczyk odpowiedział, że głównym beneficjentem zwolnienia będzie Namysłowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 10 radnych głosowało „przeciw”, głosów „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała nie została podjęta.

5) obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczenia podatku rolnego na 2023 rok.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

Radny Jakub Włodarczyk, zgodnie z wnioskiem zgłoszonym na Komisji przez Radnego Mieczysława Krzyżewskiego, zgłosił autopoprawkę w zakresie dotyczącym stawki. W §1 zmienia się kwotę z 54,00 zł za dt na 61,48 zł za dt. Radny odczytał zmienioną treść §1. Poinformował, że jest to autopoprawka i uznał, że nie ma potrzeby jej głosowania. Ponadto poinformował, że Radni otrzymali na e-maila opinię Izby Rolniczej w Opolu w sprawie projektu uchwały.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad zgłoszoną autopoprawką.

„Za” autopoprawką zgłoszoną przez Radnego Jakuba Włodarczyka głosowało 19 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.

Burmistrz Bartłomiej Stawiarski stwierdził, że Radny Jakub Włodarczyk kłamie, bo uzasadnienie do projektu uchwały było inne, a teraz Radny mówi, że beneficjentem zwolnienia będzie NCZ Sp. z o.o. Burmistrz przypomniał, że co roku w całości zwalnia Spółkę NCZ z podatku od nieruchomości. Następnie Burmistrz wyraził zadowolenie, że Radni wprowadzili obniżkę podatku rolnego w porównaniu do pierwotnie zaproponowanej stawki. Poinformował, że największymi płatnikami podatku rolnego nie są rolnicy indywidualni, tylko spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Drugim największym płatnikiem jest Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa i Burmistrz stwierdził, że Radni chcieli uszczuplić budżet Gminy, aby wspomóc spółki, które działają na terenie Gminy Namysłów.

Podczas wypowiedzi Burmistrza, Przewodniczący Rady przywołał Burmistrza do tematu.

Do wypowiedzi Burmistrz ustosunkował się Radny Marcin Biliński, którego Przewodniczący Rady również przywołał do tematu.

Radny Jakub Włodarczyk odesłał Burmistrza do ustawy, która wskazuje podmioty lecznicze, które mogą być zwolnione z podatku.

Radny Biliński poinformował, że nie ma możliwości prawnych, aby obniżyć podatek jedynie dla rolników indywidualnych.

 „Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.
Uchwała została podjęta – Nr 733/VIII/22.

6) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Namysłów.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

Radny Jakub Włodarczyk poinformował, że przedłożony projekt uchwały wynika z potrzeby doprecyzowania zapisów w zakresie kontroli prowadzonych przez Komisję Rewizyjną.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 9 radnych głosowało „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.
Uchwała została podjęta – Nr 734/VIII/22.

7) uchwalenia Statutu Sołectwa Baldwinowice.

Radny Jakub Włodarczyk, pełniący funkcję Przewodniczącego Komisji Statutowej, poinformował, że przedłożone statuty 32 sołectw są praktycznie takie same, z wyjątkiem sołectwa jastrzębie i Smogorzów. Radny Włodarczyk poinformował, że procedura opracowania trwała długi okres czasu. W swojej wypowiedzi podkreślił pracę wykonaną w tej sprawie przez pracowników Wydziału Rolnictwa i Organizacyjnego. Radny poinformował, że na mocy uchwały Rady Miejskiej przeprowadzono konsultacje społeczne, z których sporządzono protokół opublikowany w Biuletynie Informacji Publicznej. Następnie poinformował, że wpłynęło kilkanaście formularzy, z czego uwagi wnieśli mieszkańcy sołectwa Jastrzębie i Smogorzów. Część uwag zostało uwzględnionych przez członków Komisji Statutowej. Poinformował o negatywnej opinii obsługi prawnej dotyczącej Statutu Sołectwa Smogorzów w zakresie zapisu §21.

Mecenas Radosław Mieszkalski poinformował, że Statutu Smogorzowa w §21 ust. 1 zawiera zapis „przez Zebranie Wiejskie”, który jest niewłaściwy, ponieważ zebranie wiejskie nie ma inicjatywy uchwałodawczej.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 735/VIII/22.

8) uchwalenia Statutu Sołectwa Barzyna.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 736/VIII/22.

9) uchwalenia Statutu Sołectwa Brzezinka.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 737/VIII/22.

10) uchwalenia Statutu Sołectwa Brzozowiec.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 738/VIII/22.

11) uchwalenia Statutu Sołectwa Bukowa Śląska.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 739/VIII/22.

12) uchwalenia Statutu Sołectwa Głuszyna.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 740/VIII/22.

13) uchwalenia Statutu Sołectwa Igłowice.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 741/VIII/22.

14) uchwalenia Statutu Sołectwa Jastrzębie.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 742/VIII/22.

15) uchwalenia Statutu Sołectwa Józefków.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 743/VIII/22.

16) uchwalenia Statutu Sołectwa Kamienna.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 744/VIII/22.

17) uchwalenia Statutu Sołectwa Kowalowice.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 745/VIII/22.

18) uchwalenia Statutu Sołectwa Krasowice.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 746/VIII/22.

19) uchwalenia Statutu Sołectwa Ligota Książęca.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 747/VIII/22.

20) uchwalenia Statutu Sołectwa Ligotka.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 748/VIII/22.

21) uchwalenia Statutu Sołectwa Łączany.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 749/VIII/22.

22) uchwalenia Statutu Sołectwa Michalice.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 750/VIII/22.

23) uchwalenia Statutu Sołectwa Mikowice.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 751/VIII/22.

24) uchwalenia Statutu Sołectwa Minkowskie.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 752/VIII/22.

25) uchwalenia Statutu Sołectwa Niwki.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 753/VIII/22.

26) uchwalenia Statutu Sołectwa Nowe Smarchowice.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 754/VIII/22.

(W tym punkcie sesji wyszedł Radny Karol Kubicki. Obecnych było 19 Radnych).

27) uchwalenia Statutu Sołectwa Nowy Folwark.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 755/VIII/22.

28) uchwalenia Statutu Sołectwa Objazda.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 756/VIII/22.

29) uchwalenia Statutu Sołectwa Pawłowice Namysłowskie.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 757/VIII/22.

(W tym punkcie sesji wrócił Radny Karol Kubicki. Obecnych było 20 Radnych).

30) uchwalenia Statutu Sołectwa Przeczów.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 758/VIII/22.

31) uchwalenia Statutu Sołectwa Rychnów.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 759/VIII/22.

32) uchwalenia Statutu Sołectwa Smarchowice Małe.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 760/VIII/22.

33) uchwalenia Statutu Sołectwa Smarchowice Śląskie.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 761/VIII/22.

34) uchwalenia Statutu Sołectwa Smarchowice Wielkie.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 762/VIII/22.

35) uchwalenia Statutu Sołectwa Smogorzów.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, 1 radny głosował „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.
Uchwała została podjęta – Nr 763/VIII/22.

36) uchwalenia Statutu Sołectwa Woskowice Małe.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 764/VIII/22.

37) uchwalenia Statutu Sołectwa Ziemiełowice.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 765/VIII/22.

38) uchwalenia Statutu Sołectwa Żaba.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 766/VIII/22.

Radny Jakub Włodarczyk podziękował Radnym za uchwalenie Statutów.

(W tym punkcie sesji wyszedł Radny Janusz Czubkowski. Obecnych było 19 Radnych).

39) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 767/VIII/22.

40) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 768/VIII/22.

(W tym punkcie sesji wrócił Radny Janusz Czubkowski. Obecnych było 20 Radnych).

41) zatwierdzenia planu pracy Komisji Planowania Przestrzennego, Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 769/VIII/22.

42) zatwierdzenia planu pracy Komisji Edukacji, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 770/VIII/22.

43) zatwierdzenia planu pracy Komisji Budżetu i Gospodarki Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 771/VIII/22.

44) zatwierdzenia planu pracy Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych Rady Miejskiej w Namysłowie na 2023 rok.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała została podjęta – Nr 772/VIII/22.

(W tym punkcie sesji wyszła Radna Katarzyna Paradowska. Obecnych było 19 Radnych).

45) przyjęcia Strategii Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Namysłów na lata 2022 –2030.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.
Uchwała została podjęta – Nr 773/VIII/22.

46) uchylenia uchwały nr 726/VIII/22 Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie zawarcia porozumienia z Gminą Opole.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.
Uchwała została podjęta – Nr 774/VIII/22.

47) wyrażenia zgody na zbycie nieruchomości gruntowej, położonej w Namysłowie.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.
Uchwała została podjęta – Nr 775/VIII/22.

48) zmiany Uchwały Nr 611/VII/17 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 26 stycznia 2017 r. zmienionej Uchwałą Nr 167/VIII/19 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 listopada 2019 r., Uchwałą Nr 362/VIII/20 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 grudnia 2020 r. i Uchwałą Nr 497/VIII/21 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie powierzenia Namysłowskiemu Ośrodkowi Sportu i Rekreacji Sp. z o.o. z siedzibą przy ulicy Marii Konopnickiej 2 w Namysłowie zadania własnego gminy polegającego na świadczeniu usług bieżącego utrzymania i konserwacji następujących obiektów sportowych.

Radny Jakub Włodarczyk zgłosił wniosek formalny o 10 minut przerwy.

„Za” wnioskiem Radnego Jakuba Włodarczyka głosowało 11 radnych, 9 radnych głosowało „przeciw”.

Przewodniczący Rady ogłosił przerwę.

Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 7 radnych głosowało „przeciw”, 3 radnych „wstrzymało się” od głosu.
Uchwała została podjęta – Nr 775/VIII/22.

49) uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2023-2036.

Radny Marcin Biliński zgłosił wniosek formalny o wycofanie z porządku obrad projektów uchwał nr 49 i 50, z uwagi, że 15 stycznia 2023 r. ma zostać ogłoszony plan restrukturyzacji namysłowskiego szpitala.

Przewodniczący Rady podkreślił, że w projekcie budżetu nie zostały uwzględnione dochody związane z podjęciem uchwały w sprawie podatku rolnego.

Burmistrz Bartłomiej Stawiarski zwrócił uwagę, że uchwała w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczenia podatku rolnego została złożona przez Klub Radnych „Przyjazny Samorząd”, a nie przez niego. Poinformował, że skutek finansowy dla budżetu podjęcia wspomnianej uchwały do ok. pół miliona złotych i czeka na informację od Klubu Radnych z jakiego zadania zawartego w budżecie należy zrezygnować. Poinformował, że Urząd nie będzie wprowadzał żadnych zmian względem projektu budżetu gminy na 2023 r. Burmistrz stwierdził, że plan restrukturyzacji szpitala nic nie zmienia względem projektu budżetu gminy, bo w autopoprawce zostały zabezpieczone środki w kwocie 1.200.00,00 zł na NCZ. Wyjaśnił, że firma ma opracować wytyczne dotyczące restrukturyzacji szpitala i przedstawić je Zarządowi, a nie rozpocznie się wtedy procedura restrukturyzacji. Burmistrz przypomniał, że uchwalenie budżetu w styczniu jest możliwe, ale tylko w uzasadnionych przypadkach i w styczniu Urząd pracuje wtedy na podstawie projektu budżetu, czyli bez autopoprawki zawierającej kilka ważnych zadań.

Mecenas Radosław Mieszkalski odczytał art. 239 ustawy o finansach publicznych mówiący o nakazie uchwalenia budżetu przed rozpoczęciem roku budżetowego. Stwierdził, że argument Radnego Bilińskiego, nie należy do uzasadnionych przypadków.

Radny Biliński stwierdził, że sprawa szpitala jest dla niego ważna i przed podjęciem budżetu gminy na 2023 r. chciałby poznać plany, propozycje i wizje na przyszłość w sprawie NCZ. Zwrócił się z prośba o przegłosowanie zgłoszonego wniosku.

„Za” wnioskiem Radnego Bilińskiego głosowało 10 Radnych, 10 Radnych głosowało „przeciw”.

Wniosek nie został przyjęty.

Radny Próchnicki poinformował, że po głosowaniu jego wniosek stał się bezprzedmiotowy.

Burmistrz Stawiarski przypomniał, że w ramach autopoprawki wprowadzono 1.200.000,00 zł na dofinansowanie szpitala w 2023 r. Poinformował, że dalsza pomoc finansowa jest uzależniona od spełnienia warunków, jakie Gmina stawia Zarządowi. Burmistrz wyjaśnił, że podstawowym warunkiem jest zapewnienie opieki zdrowotnej dla dzieci poprzez dzienny oddział pediatryczny lub przychodni POZ, której głównym zadaniem będzie opieka pediatryczna. Burmistrz poinformował, że istnieją zasoby lokalowe oraz kadrowe- Pani pediatra z Ukrainy. Kolejnym warunkiem jest przywrócenie oddziału ginekologicznego i położniczego. Burmistrz odniósł się również do zabezpieczonych środków na szpital przez powiat oraz stanowiska radnych opozycyjnych w tej sprawie w Radzie Powiatu Namysłowskiego. W swojej wypowiedzi stwierdził, że nie ma pewności, czy zaproponowany plan restrukturyzacji zostanie wdrożony. Zwrócił uwagę na zmianę stanowiska w sprawie szpitala radnym opozycyjnych.

Radny Jacek Fior stwierdził, że Burmistrz rok temu deklarował wsparcie dla szpitala jeśli utrzymane zostaną oddziały oraz uregulowane składki ZUS pracowników. Zauważył, że szpital wywiązał się z tych warunków, a Burmistrz obecnie dokłada kolejne zadania. Przedstawił zdanie, że środki należy przekazać szpitalowi. Przypomniał, że co roku Gmina zwiększa środki finansowe dla Spółki Ekowod na gospodarkę odpadami komunalnymi nie oczekując poprawy i restrukturyzacji tego działu.

Radny Wojciech Próchnicki zgodził się z Radnym Fiorem, że szpital wymaga dofinansowania i z Burmistrzem, że szpital musi spełniać stawiane warunki, ale nie mogą one być takie, jakich nie jest w stanie spełnić. Zwrócił się do Przewodniczącego Rady i Burmistrza o ustalenie terminu spotkania Radnych z Zarządem szpitala po 15 stycznia, ale przed kolejną sesja Rady Miejskiej. Stwierdził, że być może radni będą wnioskować o zwiększenie w autopoprawce środków na szpital, aby zapewnić jego funkcjonowanie do końca 2023 r.

Radny Biliński poinformował, że nie poprzez ww. projektu uchwały, nie mając informacji na temat szpitala.

Przewodniczący Rady powtórzył wątpliwości dotyczące niezaktualizowanej kwoty dochodów w procedowanych projektach uchwał.

Prezes Ekowod Sp. z o.o. Artur Masiowski ustosunkował się do słów Radnego Fiora. Poinformował, że Gmina wniosła do spółki w formie aportu 3.900.000,00 zł, a w latach 2019-2022 przez spółkę został wybudowany majątek na kwotę ponad 18.000.000,00 zł. Podziękował pracownikom Spółki Ekowod za ich pracę.

Radny Fior poinformował, że liczył na wypowiedź Prezesa Masiowskiego w zakresie szpitala, jako Przewodniczącego Rady Nadzorczej NCZ Sp.  z o.o., który poinformuje Radnych, że warto przekazać środki na szpital. Radny Fior poinformował, że krytykuje działalność Spółki z obrębie gospodarki odpadami.

Prezes Masiowski poinformował, że zmienił zdania w sprawie szpitala, które już kilkakrotnie przedstawiła. Poinformował, że szpital jest priorytetem i pieniądze dla szpitala są potrzebne. Odniósł się do zarzutów wobec działalności Spółki Ekowod związanej z zagospodarowaniem odpadami komunalnymi.

Burmistrz Stawiarski stwierdził, że POZ oraz dzienny oddział pediatryczny jest możliwy do stworzenia w bardzo krótkim okresie czasu. Uznał, że środki zabezpieczone przez Gminę i Powiat pozwolą na półroczne funkcjonowanie szpitala.

Radny Karol Kubicki poinformował, że oczekuje zabezpieczenia w budżecie 4 mln zł na pokrycie straty szpitala.

Burmistrz Stawiarski podkreślił, że zadeklarowana przez niego wysokość dofinansowania szpitala w 2022 r. została dotrzymana. Ponadto zwalnia szpital z podatku od nieruchomości. Burmistrz zadeklarował, że jeśli zostaną spełnione przez Zarząd spółki NCZ omówione wcześniej przez niego warunki, to zabezpieczone dotychczas w autopoprawce środki na 2023 r. nie będą jedyne.

Radny Biliński poinformował, że 15 grudnia br. Rada Powiatu podjęła Uchwałę o objęciu udziałów w Spółce i przekazała już 2 mln 600 tys. zł, a druga transza będzie w 2023 r. Powtórzył pytanie o wiatę przystankową przy ul. Jana Pawła II w Namysłowie.

Burmistrz Stawiarski zaprosił Radnego Bilińskiego do Naczelnika Kani w sprawie wiaty. Odniósł się do wypowiedzi radnego Bilińskiego i poinformował, że w tym są 2 mln zł pożyczki, która zostanie Powiatowi zwrócona. Ponadto poinformował, że nie ma przepisu mówiącego o obowiązku pokrycia starty w Spółce.

Wiceburmistrz Ewelina Moniuszko-Czuczwara zwróciła się do Radnych z prośba o przegłosowanie i podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2023-2036 oraz w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2023 r. Prosiła o rozwagę i działanie dla dobra ogółu. Stwierdziła, że do sprawy szpitala można wrócić na kolejnych sesjach.

Przewodniczący Rady odczytał Uchwałę nr 436/2022 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu w sprawie opinii o przedłożonym projekcie uchwały o wieloletniej prognozie finansowej Gminy Namysłów.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 10 radnych głosowało „przeciw”, głosów „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała nie została podjęta.

50) uchwalenia budżetu gminy na 2023 rok.

Wiceprzewodniczący Krzysztof Dzidowski przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 9 radnych, 10 radnych głosowało „przeciw”, głosów „wstrzymujących się” nie było. Uchwała nie została podjęta.

Radna Leokadia Czarny odczytała opinię Komisji Zdrowia i Spraw Społecznych nt. projektu uchwały budżetowej na 2023 r.

Radna Maria Teodorczyk odczytała opinię Komisji Skarg, wniosków i petycji nt. projektu uchwały budżetowej na 2023 r.

Przewodniczący Marcin Biliński odczytał opinię Komisji Rewizyjnej nt. projektu uchwały budżetowej na 2023 r.

Radny Tomasz Łuczak odczytał opinię Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi nt. projektu uchwały budżetowej na 2023 r.

Radny Krzysztof Dzidowski odczytał opinię Komisji Planowania Przestrzennego, Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska nt. projektu uchwały budżetowej na 2023 r.

Radna Maria Teodorczyk odczytała opinię Komisji Edukacji, Kultury i Sportu nt. projektu uchwały budżetowej na 2023 r.

Przewodniczący Ochędzan odczytał opinię Komisji Budżetu i Gospodarki nt. projektu uchwały budżetowej na 2023 r. oraz ostateczną opinię Komisji Budżetu i Gospodarki o projekcie uchwały budżetowej na 2023 r.

Burmistrz Bartłomiej Stawiarski poinformował o śmierci Stanisława Wojtasika – Zasłużonego Obywatela Gminy Namysłów i zwrócił się z prośbą o uczczenie jego pamięci minutą ciszy.

Minutą ciszy uczczono pamięć Pana Stanisława Wojtasika.

Przewodniczący Rady odczytał Uchwałę nr 434/2022 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu w sprawie opinii o przedłożonym projekcie uchwały budżetowej Gminy Namysłów na 2023 rok.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 10 radnych, 10 radnych głosowało „przeciw”, głosów „wstrzymujących się” nie było.
Uchwała nie została podjęta.

Ad. 7.

(W tym punkcie sesji wyszli Radni Mieczysław Krzyżewski, Leokadia Czarny i Jacek Fior. Obecnych pozostało 17 Radnych).

Naczelnik Wydziału Rolnictwa i Gospodarki Nieruchomości Kinga Hyrycz przedstawiła sprawozdanie z realizacji „Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Namysłów” za lata 2020-2021.

(W tym punkcie sesji wyszedł Radny Janusz Czubkowski. Obecnych było 16 Radnych).

Ad. 8.

„Za” przyjęciem protokołu z LIII sesji głosowało 11 radnych, 4 radnych „wstrzymało się” od głosu, 1 radny nie brał udziału w głosowaniu. Protokół został przyjęty.

Ad. 9.

Przewodniczący Rady złożył noworoczne życzenia i o godzinie 14.36 zamknął obrady sesji.

Przewodniczący Rady
Jacek Ochędzan

Protokołowała
Justyna Cieślak