Protokół Nr X/24 z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 19 grudnia 2024 roku
Protokół Nr X/24
z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie,
która odbyła się w dużej sali narad Urzędu Miejskiego w Namysłowie
19 grudnia 2024 roku o godz. 9.00
Ad. 1.
Przewodniczący Rady Artur Włodarczyk o godzinie 9:06 otworzył X sesję Rady Miejskiej w Namysłowie i powitał wszystkich obecnych. Przewodniczący, na podstawie listy obecności, stwierdził, że w sesji bierze udział 18 radnych, co stanowi kworum i oznacza prawomocność obrad.
Nieobecni byli Radni Teresa Ceglecka-Zielonka, Wojciech Próchnicki i Tomasz Wiciak.
Przewodniczący Rady poinformował, że na protokolanta obrad sesji powołano Panią Justynę Cieślak, a nad obsługą informatyczną sesji czuwa Pan Sławomir Idzi oraz Pan Karol Szczyrk. Następnie poinformował, że radni otrzymali zawiadomienie o sesji zawierające porządek obrad oraz projekty uchwał i inne niezbędne materiały na bieżącą sesję. Zapytał o uwagi do porządku obrad.
Radny Władysław Siejka zgłosił uwagę do punktu 5. porządku sesji dotyczącego obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczenia podatku rolnego na 2025 rok. Stwierdził, że zostały sfałszowane dowody w sprawie i poinformował, że w załączniku zostało wpisane jego nazwisko, a on nigdy nie był przeciwko polskiemu chłopu. Apelował o usunięcie jego nazwiska twierdząc, że jest to fałszowanie dowodów w sprawie finansowej.
Przewodniczący Rady poinformował, że zostanie dostarczony wniosek, projekt uchwały.
Radny Władysław Siejka stwierdził, że projekt uchwały jest prawidłowy, ale załącznik do projektu uchwały został sfałszowany.
Przewodniczący Rady powtórzył, że za chwilę zostanie to sprawdzone i zawnioskował, aby projekt uchwały nr 5 przenieść jako ostatni w pkt. 3, z uwagi na prośbę Radnego Wiciaka, który ma dotrzeć na obrady sesji.
Radny Władysław Siejka wyraził zdanie, że należy to odczytać przed przeniesieniem punktu. Przedstawił zdanie, że za układem stoi Pan Wiciak i Pani Ceglecka-Zielonka, którzy mogą wstąpić do koalicji.
Przewodniczący Rady stwierdził, że nie widział podpisu Radnego Wiciaka pod projektem uchwały.
Radny Władysław Siejka zauważył, że Radny Wiciak prowadził wczoraj obrady Komisji.
(W tym punkcie sesji doszła Radna Teresa Ceglecka-Zielonka. Obecnych było 19 radnych).
Dostarczono Przewodniczącemu Rady projekt uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczenia podatku rolnego na 2025 rok złożony przez grupę Radnych Rady Miejskiej w Namysłowie w dniu 30.10.2024 r.
Przewodniczący Rady poinformował, że posiada projekt uchwały, który przedłożyli radni.
Radny Władysław Siejka wypowiadał się w kierunku Radnego Mieczysława Krzyżewskiego.
Przewodniczący Rady prosił Radnego Siejkę o zachowanie spokoju.
Radny Władysław Siejka stwierdził, że ktoś sfałszował dowody, a Przewodniczący żąda od niego spokoju. Prosił o pokazanie jego podpisu.
Przewodniczący Rady poinformował, że posiada projekt uchwały wraz z uzasadnieniem, pod którym podpisał się Radny Siejka.
Radny Władysław Siejka stwierdził, że nie podpisał się.
Przewodniczący Rady prosił, aby Radny Siejka podszedł i sprawdził podpis.
Radny Władysław Siejka stwierdził, że nie podpisał się pod żadnym uzasadnieniem.
Przewodniczący Rady prosił, aby Radny Siejka podszedł i zobaczył, czy to jest jego podpis.
Radny Władysław Siejka podszedł do stołu prezydialnego, celem sprawdzenia podpisu.
Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą o opinię Pani Mecenas informując, że Radny Siejka stoi na stanowisku, że to nie jest jego podpis.
Radny Władysław Siejka dodał, że to zostało zmanipulowane. Stwierdził, że nie jest „kolaborantem”, aby głosował przeciwko polskiemu chłopu.
Radca Prawny Monika Wojnowska zwróciła się z prośbą, aby w pierwszej kolejności przegłosować wniosek o zmianę porządku obrad zgłoszony przez Przewodniczącego Rady. Dodała, że przy debatowaniu nad przedmiotowym projektem uchwały będzie można powrócić do tematu. Zwróciła uwagę, że na sesji obecni są wszyscy projektodawcy projektu uchwały. Dodała, że Radny Siejka sam może wycofać swoje poparcie.
Radny Mieczysław Krzyżewski poinformował, że chciałby wyjaśnić zaistniałą sytuację.
Przewodniczący Rady zaproponował, aby wyjaśnić sytuację przy procedowaniu projektu uchwały.
Radny Władysław Siejka wypowiadał się w kierunku Radnego Mieczysława Krzyżewskiego.
Przewodniczący Rady prosił Radnego Siejkę o uspokojenie się i zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad, aby projekt uchwały nr 5 przenieść jako ostatni w pkt. 3.
„Za” zmianą porządku obrad głosowało 18 radnych, 1 radny głosował „przeciw”.
Po zmianach porządek obrad przedstawiał się następująco:
- Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
- Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie od ostatniej sesji.
- Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2024-2036,
2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2024 rok,
3) uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej,
4) uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok,
5) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok
6) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok,
7) zatwierdzenia planu pracy Komisji Planowania Przestrzennego, Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok,
8) zatwierdzenia planu pracy Komisji Edukacji, Zdrowia, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok,
9) zatwierdzenia planu pracy Komisji Budżetu i Gospodarki Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok,
10) ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych,
11) pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z dochodów własnych niepochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w 2024 roku,
12) wyrażenia zgody na zawarcie umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego na liniach komunikacyjnych w gminnych przewozach pasażerskich o charakterze użyteczności publicznej,
13) przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego działek położonych w miejscowości Smarchowice Wielkie,
14) uchylenia Uchwały Nr 611/VII/17 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 26 stycznia 2017 r. w sprawie powierzenia Namysłowskiemu Ośrodkowi Sportu i Rekreacji Sp. z o. o. z siedzibą przy ulicy Marii Konopnickiej 2 w Namysłowie zadania własnego gminy polegającego na świadczeniu usług bieżącego utrzymania i konserwacji następujących obiektów sportowych zmienionej Uchwałą Nr 167/VIII/19 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 listopada 2019 r., Uchwałą Nr 362/VIII/20 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 grudnia 2020 r., Uchwałą Nr 497/VIII/21 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 30 grudnia 2021 r., Uchwałą Nr 776/VIII/22 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 29 grudnia 2022 r. i Uchwałą Nr 1085/VIII/23 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 grudnia 2023 r.,
15) obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczenia podatku rolnego na 2025 rok. - Sprawozdanie z realizacji „Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Namysłów” za lata 2022-2023.
- Interpelacje i zapytania radnych.
- Informacje Przewodniczącego Rady w sprawach bieżących.
- Sprawy różne i wolne wnioski.
- Przyjęcie protokołu z IX sesji Rady Miejskiej.
- Zakończenie sesji.
Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą o sprawne i merytoryczne przeprowadzenie sesji.
Ad. 2.
Burmistrz Jacek Fior poinformował, że sprawozdanie przesłano Radnym w formie pisemnej, jeżeli są pytania do sprawozdania to udzieli odpowiedzi. Wymienił najważniejsze i największe ogłoszone przetargi. Przekazał Radnej Teresie Cegleckiej-Zielonce przygotowane zarządzenia dotyczące dzierżaw.
Radna Maria Teodorczyk prosiła o przedstawienie informacji na temat obywateli Ukrainy zamieszkujących na terenie Gminy Namysłów.
Uzgodniono, że informacja w ww. zakresie przygotowana przez Panią Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej zostanie przedstawiona w pkt. Sprawy różne.
Ad. 3
Przewodniczący Rady przystąpił do podjęcia uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej na lata 2024-2036.
Skarbnik gminy Mateusz Bieniek poinformował, że zakres zmian został przedstawiony na wczorajszym posiedzeniu Komisji i od tego czasu nie wprowadzono żadnych zmian. Udzielił wyjaśnień do projektu uchwały, zgodnie z uzasadnieniem.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 16 radnych, 1 radny głosował „przeciw”, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 96/IX/24.
2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2024 rok.
Skarbnik gminy Mateusz Bieniek odpowiedział, że zakres zmian został przedstawiony na wczorajszym posiedzeniu Komisji i od tego czasu nie wprowadzono żadnych zmian.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 16 radnych, 3 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 97/IX/24.
3) uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej.
Burmistrz Jacek Fior przedstawił podstawowe założenia budżetu. Stwierdził, że radni czynnie brali udział przy jego tworzeniu i nazwał budżet wspólnym. Poinformował, że dochody wynoszą 173 000 000,00 zł, na co mają wpływ podatki i otrzymywane subwencje. Nazwał budżet dobrym. Poinformował, że wydatki wynoszą 188 000 000,00 zł, deficyt wynosi 15 000 000,00 zł. Burmistrz poinformował, że nie planuje się zaciągać kredytów ani pożyczek. Zaznaczył jednak, że w ciągu roku może zdarzyć się sytuacja, że potrzebny będzie wkład własny do realizacji jakieś inwestycji. Następnie poinformował, że dochody bieżące wynoszą 155 000 000,00 zł, a wydatki bieżące 154 000 000,00 zł. Burmistrz poinformował, że różnica 1 000 000,00 zł oznacza, że Gmina posiada zdrowe finanse i nie grozi jej zarząd komisaryczny. Burmistrz zaznaczył, że ten 1 000 000,00 zł nie jest naciągany, przyjęto uczciwe założenia finansowe. Podkreślił, że gdyby radni nie podjęli, na jego prośbę, trudnych decyzji podatkowych to budżet nie spiąłby się i podziękował za to radnym. Burmistrz przedstawił i omówił źródła dochodów budżetu – dochody z PIT, opłaty lokalne, dochody CIT, sprzedaż mienia i pozostałe, czyli subwencje, dotacje, a następnie przedstawił i omówił wydatki gminy – edukacja, pomoc społeczna, gospodarka komunalna, budowa dróg, kultura, sport, szpital oraz pozostałe. W dalszej części Burmistrz przedstawił najważniejsze inwestycje – budowa dróg, w tym w Łączanach, Brzozowcu, za parkiem w Namysłowie, montaż instalacji fotowoltaicznych na obiektach gminnych, remont kamienic, modernizacja infrastruktury oświetleniowej nieenergooszczędnej, przebudowa dróg w Smarchowicach Wielkich, zakup lekkich wozów strażackich i budowa dróg do terenów inwestycyjnych przy ul. Łączańskiej. Burmistrz poinformował, że w budżecie zawarto 84 zadania inwestycyjne. Radni i mieszkańcy zgłosili 46 wniosków, z czego z terenów wiejskich zgłoszono 26 wniosków a uwzględniono 8, z terenu miejskiego zgłoszono 16 wniosków a uwzględniono 4, natomiast wniosków wspólnych było 4 a uwzględniono 2. Burmistrz poinformował też, że w ciągu roku planuje się wykonać 10 dokumentacji i koncepcji. Burmistrz powtórzył, że budżet gminy na 2025 rok jest dobry i podziękował Skarbnikowi gminy za jego pracę. Zapewnił, że w pracach nad jego przygotowaniem nie zmyślano, ani nie pomijano kosztów. Wyraził przekonanie, że na koniec 2025 r. budżet będzie jeszcze lepszy. Poruszył temat spółek gminnych. W odniesieniu do Spółki Ekowod poinformował, że największym wyzwaniem jest budowa biogazowni i modernizacja oczyszczalni, w kontekście Spółki ZAN – przebudowa i remont dwóch kamienic, które zapewniają nowe lokale mieszkalne i budowa pierwszego bloku mieszkalnego, odnośnie Spółki ZEC – stworzenie koncepcji ogrzewania, a w sprawie Spółki NOSiR – stworzenie systemu uczciwego wykorzystywania obiektów sportowych oraz procedura połączenia Spółki ZAN i NOSiR. Na zakończenie Burmistrz powtórzył, że jest to wspólny budżet jego i radnych i wyraził nadzieję, że wspólnie wezmą za niego odpowiedzialność.
Skarbnik gminy Mateusz Bieniek odczytał Uchwałę nr Pw/29/2024 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 2 grudnia 2024 r. w sprawie opinii o przedłożonym projekcie uchwały o wieloletniej prognozie finansowej Gminy Namysłów. Następnie przedstawił Autopoprawkę nr 1 Burmistrza Namysłowa do projektu uchwały Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej. Poinformował, że są to zmiany tożsame, które zostały omówione wczoraj na posiedzeniu Komisji i od tego czasu nie wprowadzono innych zmian.
„Za” przyjęciem Autopoprawki nr 1 Burmistrza Namysłowa do projektu uchwały Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej głosowało 17 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.
Autopoprawka nr 1 Burmistrza Namysłowa do projektu uchwały Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej została przyjęta.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 98/IX/24.
4) uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok.
Skarbnik gminy Mateusz Bieniek odczytał Uchwałę nr Pb/29/2024 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 2 grudnia 2024 r. w sprawie opinii o przedłożonym projekcie uchwały budżetowej Gminy Namysłów na 2025 r. oraz Uchwałę nr Dp/22/2024 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Opolu z dnia 2 grudnia 2024 r. w sprawie opinii o możliwości sfinansowania deficytu określonego w projekcie uchwały budżetowej Gminy Namysłów na 2025 rok. Następnie przedstawił Autopoprawkę nr 1 Burmistrza Namysłowa do projektu uchwały Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok. Skarbnik dodał też, że wszystkie zmiany były omawiane na wczorajszym posiedzeniu Komisji i od tego czasu nie wprowadzono innych zmian.
„Za” przyjęciem Autopoprawki nr 1 Burmistrza Namysłowa do projektu uchwały Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie uchwalenia budżetu gminy głosowało 17 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.
Autopoprawka nr 1 Burmistrza Namysłowa do projektu uchwały Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie uchwalenia budżetu gminy została przyjęta.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 99/IX/24.
Burmistrz Jacek Fior podziękował za przyjęcie budżetu i zaprosił do jego wspólnej realizacji w 2025r.
5) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 100/IX/24.
6) zatwierdzenia planu pracy Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 101/IX/24.
7) zatwierdzenia planu pracy Komisji Planowania Przestrzennego, Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 102/IX/24.
8) zatwierdzenia planu pracy Komisji Edukacji, Zdrowia, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 103/IX/24.
9) zatwierdzenia planu pracy Komisji Budżetu i Gospodarki Rady Miejskiej w Namysłowie na 2025 rok.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 104/IX/24.
10) ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych.
Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Inwestycji Roman Kania udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 105/IX/24.
11) pokrycia części kosztów gospodarowania odpadami komunalnymi z dochodów własnych niepochodzących z pobranej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi w 2024 roku.
Skarbnik gminy Mateusz Bieniek udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 106/IX/24.
12) wyrażenia zgody na zawarcie umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego na liniach komunikacyjnych w gminnych przewozach pasażerskich o charakterze użyteczności publicznej.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 107/IX/24.
13) przystąpienia do sporządzenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego działek położonych w miejscowości Smarchowice Wielkie.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 108/IX/24.
14) uchylenia Uchwały Nr 611/VII/17 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 26 stycznia 2017 r. w sprawie powierzenia Namysłowskiemu Ośrodkowi Sportu i Rekreacji Sp. z o. o. z siedzibą przy ulicy Marii Konopnickiej 2 w Namysłowie zadania własnego gminy polegającego na świadczeniu usług bieżącego utrzymania i konserwacji następujących obiektów sportowych zmienionej Uchwałą Nr 167/VIII/19 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 listopada 2019 r., Uchwałą Nr 362/VIII/20 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 grudnia 2020 r., Uchwałą Nr 497/VIII/21 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 30 grudnia 2021 r., Uchwałą Nr 776/VIII/22 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 29 grudnia 2022 r. i Uchwałą Nr 1085/VIII/23 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 28 grudnia 2023 r.
Burmistrz Jacek Fior udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 109/IX/24.
15) obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczenia podatku rolnego na 2025 rok.
Przewodniczący Rady ogłosił przerwę.
Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji.
Po przerwie w sesji brało udział 20 radnych. Doszedł Radny Tomasz Wiciak.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka poinformowała, że wraz z grupą radnych złożyła projekt uchwały w sprawie obniżenia średniej ceny skupu żyta stanowiącej podstawę do obliczenia podatku rolnego na 2025 rok. Odniosła się do dyskusji podczas wczorajszego posiedzenia Komisji. Przypomniała, że w złożonym projekcie uchwały zaproponowano obniżenie średniej ceny skupu żyta z kwoty 86,34 zł do kwoty 61,48 zł, natomiast wczoraj na posiedzeniu Komisji zgłoszono autopoprawkę i zaproponowano zmianę kwoty z 61,48 zł na 75,00 zł. Podziękowała radnym za zrozumienie w tej sprawie.
Przewodniczący Rady zapytał wnioskodawców ww. projektu uchwały, czy podtrzymują autopoprawkę zaproponowaną przez Radną Teresę Ceglecką-Zielonkę.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka odczytała nazwiska wnioskodawców podpisanych pod projektem uchwały.
Przewodniczący Rady poinformował, że wyczytani radni poparli projekt uchwały z kwotą 61,48 zł i zapytał wnioskodawców, czy są zgodni, aby zmienić cenę z 61,48 zł na 75,00 zł.
Radny Marek Sroga wyraził zgodę.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka wyraziła zgodę.
Radny Mieczysław Krzyżewski wyraził zgodę.
Radny Władysław Siejka zapytał o średnią cenę skupu żyta ustaloną przez Główny Urząd Statystyczny.
Przewodniczący Rady odpowiedział, że 86,34 zł.
Radny Władysław Siejka dopytał, czy cena nie wynosi 61 zł.
Przewodniczący Rady odpowiedział, że nie.
Radny Władysław Siejka zapytał, jak brzmiało pytanie.
Przewodniczący Rady powtórzył pytanie, czy Radny popiera zmianę z 61,48 zł na 75,00 zł.
Radny Władysław Siejka poparł zmianę.
Radny Grzegorz Szulakowski poparł zmianę.
Radny Piotr Boczar poparł zmianę.
„Za” poprawką zgłoszoną przez Radną Teresę Ceglecką-Zielonkę głosowało 19 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.
Poprawka została przyjęta.
Radny Paweł Nasiadek zgłosił wniosek formalny o zakończenie dyskusji i przejście do głosowania.
„Za” wnioskiem formalnym zgłoszonym przez Radnego Pawła Nasiadka głosowało 20 radnych.
Wniosek został przyjęty.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 110/IX/24.
Ad. 4.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka wyraziła radość podjęcia wspólnej decyzji dotyczącej wysokości podatku.
Radny Mieczysław Krzyżewski zapytał, czy po sprzedaży obiektu pałacowo-parkowego w Minkowskiem kolejny właściciel będzie musiał złożyć nowy wniosek o finansowanie w ramach Rządowego Opieki nad Zabytkami.
Naczelnik Wydziału Rozwoju i Współpracy Terytorialnej Krzysztof Kwietniewski odpowiedział, że złożony wniosek nie uzyskał akceptacji, więc nowy właściciel będzie musiał pozyskiwać środki z dostępnych źródeł.
Ad. 5.
Radny Marcin Kompała poinformował o zgłoszonej interpelacji dotyczącej objęcia strefą zamieszkania ul. Bursztynowej w Kamiennej.
Radny Władysław Siejka poinformował o złożonej interpelacji w sprawie ratowania przed więzieniem Skarbnika Gminy Namysłów. Radny stwierdził, że niedopuszczalne jest, aby Skarbnik upominał jego żonę na kwotę 5 233 zł i poinformował, że miesiąc wcześniej upomniał jego na tę samą kwotę. Stwierdził, że Skarbnik wysyła jednocześnie dwa upomnienia wobec zobowiązania, które nie istnieje. Podkreślił, że Burmistrz nie ukarał go karą umowną i dodał, że nie można wydać dwóch sprzecznych decyzji w jednej sprawie w ciągu jednego roku.
Przewodniczący Rady wyraził ubolewanie, że Radny nadal nie wie, co to jest interpelacja.
Radny Władysław Siejka poinformował, że kolejna interpelacja dotyczy sprzeciwu wobec lokalizacji elektrowni wiatrowych w południowej części Gminy Namysłów. Poinformował o załączonych podpisach mieszkańców i zapowiedział, że jeśli Burmistrz z tego nie zrezygnuje doprowadzą do referendum w Gminie. Wymienił zagrożenia z tytułu budowy elektrowni wiatrowych.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Radny poinformował, w jakim temacie złożył interpelację.
Radny Władysław Siejka prosił, aby Przewodniczący pozwolił mu skończyć swoją wypowiedź. Następnie poinformował o głosowaniach radnych w gminach ościennych w sprawie budowy elektrowni wiatrowych.
Przewodniczący Rady prosił o wzajemny szacunek.
Radny Władysław Siejka stwierdził, że Przewodniczący nie pozwoli mu się wypowiedzieć i porównał jego postępowanie do postępowania Wiceprzewodniczącej, podczas procedowania uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia jego mandatu.
Radny Krzysztof Dzidowski przedstawił złożone interpelacje w sprawach:
- zamontowania barierek przy wejściu do jacuzzi na basenie w Namysłowie,
- wytyczenia i oznakowania miejsca parkingowego dla osób niepełnosprawnych przy basenie w Namysłowie.
Ad. 6.
Przewodniczący Rady przedstawił pisma, jakie wpłynęły do Rady od czasu ostatniej sesji.
Ad. 7.
Przewodniczący Rady udzielił głosu Pani Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej.
Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Katarzyna Jóźwiak poinformowała, że obywatele Ukrainy ze statusem UKR mogli korzystać do końca lipca ze świadczenia jednorazowego w kwocie 300 zł i dodała, że w 2022 r. skorzystało z niego 872. osób, w 2023 r. – 142. osoby, a do końca lipca 2024 r. – 61 osób. Pani Dyrektor poinformowała, że kolejnym wsparciem były środki na zakwaterowanie i wyżywienie i od lutego 2022 r. do końca lipca br. skorzystało z niego 1742. osoby na kwotę 4 mln 760 tys. zł. Dodała, że obywatele Ukrainy mogą również korzystać ze świadczeń z pomocy społecznej oraz zasiłków rodzinnych, po spełnieniu kryterium dochodowego. Poinformowała, że ze świadczenia rodzinnego w 2022 r. skorzystało 50 rodzin, w 2023 r. - 23 rodziny, a w 2024 r. - 12 rodzin. Natomiast w ramach pomocy społecznej w 2023 i 2024 r. 1 osoba skorzystała z zasiłku stałego, a w 2022 r. 2. osobom wypłacono zasiłek okresowy. Zapowiedziała, że do końca marca przedstawi sprawozdanie z działalności Ośrodka, w którym zawarte będą wszystkie dane.
Radny Marcin Kompała podziękował kierownictwu, naczelnikom i pracownikom Urzędu Miejskiego, prezesom i pracownikom spółek gminnych oraz pracownikom jednostek organizacyjnych gminy za pomoc przy realizacji planu pracy Komisji Budżetu i Gospodarki i wyraził nadzieję na owocną współpracę w przyszłym roku. Podziękował również pracownikom biura rady za pomoc i codzienną pracę. Następnie zapytał o możliwość przeprowadzenia przeglądu ulicy Dworcowej na wysokości torów i wyrównania nawierzchni oraz o załatanie dziur w nawierzchni ul. Piłsudskiego.
Burmistrz Jacek Fior zadeklarował, że zgłoszone przypadki zostaną sprawdzone. Dodał, że plan robót naprawczych na 2025 r. został zaplanowany.
Radna Danuta Łukasiak zapytała, w jaki sposób były obliczane stawki dla opiekunów świetlic wiejskich oraz o kwotę remontu Namysłowskiego Ośrodka Kultury, z rozbiciem na środki własne i uzyskane dofinansowanie. Prosiła o przygotowanie informacji na sesję w styczniu.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński odpowiedział, że remont Namysłowskiego Ośrodka Kultury wyniósł 4,5 mln zł, a dofinansowanie wyniosło 2 mln zł.
Dyrektor Namysłowskiego Ośrodka Kultury Krzysztof Kaźmierczak odpowiedział, że wynagrodzenia były ustalane przez byłego Dyrektora Namysłowskiego Ośrodka Kultury i dodał, że trwają prace nad nowym projektem wynagradzania opiekunów świetlic. Dodał, że kryteriami były najprawdopodobniej: powierzchnia działki i świetlicy, ilość okien w świetlicy, ogrzewanie świetlicy. Zapowiedział, że szczegółowo odniesie się do zgłoszonego tematu na kolejnej sesji. Podziękował za wyrozumiałość, wsparcie i pomoc oraz złożył życzenia świąteczne i noworoczne.
Radny Tomasz Wiciak podziękował za zmianę porządku obrad dzisiejszej sesji. Poinformował, że Ministerstwo Finansów przekazało środki na dopłaty do materiału siewnego, programu Buhaj+ oraz bioasekuracji. Zwrócił się do Burmistrza z prośbą, aby w informatorze opublikować artykuł dotyczący zasad naboru renty wdowiej i udzielił informacji w tej sprawie. Poinformował również, że od 1 stycznia 2025 r. placówka informacyjna KRUS zostanie przeniesiona do Biura Terenowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Radna Katarzyna Sygulska prosiła o interwencję w sprawie oświetlenia do budynku przy ul. Pułaskiego 3 zlokalizowanego przy kortach tenisowych.
Radny Władysław Siejka, odnosząc się do wypowiedzi Pani Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej, zapytał o wydatkowane kwoty.
Dyrektor Katarzyna Jóźwiak poinformowała, że na zakwaterowanie i wyżywienie dla obywateli Ukrainy, gdzie stawka wynosiła 40 zł na jedną osobę na dzień, od lutego 2022 r. do końca lipca br. wydatkowano 4 mln 760 tys. zł zaznaczając jednocześnie, że były to pieniądze z budżetu państwa. Wyjaśniła, że z tytułu świadczeń rodzinnych w 2022 r. wydatkowano 95 tys. zł, w 2023 r. - 134 tys. zł, a w 2024 r. - 58 tys. zł. Natomiast z tytułu świadczeń jednorazowych w 2022 r. wydatkowano 261 tys. 600 zł, w 2023 r. - 42 tys. 600 zł, a w 2024 r. - 18 tys. 300 zł. Z kolei zasiłek stały w 2023 r. wypłacono w kwocie 2 tys. 845 zł, a w 2024 r. w kwocie 4 tys. 287 zł. Zasiłek okresowy w 2023 r. wypłacono w kwocie 2 tys. 386 zł.
Wiceprzewodniczący Bartosz Medyk zapytał o wnioski w związku z zatrudnieniem asystenta międzykulturowego w jednej z namysłowskich szkół. Poinformował, że w związku ze zmianą przepisów w przyszłym roku nastąpi możliwość zatrudnienia kolejnych asystentów międzykulturowych, finansowanych z budżetu państwa. Jeden asystent miałby być zatrudniony na 20. uczniów. Następnie poinformował, że w olimpiadzie plastycznej organizowanej przez Departament Edukacji Rynku Pracy w Urzędzie Marszałkowskim wraz z Zespołem ds. wielokulturowości na Uniwersytecie Opolskim 2. miejsce zajął uczeń Szkoły Podstawowej nr 2 w Namysłowie i wyróżnienie otrzymała uczennica szkoły z terenu Gminy Namysłów. Ponadto Wiceprzewodniczący poinformował o uchwalonym, przez Samorząd Województwa, budżecie i inwestycjach drogowych - dokończenie trasy Kup-Ładza i remont trasy Pokój-Zieleniec. Poinformował także o dodatkowym połączeniu kolejowym w weekend na trasie Namysłów-Wrocław oraz o zwiększeniu jednego połączenia, bo zamiast połączenia Bierutów-Wrocław będzie połączenie Namysłów-Wrocław.
Zastępca Burmistrza Michał Wilczak potwierdził, że od 1 września 2024 r. w Szkole Podstawowej nr 1 jest zatrudniony asystent międzykulturowy i oddał głos dyrektorowi Szkoły Podstawowej nr 1 w Namysłowie.
Dyrektor Szkoły Podstawowej nr 1 w Namysłowie Jacek Pawłowski stwierdził, że osoba zatrudniona na stanowisku asystenta międzykulturowego jest bardzo przydatna w szkole. Służy pomocą w kontaktach między rodzicami z Ukrainy a nauczycielami oraz w komunikacji między rówieśnikami, głównie w klasach młodszych. Poinformował, że pomoc asystenta jest nieoceniona również podczas organizowanych wyjazdów.
Radny Mieczysław Krzyżewski zapytał o zimowe utrzymanie dróg na terenach sołectw.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński odpowiedział, że wykaz chodników i ulic wyszczególnionych w przetargu do odśnieżania nie zmienił się w porównaniu do lat poprzednich. Poinformował, że środki zabezpieczone w budżecie na ten cel nie były wystarczające, a jedyny oferent, jaki przystąpił do przetargu zaproponował kwotę o 160 tys. zł wyższą niż zabezpieczono. Zastępca poinformował, że odśnieżanie terenów wiejskich będzie odbywało się doraźnie i w razie konieczności będą prosić o wsparcie sołtysów i rady sołeckie, aby z funduszu sołeckiego wydatkowano środki na ten cel. Zauważył, że przez większość sołectw przebiegają drogi powiatowe, które są objęte zimowym utrzymaniem dróg.
Radny Grzegorz Szulakowski zabrał głos w sprawie uchwały podjętej na ostatniej sesji dotyczącej stypendiów sportowych i uznał to „za skok na namysłowskie dzieci”. Zapytał Pana Bilińskiego, co sądzi „o decyzji Pana Jacka Fiora o zabraniu stypendiów namysłowskim dzieciakom.”
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński stwierdził, że Uchwałę podjęła Rada Miejska w Namysłowie, a nie Burmistrz Marcin Biliński.
Radny Grzegorz Szulakowski zapytał, co Pan o tym myśli.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński stwierdził, że nie rozumie, dlaczego Radny odpytuje go, co on o tym myśli. Stwierdził, że Rada podjęła Uchwałę, której projektodawcą był Burmistrz i Uchwała weszła w życie.
Radny Grzegorz Szulakowski stwierdził, że Pan Biliński jest Zastępcą Burmistrza i powinien odpowiedzieć na pytanie.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński prosił, aby Radny sprawdził, jakie Wydziały są w jego właściwościach.
Radny Grzegorz Szulakowski stwierdził, że Pan Biliński uchyla się od odpowiedzi.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński wyjaśnił, że nie zajmował się tą sprawą, bo to nie leży w jego właściwości.
Radny Grzegorz Szulakowski, zwracając się do Przewodniczącego Rady, stwierdził, że Przewodniczący mu zaimponował, bo głosował przeciw i zapytał, co go do tego skłoniło.
Przewodniczący Rady stwierdził, że Radny prowadzi quiz. Następnie potwierdził, że głosował przeciw i dodał, że nie zgadzał się z niektórymi zapisami.
Radny Grzegorz Szulakowski zapytał, z którymi zapisami.
Przewodniczący Rady stwierdził, że nie ma potrzeby, aby odpowiadał na to pytanie. Dodał, że mogą porozmawiać w programie Radnego.
Radny Grzegorz Szulakowski zapytał, czy Przewodniczący wystąpi w jego podcaście Oko Namysłowa Grzegorz Szulakowski Wasz Radny.
Przewodniczący Rady odpowiedział, że tak, jeśli zostanie zaproszony. Stwierdził, że ta sala nie jest od tego, aby radni odpytywali się nawzajem.
Radny Grzegorz Szulakowski stwierdził, że sala jest od tego, aby się odpytywali.
Przewodniczący Rady stwierdził, że nie w taki sposób.
Radny Grzegorz Szulakowski stwierdził, że mieszkańcy zadają pytania, bo chcą usłyszeć odpowiedzi. Poinformował o akcji, jaką zorganizował dla podopiecznych Domu Dziecka w Namysłowie i przekazaniu na ten cel 1 000 zł z diety radnego. Poinformował, że zgłosili się do niego inni ludzie i udało się zebrać wyższą kwotę. Zapytał pozostałych radnych o chęć przyłączenia się do akcji.
Burmistrz Jacek Fior stwierdził, że był projektodawcą wspomnianej uchwały, każdy radny wypowiedział się w tej sprawie w głosowaniu. Burmistrz uznał, że nie ma potrzeby, aby ponownie pytać. Zapytał Radnego, ile dzieci z jego klubu otrzymuje stypendia i wyraził przypuszczenie, że te dzieci to osoby pełnoletnie. Stwierdził też, że Radnemu odpowiada układ, w którym rozdaje się pieniądze poza regulacjami ustawowymi i dodał, że jemu taki układ nie odpowiada. Zaznaczył, że nie zabiera się stypendiów, tylko rozdaje osobom, które na to zasługują poprzez osiągnięte wyniki sportowe w sposób, który reguluje ustawa.
Radny Grzegorz Szulakowski stwierdził, że odpowiedź Burmistrza jest dla niego niezrozumiała.
Radny Tomasz Wiciak odniósł się do tematu zimowego utrzymania dróg i stwierdził, że można podjąć rozmowy ze Starostwem na temat współpracy w tym zakresie.
Radny Władysław Siejka stwierdził, że Pan Grzegorz Szulakowski zajmuje się trudną młodzieżą i poprzez sport wyprowadza ludzi na dobrą drogę. Stwierdził, że „te parę groszy, jakie miał dofinansowania należało mu się jak psu buda”. Stwierdził, że to niegodziwość społeczna, której Burmistrz nie dostrzega i dodał, że Burmistrz nie dostrzega również problemu szaletów miejskich.
Burmistrz Jacek Fior sprostował, że stypendia i dotacje sportowe to dwie różne rzeczy. Stwierdził, że klubowi Radnego Grzegorza Szulakowskiego nikt nie zabrania ubiegać się o dotację.
Przewodniczący Namysłowskiej Rady Seniorów Józef Sypko wyraził pozytywne zdanie na temat nadania dużej sali narad Urzędu Miejskiego w Namysłowie imienia Juliana Kruszyńskiego. Przypomniał, że w 2015 r. projektodawcą powstania Namysłowskiej Rady Seniorów i przekazania jej budżetu w kwocie 50 tys. zł był Julian Kruszyński. Podziękował obecnemu na sesji ówczesnemu Przewodniczącemu Rady Miejskiej i całej Radzie. Podziękowania dla śp. Juliana Kruszyńskiego złożył na ręce jego żony Radnej Jolanty Kruszyńskiej. Z okazji rocznicy 10-lecia istnienia Namysłowskiej Rady Seniorów w 2025 r. zaproponował nadanie odznaki Zasłużony dla Seniora, która byłaby wręczana wszystkim, którzy pracują na rzecz seniorów oraz nadanie odznaki Samorządowca za pracę i poświęcenie. Ponadto zasugerował, aby od nowego roku w programie obrad sesji znalazł się punkt dotyczący działalności Namysłowskiej Rady Seniorów. W imieniu Namysłowskiej Rady Seniorów złożył wszystkim życzenia świąteczne i noworoczne.
Radny Władysław Siejka podziękował Panu Sypce za wypowiedź i stwierdził, że zapomniał wspomnieć o tych, którzy zginęli z rąk „UB morderców” i nie dożyli wieku senioralnego. Dołączył się do życzeń dla seniorów.
Ad. 8.
Radny Władysław Siejka poinformował, że ma zastrzeżenia do protokołu. Przypomniał, że wcześniej zwracał uwagę, że protokół jest publikowany w Biuletynie Informacji Publicznej i nie jest ponumerowany. Stwierdził, że ciężko jest się do niego odnieść. Stwierdził, że ma prawo wnieść sprostowanie, a jest mu to uniemożliwione. Poinformował, że w protokole z poprzedniej sesji jest zawarta wypowiedź Radnego Nasiadka o kulturze, a nie jest zapisana jego wypowiedź. Stwierdził, że to skandal, bo radni muszą zatwierdzić to, co było i dodał, że jeśli nie ma możliwości odniesienia i wprowadzenia sprostowania to on nie może tego zatwierdzić.
„Za” przyjęciem protokołu z IX sesji głosowało 18 radnych, 1 radny głosował „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.
Protokół został przyjęty.
Ad. 9.
Burmistrz Jacek Fior złożył wszystkim życzenia świąteczne i noworoczne.
Przewodniczący Rady, w imieniu Prezydium Rady, złożył wszystkim życzenia świąteczne i noworoczne.
Radna Maria Teodorczyk wykonała piosenkę „Nadziei blask” i złożyła życzenia.
Przewodniczący Rady o godzinie 11:55 zamknął obrady sesji.
Przewodniczący Rady
/-/ Artur Włodarczyk
Protokołowała
Justyna Cieślak