Protokół Nr XIV/25 z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 24 kwietnia 2025 roku

Protokół Nr XIV/25
z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie,
która odbyła się w dużej sali narad Urzędu Miejskiego w Namysłowie
24 kwietnia 2025 roku o godz. 9.00

Ad. 1.

Przewodniczący Rady Miejskiej w Namysłowie Bartosz Medyk o godzinie 9:03 otworzył XIV sesję Rady Miejskiej w Namysłowie i powitał wszystkich obecnych. Przewodniczący, na podstawie listy obecności, stwierdził, że w sesji bierze udział 17 radnych, co stanowi kworum i oznacza prawomocność obrad.

Nieobecni byli Radni Krzysztof Dzidowski, Wojciech Próchnicki i Maria Teodorczyk.

Przewodniczący Rady poinformował, że na protokolanta obrad sesji powołano Panią Justynę Cieślak, a nad obsługą informatyczną sesji czuwa Pan Sławomir Idzi oraz Pan Karol Szczyrk. Przewodniczący zwrócił się z prośbą o elektroniczne zgłaszanie chęci zabrania głosu oraz włączanie mikrofonów podczas wypowiedzi. Przewodniczący Rady poinformował, że radni otrzymali zawiadomienie o sesji zawierające porządek obrad oraz projekty uchwał i inne niezbędne materiały na bieżącą sesję. Poinformował, że po zwołaniu sesji wpłynęły dodatkowe projekty uchwał w sprawach:

1. rozpatrzenia petycji rodziców dotyczącej likwidacji Oddziału Przedszkolnego w Krasowicach,
2. wyrażenia zgody na przyjęcie dofinansowania oraz podpisanie umowy o dofinansowanie projektu pn. „Opracowanie Planu Adaptacji do Zmian Klimatu dla Miasta Namysłów” w ramach Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko 2021-2027.

Przewodniczący zapytał, czy są inne uwagi do porządku obrad sesji.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński zwrócił się z prośbą o zmianę porządku obrad polegającą na zmianie kolejności uchwał i procedowanie w pierwszej kolejności projektu uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Ligota Książęca w związku z obecnością urbanisty na sesji.

Przewodniczący Rady omówił proponowane zmiany do porządku obrad i zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad.

„Za” zmianą porządku obrad głosowało 16 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.

Po zmianach porządek obrad przedstawiał się następująco:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Wręczenie Postanowienia Nr 53/2025 Komisarza Wyborczego w Opolu I z dnia 15 kwietnia 2025 r. w sprawie obsadzenia mandatu radnego Rady Miejskiej w Namysłowie i ślubowanie Pana Krzysztofa Grzyba.
3. Wręczenie tytułu „Zasłużony Obywatel Gminy Namysłów” Panu Krzysztofowi Kuchczyńskiemu.
4. Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie od ostatniej sesji.
5. Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
   1) uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Ligota Książęca,
   2) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Skarg, wniosków i petycji Rady Miejskiej w Namysłowie,
   3) wyboru Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Namysłowie,
   4) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej,
   5) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok,
   6) rozpatrzenia skargi na działalność Pani Dyrektor Przedszkola nr 1 w Namysłowie,
   7) rozpatrzenia petycji rodziców zawodników trenujących w klubie OKSW Taekwon-do Namysłów,
   8) rozpatrzenia petycji rodziców dotyczącej likwidacji Oddziału Przedszkolnego w Krasowicach,
   9) przekształcenia Przedszkola nr 4 w Namysłowie poprzez likwidację Oddziału Zamiejscowego w Krasowicach,
   10) zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych w zakresie Budżetu Obywatelskiego Namysłowa na 2026 rok,
   11) uchylająca uchwałę Nr 1095/VIII/24 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 25 stycznia 2024 r. w sprawie przygotowania przez Burmistrza Namysłowa projektu uchwały Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane,
   12) wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy na części nieruchomości stanowiącej własność Gminy Namysłów na czas nieoznaczony,
   13) zwolnienia z obowiązku sprzedaży w drodze przetargowej nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Namysłowie przy ul. Bolesława Chrobrego, na rzecz dzierżawcy,
   14) zmiany Uchwały nr 465/VIII/21 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 26 listopada 2021 r. w sprawie określenia wysokości dziennych stawek opłaty targowej,
   15) nadania nazwy ulicy (Ligotka, ul. Dolina),
   16) nadania nazwy ulicy (Ligotka, ul. Główna),
   17) nadania nazwy ulicy (Ligotka, ul. Spokojna),
   18) nadania nazwy ulicy (Ligotka, ul. Wesoła),
   19) nadania nazwy placu (Żaba, Plac Młyńskie Stawy),
   20) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Brunatna),
   21) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Karolówka),
   22) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Krzemieniec),
   23) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Szuwarowa),
   24) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Wodna),
   25) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Zielona),
   26) wyrażenia zgody na przyjęcie dofinansowania oraz podpisanie umowy o dofinansowanie projektu pn. „Opracowanie Planu Adaptacji do Zmian Klimatu dla Miasta Namysłów” w ramach Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko 2021-2027.
6. Interpelacje i zapytania radnych.
7. Informacje Przewodniczącego Rady w sprawach bieżących.
8. Sprawy różne i wolne wnioski.
9. Przyjęcie protokołu z XIII sesji Rady Miejskiej.
10. Zakończenie sesji.

Przewodniczący Rady prosił o powstanie i uczczenie minutą ciszy śmierć Papieża Franciszka.

Minutą ciszy upamiętniono pamięć Papieża Franciszka.

Ad. 2.

Przewodniczący Rady poprosił Pana Krzysztofa Grzyba o podejście i odczytał słowa roty ślubowania: „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców”.

W odpowiedzi Pan Krzysztof Grzyb dokonał ślubowania poprzez wypowiedzenie słów: „Ślubuję. Tak mi dopomóż Bóg”.

Wiceprzewodnicząca Rady wręczyła Radnemu Krzysztofowi Grzybowi Postanowienie Nr 53/2025 Komisarza Wyborczego w Opolu I z dnia 15 kwietnia 2025 r. w sprawie obsadzenia mandatu radnego Rady Miejskiej w Namysłowie.

Przewodniczący Rady poinformował, że na sesji obecny jest kolejny Radny.

Ad. 3

Burmistrz Jacek Fior, zwracając się do Pana Krzysztofa Kuchczyńskiego, poinformował, że jest to dla niego przyjemność powitać go na sesji i wręczyć mu tytuł „Zasłużony Obywatel Gminy Namysłów”, który jest symboliczny i jest podziękowaniem za lata, które poświęcił dla całej Gminy Namysłów i jej mieszkańców. Przypomniał, że Pan Kuchczyński pełnił funkcję Burmistrza w latach 1998-2014, czyli 4 kadencje. Stwierdził, że to okres olbrzymiej transformacji Namysłowa – gospodarczej, kulturowej i społecznej. Burmistrz Fior wymienił główne symbole kadencji Pana Kuchczyńskiego -  przejęcie i wyremontowanie dworca, ratusz i jego okolice, powstanie dużych zakładów pracy w Namysłowie. Stwierdził, że wszyscy chcą mu za to podziękować. Poinformował, że dla niego jest to okres przyjazdu do Namysłowa i pierwszych spotkań z Burmistrzem Krzysztofem Kuchczyńskim. Poinformował, że wraca do tego czasu regularnie, bo była to dla niego lekcja, jak rozmawiać z mieszkańcami i jak ich traktować. Stwierdził, że uczył się tego od kolejnych burmistrzów i wyraził nadzieję na kontynuowanie tego modelu.

Brat Pana Krzysztofa Kuchczyńskiego, w imieniu brata, podziękował za docenienie jego pracy i wręczył na ręce Burmistrza Jacka Fiora łańcuch z Urzędu Stanu Cywilnego sprzed lat, celem przekazania do Urzędu Stanu Cywilnego.

Nastąpiło uroczyste wręczenie tytułu „Zasłużony Obywatel Gminy Namysłów” Panu Krzysztofowi Kuchczyńskiemu.

Przewodniczący Rady ogłosił przerwę.

Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji i poinformował, że w sesji bierze udział 18 radnych,

Ad. 4.

Burmistrz Jacek Fior poinformował, że sprawozdanie przesłano Radnym w formie pisemnej. Poinformował, że jeżeli są pytania do sprawozdania to udzieli odpowiedzi.  Wspomniał o sukcesach, które wydarzyły się od czasu ostatniej sesji. Poinformował o uzyskaniu dofinansowania na mobilność miejską w kwocie ponad 13 mln zł, a cały projekt opiewać będzie na kwotę ponad 15 mln zł. Burmistrz wyjaśnił, że dzięki tym środkom będzie budowany system mobilności miejskiej, transportu dla mieszkańców w obrębie miasta i gminy. Następnie Burmistrz poinformował, że drugą dobrą informacją jest kupno przez firmę Agrolok sp. z o.o. ponad 35ha ziemi przy ul. Łączańskiej w Namysłowie, gdzie powstanie zakład firmy, co będzie wiązało się z zatrudnieniem mieszkańców Gminy Namysłów, które szacuje się na 150 osób. Burmistrz poinformował, że jedną z działek kupiła lokalna firma i również rozwój tej firmy wiąże się z dodatkowymi miejscami pracy. Ponadto poinformował, że Namysłowskie Centrum Zdrowia sp. z o.o. otrzymało dotację z KPO w kwocie ponad 12 mln zł na przebudowę ZOL i hospicjum.

Ad. 5.

Przewodniczący Rady przystąpił do podjęcia uchwał Rady Miejskiej w sprawach:

1) uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Ligota Książęca.

Urbanista Bartosz Maluga udzielił wyjaśnień do przedłożonego projektu uchwały.

(W tym punkcie sesji doszedł Radny Krzysztof. Dzidowski. Obecnych było 19 radnych)

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za nieuwzględnieniem uwagi złożonej do planu.

„Za” nieuwzględnieniem uwagi głosowało 19 radnych.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 19 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 143/IX/25.

2) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Skarg, wniosków i petycji Rady Miejskiej w Namysłowie.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny głosował „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 144/IX/25.

3) wyboru Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Namysłowie.

Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą o zgłoszenie 3. kandydatów do składu Komisji Skrutacyjnej, która przeprowadzi wybory Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Namysłowie. Zaznaczył, że członkami Komisji Skrutacyjnej nie mogą być kandydaci na Wiceprzewodniczącego Rady. Następnie zaproponował kandydaturę Radnej Katarzyny Sygulskiej, Katarzyny Paradowskiej i Teresy Cegleckiej- Zielonki do składu Komisji Skrutacyjnej.

Radny Paweł Nasiadek zgłosił kandydaturę Radnej Katarzyny Paradowskiej do składu Komisji Skrutacyjnej.

Radna Katarzyna Paradowska wyraziła zgodę na udział w pracy Komisji.

Przewodniczący Rady zgłosił kandydaturę Radnej Katarzyny Sygulskiej do składu Komisji Skrutacyjnej.

Radna Katarzyna Sygulska wyraziła zgodę na udział w pracy Komisji.

Przewodniczący Rady zgłosił kandydaturę Radnej Teresy Cegleckiej-Zielonki do składu Komisji Skrutacyjnej.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka wyraziła zgodę na udział w pracy Komisji.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za wyborem Komisji Skrutacyjnej w składzie: Radna Teresa Ceglecka-Zielonka, Radna Katarzyna Sygulska i Radna Katarzyna Paradowska.

„Za” wyborem Komisji Skrutacyjnej głosowało 18 radnych, 1 radny głosował „przeciw”.

Komisja Skrutacyjna została wybrana.

Przewodniczący Rady prosił członków Komisji o ukonstytuowanie się i ogłosił przerwę.

Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji i zwrócił się do Radnej Katarzyny Paradowskiej z prośbą o przedstawienie Przewodniczącego Komisji Skrutacyjnej.

Radna Katarzyna Paradowska poinformowała, że Przewodniczącą Komisji Skrytacyjnej została Radna Teresa Ceglecka-Zielonka.

Przewodniczący Rady zwrócił się z prośbą o zgłaszanie kandydatur na Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Namysłowie.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska zgłosiła kandydaturę Radnego Tomasza Wiciaka.

Przewodniczący Rady zapytał Radnego Tomasza Wiciaka, czy wyraża zgodę na kandydowanie.

Radny Tomasz Wiciak wyraził zgodę na kandydowanie.

Przewodniczący Rady zapytał, czy są inne kandydatury.

Nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady zamknął listę kandydatów i ogłosił 5-minutową przerwę w celu przygotowania przez Komisję Skrutacyjną kart do głosowania.

Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji Rady Miejskiej i przekazał głos Przewodniczącej Komisji Skrutacyjnej, Radnej Teresie Cegleckiej-Zielonce.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zwróciła się do młodzieży obecnej na sesji i stwierdziła, że dzisiaj na sesji odbyło się dużo ważnych momentów, w tym wręczenie tytułu „Zasłużony Obywatel Gminy Namysłów”, ślubowanie nowego radnego, a teraz dokonanie wyboru Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej. Wyjaśniła, że wybór odbywa się zazwyczaj na pierwszej sesji, ale z uwagi, że Przewodniczący Rady został Starostą, radni musieli dokonać uzupełnienia i wybrali kolejnego Przewodniczącego, który wcześniej pełnił funkcję Wiceprzewodniczącego. Radna dodała, że w związku z tym należy dokonać wyboru Wiceprzewodniczącego Rady. Następnie odczytała wyciąg z Uchwały nr I/1/06 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 5 grudnia 2006 r. w sprawie Regulaminu Wyboru Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Namysłowie na temat zasad głosowania. Zaprezentowała kartę do głosowania i udzieliła wyjaśnień dotyczących sposobu oddania głosu. Następnie poinformowała, że po odczytaniu nazwiska radnego, należy podejść i odebrać kartę do głosowania, a następnie w celu zachowania tajności głosowania, udać się za parawan i zagłosować.

Po okazaniu urny rozpoczęto tajne głosowanie.

Odbyło się głosowanie.

Po zakończeniu głosowania Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że wszyscy radni obecni na sesji wzięli udział w głosowaniu. Następnie ogłosiła przerwę, w celu policzenia głosów.

Przewodniczący Rady potwierdził ogłoszenie przerwy.

Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji i oddał głos Przewodniczącej Komisji Skrutacyjnej.

(Nieobecny był Radny Władysław Siejka. Obecnych było 18 radnych).

Przewodnicząca Komisji Skrutacyjnej Teresa Ceglecka-Zielonka odczytała Protokół Komisji Skrutacyjnej powołanej na sesji Rady Miejskiej w Namysłowie w dniu 24.04.2025 r. w celu stwierdzenia wyników tajnego głosowania w sprawie wyboru Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Namysłowie, zgodnie z którym Radny Tomasz Wiciak został Wiceprzewodniczącym Rady Miejskiej w Namysłowie. Przewodnicząca, w imieniu członków Komisji Skrutacyjnej, pogratulowała Wiceprzewodniczącemu Tomaszowi Wiciakowi.

Protokół Komisji Skrutacyjnej stanowi załącznik do protokołu.

Przewodniczący Rady stwierdził podjęcie uchwały w sprawie wyboru Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Namysłowie. Zaprosił Wiceprzewodniczącego do stołu prezydialnego.

Podjęta została uchwała - Nr 145/IX/25.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak podziękował radnym za powierzone zaufanie i zrezygnował z funkcji Przewodniczącego Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Radny Krzysztof Grzyb zgłosił chęć pracy w Komisji Budżetu i Gospodarki oraz w Komisji Rewizyjnej.

Przewodniczący Rady, w związku ze zgłoszonymi wnioskami, zaproponował, aby w kolejnych punktach przegłosować zmiany w Komisjach i na wniosek Urzędu ogłosił przerwę.

Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji.

Radna Danuta Łukasiak zgłosiła rezygnację z funkcji Przewodniczącej Komisji Rewizyjnej.

Przewodniczący Rady zaproponował zmianę porządku obrad poprzez dodanie do pkt. 5 projektów uchwał w sprawach:

• zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rady Miejskiej w Namysłowie jako projekt uchwały nr 27,
• zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Budżetu i Gospodarki Rady Miejskiej w Namysłowie jako projekt uchwały nr 28,
• zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Namysłowie jako projekt uchwały nr 29.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad.

„Za” zmianą porządku obrad głosowało 18 radnych.

4) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej.

Skarbnik gminy Mateusz Bieniek poinformował, że projekt uchwały był omówiony na posiedzeniach wszystkich Komisji i od tego czasu nie zaszły inne zmiany. Ponadto omówił wprowadzone zmiany.

Radny Marcin Kompała dopytał o wysokość dofinansowania do programu dotyczącego transportu.

Skarbnik Mateusz Bieniek odpowiedział, że dofinansowanie wynosi 13 mln 200 tys. zł, a wartość zadania to 15,5 mln zł.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała, na jaki cel zostaje zaciągnięty kredyt i jak długo będzie spłacany oraz o wpływ na wskaźnik wieloletniej prognozy finansowej.

Skarbnik Mateusz Bieniek odpowiedział, że kwota zaciągniętych przychodów wynika z wieloletniej prognozy finansowej. Wyjaśnił, że w przypadku środków w ramach Zielonej Transformacji Miast są to pożyczki nieoprocentowane z możliwością wcześniejszego umorzenia części tej spłaty, więc mają one charakter bez kosztowy. Poinformował, że również w projekcie budżetu jest zapis o zwiększeniu przychodów w tym zakresie o kwotę ponad 19 mln zł z przeznaczeniem na trzy zadania, czyli rewitalizację centrum Namysłowa, zbiornik w Michalicach oraz rewitalizację Parku Północnego.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński podkreślił preferencyjne warunki kredytowe wynoszące 0% i stwierdził, że w obecnej sytuacji gospodarczej na rynku konsumenckim nie ma takich kredytów. Wspomniał również o możliwości częściowego umorzenia kapitału. Podkreślił, że samorządy z całej Polski są mocno zainteresowane tymi pożyczkami, z uwagi na ich atrakcyjność i wyraził nadzieję, że uda się pozyskać te środki, celem realizacji zadań i rozwoju Gminy Namysłów.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 16 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 146/IX/25.

5) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 16 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 147/IX/25.

6) rozpatrzenia skargi na działalność Pani Dyrektor Przedszkola nr 1 w Namysłowie.

Burmistrz Jacek Fior poinformował, że przedmiotowy projekt uchwały został przedłożony w związku z rozpatrzeniem skargi przez Komisję Skarg, wniosków i petycji. Zauważył, że przedmiotowy temat omawiany jest od początku kadencji. Apelował, aby skupić się na głosowaniu nad stanowiskiem Komisji, a nie poddawać tej sprawy dyskusji, bo wszystkie aspekty zostały już omówione. Poinformował, że wcześniejsza dyskusja bardzo negatywnie odbiła się na reputacji przedszkola i na jego dzisiejszej sytuacji. Burmistrz wyraził zdanie, aby skupić się nad wspólnym działaniem dotyczącym rozwiązania tego problemu.

Wiceprzewodnicząca Komisji Skarg, wniosków i petycji Radna Katarzyna Paradowska poinformowała, że stanowisko Komisji Skarg, wniosków i petycji zostało radnym dostarczone na piśmie.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka nie zgodziła się z wypowiedzią Burmistrza, że temat jest znany i że nie powinni rozmawiać. Stwierdziła, że radnym jest bardzo przykro, że ten temat jest omawiany na kolejnej sesji. Zapytała, czy Przewodniczący chciałby przekazać coś radnym, bo na ostatniej sesji informował, że wpłynęło pismo od Pani Dyrektor, a ona wie, że Pani Dyrektor prosi w nim Przewodniczącego, aby radni na sesji zostali zapoznani z jej wyjaśnieniami. Radna stwierdziła, że jest to bardzo poważna sprawa i każde posiedzenie Komisji, na którym jest o tym mowa, jest bolesne dla zainteresowanych i słuchających. Zwróciła się do Przewodniczącego z prośbą, aby Przewodnicząca Komisji Skarg przedstawiła protokół z posiedzenia Komisji dotyczący tej skargi i aby Przewodniczący zapoznał radnych z pismem Pani Dyrektor.

Burmistrz Jacek Fior stwierdził, że z zaskoczeniem przyjmuje to, że Radna nadal chce drążyć ten temat. Stwierdził, że Radna w dużej mierze przyczyniła się do tego, w jaki sposób przebiegła dyskusja podczas poprzedniej sesji. Stwierdził, że wtedy Radna „dosyć znacznie” mijała się z prawdą. Stwierdził, że to ciąży na Radnej i rzutuje na to, jak odbierane są jej słowa na temat sytuacji w przedszkolu. Burmistrz uznał, że nie ma powodu, aby ten temat drążyć publicznie, bo to są sprawy, które musi rozwiązać Urząd w ramach swoich kompetencji i załagodzić problem oraz spór, który istnieje w przedszkolu. Stwierdził, że po to jest Komisja Skarg, aby na jej posiedzeniu przedstawiać poszczególne stanowiska. Komisja Skarg przedstawia stanowisko i radni nad nim głosują. Ponadto Burmistrz stwierdził, że nie widzi powodu, aby ciągnąć tę dyskusję. Stwierdził, że jeśli ktoś będzie zainteresowany stanowiskiem Pani Dyrektor to Przewodniczący na pewno je udostępni, a w jego gestii leży, które pisma odczyta na sesji, a które nie.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka poinformowała, że nie mija się z prawdą i nic na niej nie ciąży, bo nic złego nie wykonała w swojej pracy radnego. Stwierdziła, że temat jest bolesny dla stron. Radni nie znają tematu, bo nie wszyscy radni biorą udział w Komisji, a mają tylko głosować. Stwierdziła, że nie znają stanowiska Komisji Skarg ani stanowiska Pani Dyrektor, która w tym piśmie prosi Przewodniczącego o zapoznanie z nim radnych. Zapytała, dlaczego zamyka się usta i osoba nieobecna nie może wyjaśnić. Zwróciła się z prośbą, aby procedury były zachowane. Stwierdziła, że Pani Dyrektor skierowała pismo do Przewodniczącego i to nie jest tak, że Przewodniczący będzie zapoznawał radnych z pismami według własnego uznania. Stwierdziła, że to jest publiczna sprawa i miejsce, prosiła o trzymanie się procedur.

Przewodniczący Rady prosił o stonowanie emocji z uwagi, że przedmiotowa sprawa jest personalna.

Burmistrza Jacek Fior odnosząc się do słów Radnej, że nie mija się z prawdą zauważył, że Radna na poprzedniej sesji, na której omawiana była przedmiotowa sprawa deklarowała, że nie zna sprawy, a tydzień wcześniej była u niego w gabinecie, aby lobbować za tą sprawą znając jej wszelkie szczegóły. Burmistrz zauważył, że podczas tamtej sesji Radna mówiła, że nie ma dostępu do prac Komisji Skarg i stwierdził, że Radna w każdej chwili może dołączyć do obrad Komisji Skarg, o których miała informację, więc jeśli była zainteresowana tą sprawą to mogła uczestniczyć w obradach Komisji Skarg. Stwierdził, że Radna może zapisać się do tej Komisji i brać udział w każdym takim posiedzeniu. Burmistrz stwierdził, że wyciąganie tych spraw na sesji jest nie na miejscu, bo po to jest Komisja Skarg, aby te wrażliwe sprawy omawiać na posiedzeniu Komisji, a na sesji poddać pod głosowanie stanowisko Komisji. Burmistrz stwierdził, że Radna mówi o przestrzeganiu procedur, a procedury są takie, jakie on przedstawił. Podkreślił, że radni na każdym etapie mają możliwość wziąć udział w posiedzeniu Komisji, której obrady były długie i obejmowały rozmowy ze świadkami, pracownikami. Stwierdził, że każdy radny był o tym powiadomiony i mógł wziąć w tych posiedzeniach udział. Prosił o zakończenie dyskusji.

Przewodniczący Rady przychylił się do tej propozycji.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka poinformowała, że to, co powiedział Burmistrz jest nieprawdą. Poinformowała, że nie lobbowała i nie mija się z prawdą. Stwierdziła, że poruszają temat, który jest głośny w całym środowisku namysłowskim, a zamykanie ust, przerzucanie odpowiedzialności i jej obrażanie jest nie na miejscu. Stwierdziła, że nie będą teraz prowadzić prywatnej dyskusji i Burmistrz nie ma prawa jej obrażać. Dodała, że nie mogła wziąć udziału w posiedzeniu Komisji, bo była nieobecna i nie musi się z tego tłumaczyć. Zapewniła, że zna swoje obowiązki. Radna poinformowała, że jeśli jest temat to się o nim rozmawia, a nie zamiata pod dywan. Zauważyła, że w skardze zawarto wiele nieprzyjemnych wątków. Stwierdziła, że pierwsza skarga dotyczyła czasów minionych, a w drugiej skardze jedna osoba skarży Panią Dyrektor. Zapytała, jak radni mogą obradować nie wiedząc, jakie sprawy dzieją się w przedszkolu. Stwierdziła, że fama głosi, że w przedszkolu źle się dzieje, a rodzice, którzy posyłają swoje dzieci do tego przedszkola są zadowoleni. Odnosząc się do informacji, że z przedszkola odchodzi ok. 70 dzieci zaznaczyła, że te dzieci w sposób naturalny kończą edukację przedszkolną. Stwierdziła, że ktoś nakręca sprawę mówiąc, że dzieci odchodzą z przedszkola, bo tam źle się dzieje. Zauważyła, że jest mniej dzieci, bo jest niż. Powróciła do tematu zapoznania radnych ze stanowiskiem Komisji i Pani Dyrektor.

Wiceprzewodnicząca Komisji Skarg, wniosków i petycji Radna Katarzyna Paradowska odczytała stanowisko Komisji Skarg, wniosków i petycji w sprawie przedmiotowej skargi, które stanowi załącznik do ww. projektu uchwały.

Przewodniczący Rady wyraził zdanie, że w przedstawionym stanowisku wszystko zostało wyjaśnione. Stwierdził, że radni nie oceniają o winie, tylko procedują nad wnioskiem, aby sprawę skierować dalej.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka ucieszyła się, że Przewodniczący powiedział, że radni nie rozstrzygają o winie, bo nie mają takiej kompetencji. Radna przychyliła się do stanowiska Komisji w zakresie powołania firmy zewnętrznej i dodała, że nie mogą uznać skargi za zasadną, bo złożyła ją jedna osoba. Radna stwierdziła, że uznając skargę za zasadną radni przychylą się do stanowiska osoby, która złożyła skargę. Stwierdziła, że stanowisko Komisji powinno być takie, aby powołać firmę zewnętrzną. Stwierdziła, że radni nie mogą oceniać, która ze stron jest winna. Stwierdziła, że jeśli stanowisko Komisji brzmi, że skarga jest zasadna to jest to ocena, więc uważa, że stanowisko Komisji i radnych powinno dotyczyć powołania firmy zewnętrznej i wtedy radni są obiektywni i nikogo nie osądzają, bo nie mają takiego prawa, a od tego są inne instytucje.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński podziękował Radnej, że zapoznała wszystkich ze swoim zdaniem i stwierdził, że radni wyrażają swoje zdanie w głosowaniu.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka prosiła o poważne traktowanie jej wypowiedzi, bo ona zawsze wysłuchuje zdania Burmistrza, nie krytykuje, nie ocenia i nie ma lekceważącego tonu.

Przewodniczący Rady potwierdził, że takie pismo zostało skierowane i stwierdził, że „nie nadaje się”, aby odczytać je na sesji, bo zawiera odpowiedzi na zarzuty, których radni nie znają. Przewodniczący poinformował, że pismo Pani Dyrektor jest i było do wglądu i każdy mógł się z nim zapoznać. Poinformował, że nie widzi zasadności, aby je odczytać.

Radny Mieczysław Krzyżewski poinformował, że jest członkiem Komisji i zna sprawę, ale większość radnych nie zna sprawy i zapytał jak oni mają zagłosować. Wyraził zdanie, że pismo powinno zostać odczytane, bo teraz większość radnych musi dostosować się do tego, co ustaliła Komisja Skarg. Uznał, że przyzwoicie byłoby, aby ci radni, którzy nie brali udziału w Komisji wstrzymali się od głosu.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka, w odpowiedzi na słowa Przewodniczącego, że pismo Pani Dyrektor było dostępne poinformowała, że była w biurze rady i otrzymała informację, że pismo ma Przewodniczący i zapozna z nim radnych.

Radny Grzegorz Szulakowski poinformował, że chętnie usłyszałby treść pisma Pani Dyrektor i z pewnością mieszkańcy również.

Przewodniczący Rady wyraził odmienne zdanie. Z pełną odpowiedzialnością poinformował, że pismo jest oderwane od kontekstu, odnosi się do zarzutów, których radni nie znają. Zauważył, że opinia Komisji jest konkretna, nie ocenia winy, tylko proceduje, jakie podjąć czynności, aby poprawić stan w przedszkolu.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński wyraził zdanie, że radni mają obowiązek, a nie prawo brać udział w pracach Komisji i sesji, a jeśli dany temat interesował radnych to powinni uczestniczyć w posiedzeniach Komisji. Stwierdził, że dzisiaj kilkoro radnych robi wokół tego tematu „show”, a sprawa ciągnie się kilka miesięcy. Stwierdził, że radni mogli zapoznać się z dokumentami, chociażby na posiedzeniach Komisji i zapytał, dlaczego w nich nie uczestniczyli, tylko teraz, przy kamerach, żądają protokołów i odczytywania pism i naruszania delikatnych spraw pracowniczych. Zauważył, że są pewne procedury, o których wspomina Radna Ceglecka-Zielonka, a które nagminnie łamie chociażby zabierając głos bez pozwolenia Przewodniczącego, co jest ignorancją zasad obowiązujących na sesji i brakiem kultury. Prosił, aby radni zagłosowali zgodnie z własnym sumieniem.

Przewodniczący Rady udzielił głosu Radnej Cegleckiej-Zielonce, która zgłosiła się w ramach wniosku formalnego.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że nie wypowie się na temat kultury wypowiedzi. Stwierdziła, że 20 radnych nie może brać udziału we wszystkich Komisjach.

Przewodniczący Rady zapytał o wniosek formalny.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała, że skoro wolą jednej ze stron jest zapoznanie radnych z treścią pisma to dlaczego nie można tego uczynić.

Przewodniczący Rady zapytał o wniosek formalny.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że jeśli nie ma nic do ukrycia to prosi, aby nie zamykać głosu Pani Dyrektor i radnym, że robią „show” i zachowują się niewłaściwie. Stwierdziła, że wystarczyłoby tylko odczytać pismo, a każdy oceniłby sprawę właściwie.

Przewodniczący Rady zapytał o wniosek formalny.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka poinformowała, że radni chcą wyjaśnienia sprawy, bo to przekroczyło granice, a dotyczy to spraw ludzkich.

Przewodniczący Rady zauważył, że Radna zgłosiła wniosek formalny.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka poinformowała, że wniosek formalny dotyczy zapoznania z pismem Pani Dyrektor.

Przewodniczący Rady poinformował, że to nie jest wniosek formalny. Prosił o stonowanie emocji. Zarządził głosowanie.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 4 radnych głosowało „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 148/IX/25.

7) rozpatrzenia petycji rodziców zawodników trenujących w klubie OKSW Taekwon-do Namysłów.

Wiceprzewodnicząca Komisji Skarg, wniosków i petycji Radna Katarzyna Paradowska odczytała stanowisko Komisji Skarg, wniosków i petycji w sprawie przedmiotowej petycji, które stanowi załącznik do ww. projektu uchwały.

Burmistrz Jacek Fior złożył zapewnienie ze strony Urzędu, że trwają prace, aby znaleźć rozwiązanie i umożliwić formę docenienia tych, którzy biorą udział w tej organizacji teakwon-do. Poinformował o problemach proceduralnych i dodał, że wszystkim leży na sercu dobro dzieci, nie tylko radnym, ale również przedstawicielom Urzędu. Dodał, że jest czas do końca roku, aby wypracować rozwiązanie w tej sprawie w porozumieniu z Namysłowską Radą Sportu, Wydziałem Edukacji Urzędu, rodzicami dzieci trenującymi teakwon-do i trenerem. Burmistrz wyraził nadzieję, że to się uda.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 11 radnych, 2 radnych głosowało „przeciw”, 5 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 149/IX/25.

8) rozpatrzenia petycji rodziców dotyczącej likwidacji Oddziału Przedszkolnego w Krasowicach.

Wiceprzewodnicząca Komisji Skarg, wniosków i petycji Radna Katarzyna Paradowska odczytała stanowisko Komisji Skarg, wniosków i petycji w sprawie przedmiotowej petycji, które stanowi załącznik do ww. projektu uchwały.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 1 radny głosował „przeciw”, 4 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 150/IX/25.

9) przekształcenia Przedszkola nr 4 w Namysłowie poprzez likwidację Oddziału Zamiejscowego w Krasowicach.

Zastępca Burmistrza Michał Wilczak udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 3 radnych głosowało „przeciw”, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 151/IX/25.

10) zasad i trybu przeprowadzania konsultacji społecznych w zakresie Budżetu Obywatelskiego Namysłowa na 2026 rok.

Naczelnik Biura Burmistrza Sławomir Stramski udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Radny Marcin Kompała zawnioskował, aby w §14 ust. 7 projektu uchwały zamiast 500 głosów wpisać 300 głosów i uzasadnił swój wniosek. Ponadto stwierdził, że byłby za wykreśleniem tego punktu, ale jeżeli jest chęć go wprowadzić to prosił o zastanowienie się nad jak najniższym limitem, aby zachęcać, a nie stawiać bariery.

Naczelnik Sławomir Stramski zauważył, że wspomniany zapis dotyczy jedynie przypadku, gdy do budżetu obywatelskiego zostanie zgłoszony tylko jeden projekt, który będzie poddany pod głosowanie. Naczelnik dodał, że do tej pory nie było takiej sytuacji. Poinformował, że wprowadzono próg min. 500 głosów z uwagi, że budżet obywatelski jest nie tyle plebiscytem wyboru najlepszego zadania, tylko szczególną formą konsultacji społecznych i wszystkim powinno zależeć, aby zgłoszony projekt cieszył się jak największym udziałem mieszkańców w głosowaniu. Stwierdził, że z roku na rok maleje ilość osób głosujących w budżecie obywatelskim Namysłowa, ale suma oddanych głosów w poprzednim roku na wszystkie projekty przekroczyła 500 głosów. Naczelnik optował, aby radni przychylili się do propozycji Urzędu.

Radny Marcin Kompała zapytał obsługę prawną, czy może zgłosić oficjalną poprawkę do regulaminu i w § 14 ust. 7 wprowadzić 100 głosów.

Radca prawny Monika Wojnowska odpowiedziała, że Radny może zgłosić poprawkę jednocześnie radząc, aby zdecydował i wyraźnie określił, jaką poprawkę zgłasza, bo później zostanie ona poddana pod głosowanie.

Radny Marcin Kompała zgłosił oficjalną poprawkę, aby wprowadzić 200 głosów.

Radny Piotr Boczar zapytał, czy mieszkańcy wsi mogą brać udział w głosowaniu twierdząc, że są oni dyskryminowani. Zwrócił uwagę na zapis w projekcie, że mogą głosować mieszkańcy Namysłowa, ale inwestycje mogą zostać zrealizowane na terenach gminnych. Wyraził zdanie, aby mieszkańcy wsi mieli prawo głosować, aby mogli się wypowiedzieć, bo gmina jest „wiejsko-gminna”.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński zauważył, że na terenach wiejskich funkcjonuje fundusz sołecki i mieszkańcy Namysłowa nie mają prawa decydować, jak zostanie rozdysponowany fundusz sołecki danego sołectwa. Podkreślił, że fundusz sołecki wszystkich sołectw z terenu Gminy Namysłów wynosi łącznie 1 mln 600 tys. zł, a budżet obywatelski Namysłowa - 100 tys. zł. Dodał, że mieszkańcy sołectwa decydują o rozdysponowaniu funduszu sołeckiego, a o budżecie obywatelskim decydują mieszkańcy Namysłowa. Stwierdził, że trudno mówić o dyskryminacji ze względu na dysproporcje środków finansowych.

Radny Piotr Boczar odniósł się do propozycji Radnego Kompały i stwierdził, że na 16 tys. mieszkańców Namysłowa o budżecie obywatelskim w kwocie 100 tys. zł zdecyduje 100 lub 200 osób.

Burmistrz Jacek Fior poinformował, że sytuacja, o której mówi Radny Kompała będzie wtedy, gdy w ramach budżetu obywatelskiego zostanie zgłoszony tylko jeden projekt. Burmistrz podkreślił, że jako Urząd stawiają sobie za cel, aby tych projektów było więcej i aby głosowało jak najwięcej osób, stąd rozwiązania, które umożliwiają szybkie i łatwe głosowanie, poprzez aplikację. Zgodził się i dodał, że  chciałby, aby o tych środkach decydowała większa grupa osób. Następnie stwierdził, że Radny Boczar, jako sołtys wie lepiej, że o funduszu sołeckim często decyduje kilka osób na zebraniu sołeckim. Prosił, aby zakończyć dyskusję, w której przerzuca się, ile osób o czym decyduje. Jeśli radni chcą zmniejszyć ten pułap głosów to ze strony Urzędu nie będzie problemu, bo to sytuacja hipotetyczna i będą pracować nad tym, aby nie zdarzyła się.

Radny Marcin Kompała stwierdził, że Radny Boczar odniósł się do zapisu §2 ust. 2 i zgłosił poprawkę, aby zamiast sformułowania „na obszarze Gminy Namysłów” było „na obszarze stanowiącym własność Gminy Namysłów w obrębie miasta”. Zapytał stronę urzędową, czy taka zmiana zamknęłaby kontrowersje.

Radca prawny Monika Wojnowska zauważyła, że Gmina nie może wydawać środków publicznych na prywatne nieruchomości, więc każdy budżet i każde zadanie realizowane w ramach budżetu obywatelskiego będzie wykonywane na terenach stanowiących mienie Gminy Namysłów. Pani Wojnowska stwierdziła, że propozycja zmiany §2 jest niewłaściwa i niczego nie zmienia.

Radny Marcin Kompała stwierdził, że na terenach gminnych jest zapisane i on tego nie podważa. Poinformował, że chodzi o dopisek, że głosowane będą zadania, których realizacja ma się odbywać tylko i wyłącznie na terenie miasta Namysłowa.

Burmistrz Jacek Fior stwierdził, że będzie bronił tego zapisu i odniósł się do granic miasta oraz do możliwości zgłoszenia  inicjatywy dotyczącej rzeki Widawy lub zbiornika w Michalicach.

(W tym punkcie sesji wyszedł Radny Tomasz Wiciak. Obecnych było 17 radnych).

Przewodniczący Rady prosił o sprecyzowanie oficjalnej poprawki do projektu uchwały.

Radny Marcin Kompała poinformował, że 200 osób.

Radny Krzysztof Dzidowski prosił, aby takie sprawy, na przyszłość, dyskutować na Komisjach i na sesję przychodzić z gotowymi propozycjami.

Przewodniczący Rady prosił Radnego Marcina Kompałę o podanie konkretnego paragrafu.

Radca Prawny Monika Wojnowska stwierdziła, że to Przewodniczący Rady powinien przedstawić zgłoszoną poprawkę, nad którą odbędzie się głosowanie.

Odbyła się wymiana zdań między Przewodniczącym Rady a Panią Wojnowską.

Radny Marcin Kompała zgłosił poprawkę do §14 ust. 7 w brzmieniu: „7. W przypadku, kiedy pod głosowanie poddane jest tylko jedno zadanie, o jego przyjęciu do realizacji decyduje przekroczenie przez to zadanie progu 200 ważnie oddanych głosów.”

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za zgłoszoną poprawką.

„Za” przyjęciem poprawki głosowało 16 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 152/IX/25.

11) uchylająca uchwałę Nr 1095/VIII/24 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 25 stycznia 2024 r. w sprawie przygotowania przez Burmistrza Namysłowa projektu uchwały Rady Miejskiej w Namysłowie w sprawie zasad i warunków sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabarytów, standardów jakościowych oraz rodzajów materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 153/IX/25.

12) wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy na części nieruchomości stanowiącej własność Gminy Namysłów na czas nieoznaczony.

Burmistrz Jacek Fior udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 154/IX/25.

13) zwolnienia z obowiązku sprzedaży w drodze przetargowej nieruchomości gruntowej zabudowanej, położonej w Namysłowie przy ul. Bolesława Chrobrego, na rzecz dzierżawcy.

Burmistrz Jacek Fior udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 155/IX/25.

14) zmiany Uchwały nr 465/VIII/21 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 26 listopada 2021 r. w sprawie określenia wysokości dziennych stawek opłaty targowej.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

(W tym punkcie sesji wrócił Tomasz Wiciak. Obecnych było 18 radnych).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 156/IX/25.

15) nadania nazwy ulicy (Ligotka, ul. Dolina).

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 157/IX/25.

16) nadania nazwy ulicy (Ligotka, ul. Główna).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 158/IX/25.

17) nadania nazwy ulicy (Ligotka, ul. Spokojna).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 159/IX/25.

18) nadania nazwy ulicy (Ligotka, ul. Wesoła).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 160/IX/25.

19) nadania nazwy placu (Żaba, Plac Młyńskie Stawy).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 161/IX/25.

20) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Brunatna).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 162/IX/25.

21) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Karolówka).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 163/IX/25.

22) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Krzemieniec).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 164/IX/25.

23) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Szuwarowa).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 165/IX/25.

24) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Wodna).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 166/IX/25.

25) nadania nazwy ulicy (Żaba, ul. Zielona).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 167/IX/25.

26) wyrażenia zgody na przyjęcie dofinansowania oraz podpisanie umowy o dofinansowanie projektu pn. „Opracowanie Planu Adaptacji do Zmian Klimatu dla Miasta Namysłów” w ramach Programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat i Środowisko 2021-2027.

Pracownik Wydziału Rozwoju i Współpracy Terytorialnej Karolina Szeliga udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 168/IX/25.

27) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rady Miejskiej w Namysłowie.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak zgłosił kandydaturę Radnej Danuty Łukasiak na Przewodniczącą Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Radna Danuta Łukasiak wyraziła zgodę.

Przewodniczący Rady zapytał o inne kandydatury.

Nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady zamknął listę kandydatów.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 169/IX/25.

28) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Budżetu i Gospodarki Rady Miejskiej w Namysłowie.

Przewodniczący Rady zapytał, czy są inni chętni do pracy w Komisji.

Nie zgłoszono.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 170/IX/25.

29) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Namysłowie.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak zgłosił kandydaturę Radnego Krzysztofa Grzyba na Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej.

Radny Krzysztof Grzyb wyraził zgodę.

Przewodniczący Rady zapytał o inne kandydatury.

Nie zgłoszono.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 171/IX/25.

Ad. 6.

Przewodniczący Rady poinformował, że złożone interpelacje zostały przekazane Burmistrzowi.

Nie zgłoszono zapytań.

Ad. 7.

Przewodniczący Rady przedstawił pisma, jakie wpłynęły do Rady od czasu ostatniej sesji. Zaprosił na uroczyste otwarcie kompleksu boisk przy ul. Braterskiej. Przypomniał o obowiązku złożeniu oświadczeń majątkowych.

Ad. 8.

Radny Marcin Kompała zapytał o termin rozpoczęcia prac budowy ul. Cichej w Namysłowie.

Naczelnik Wydziału Gospodarki Komunalnej, Ochrony Środowiska i Inwestycji Roman Kania odpowiedział, że wykonawca informował, że budowę ul. Cichej planuje rozpocząć pod koniec maja lub na początku czerwca.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak, jako Dyrektor Agencji Restrukturyzacji, poinformował, że do 15 maja można składać wnioski o dopłaty bezpośrednie na platformie plus. Poinformował, że termin nie został wydłużony i zachęcił beneficjentów- rolników do złożenia wniosków. Przypomniał o zakazie wypalania traw i zaznaczył, że jeśli taki czyn zostanie udowodniony rolnikowi to może on zostać całkowicie pozbawiony dopłaty. Przestrzegł beneficjentów, którzy posiadają bydło o zwrócenie uwagi na zaraźliwą chorobę-pryszczycę i poinformował o sytuacji związanej z tą chorobą na Słowacji.

Radny Marcin Kompała zapytał, czy rozpatrzona została możliwość dłuższego otwarcia Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych.

Burmistrz Jacek Fior przekazał informację uzyskaną od Prezesa, że od maja PSZOK będzie otwarty od poniedziałku do soboty do godziny 19, ale w środę i w czwartek godziny otwarcia będą krótsze i wkrótce te godziny ogłosi Spółka Ekowod. Burmistrz stwierdził, że jest to dobra wiadomość, bo zmiana godzin pomoże, aby PSZOK był aktywnie wykorzystywany.

Radny Grzegorz Szulakowski zapytał o możliwość założenia progów zwalniających na drodze przy zalewie, za tamą. Poinformował o otrzymywanych filmikach obrazujących jazdę motorów na jednym kole o bardzo dużej prędkości. Poinformował, że mieszkańcy są bardzo zaniepokojeni tą sytuacją.

Burmistrz Jacek Fior stwierdził, że jest to problem nie tylko Michalic i oddał głos Naczelnikowi Kani, aby poinformował, czy na tamie jest możliwość montowania dodatkowych elementów. Ponadto stwierdził, że opracowując koncepcję dla Michalic będą zmierzać w kierunku ograniczenia tam ruchu.

Naczelnik Roman Kania zapowiedział, że poruszy ten temat na posiedzeniu zespołu do spraw bezpieczeństwa ruchu przy Staroście Namysłowskim, na którym obecni będą przedstawiciele straży pożarnej i policji. Zadeklarował, że przekaże Radnemu odpowiedź.

Radny Marcin Kompała zapytał o wniosek złożony przez członków Komisji Edukacji dotyczący działań inwestycyjnych w Izbie Techniki Młynarskiej i w Izbie Regionalnej.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński poinformował, że nie otrzymał tego wniosku i zadeklarował, że zapozna się z nim. Poinformował o planach pozyskania środków na termomodernizację m. in. na Izbę Techniki Młynarskiej i Izbę Regionalną. W zakresie wniosku dotyczącego barierek drewnianych obok młyna stwierdził, że w najbliższym czasie zostanie to załatwione i dodał, że o innych sprawach poinformuje po zapoznaniu się z wnioskami.

Radny Grzegorz Szulakowski zapytał, czy Gmina złożyła albo planuje złożyć wniosek w ramach programu Synergia dla sportu i stwierdził, że jest możliwość pozyskania dużych środków.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński poinformował, że planuje się złożyć wniosek na budowę skateparku z pumptrackiem i zwrócił uwagę, że czas na złożenie wniosku jest bardzo ograniczony, bo konkurs został ogłoszony w ubiegłym tygodniu, a wnioski należy składać do 5 maja. Stwierdził, że pula środków wbrew pozorom nie jest duża, bo dla województwa opolskiego jest przyznane 10 mln zł, a jeśli to podzielić na 70 gmin to tych środków nie ma aż tak dużo. Powtórzył, że Gmina Namysłów będzie ubiegać się o te środki.

Radny Grzegorz Szulakowski wypowiedział się na temat braku przejścia dla pieszych od strony basenu w stronę sklepu Dino na ostatniej prostej na pełnej długości i zapytał o możliwość wykonania takiego przejścia.

Burmistrz Jacek Fior poinformował, że zawsze twierdził, że ta droga wymaga przebudowy, bo na odcinku od ul. Konopnickiej do ul. Pułaskiego zrobiła się autostradą. Dodał, że trzeba w tej sprawie podjąć działania. Stwierdził, że nie powiedziałby, że są tam potrzebne pasy, bo na tym terenie obowiązuje ograniczenie do 30 km/h i piesi mogą chodzić jak chcą, a pasy musieliby wtedy wykonywać przy każdym skrzyżowaniu, których jest tam 7 albo 8. Poinformował, że jakieś mechanizmy spowolnienia ruchu na tym obszarze trzeba będzie wprowadzić.

Naczelnik Roman Kania wyjaśnił, że nie ma wypracowanych pomysłów dotyczących ul. Konopnickiej. Poinformował, że będzie odświeżane oznakowanie poziome i zauważył, że jest tam wydzielone miejsce dla pieszych. Zaznaczył, że jest to strefa ograniczonej prędkości, więc pieszy powinien poruszać się po wydzielonym pasie, który wyznaczony jest poprzez oznakowanie poziome, czyli linię ciągłą. Naczelnik poinformował, że nie ma ogólnej zasady, że przy każdym skrzyżowaniu powinno się wykonywać przejścia dla pieszych i zauważył, że przy ul. 1 Maja, która graniczy z kilkoma drogami gminnymi nie ma przejść dla pieszych. Dodał, że na omawianym osiedlu również nie planuje się wykonania przejść. Stwierdził, że trzeba zastanowić się nad przeorganizowaniem ruchu pieszego wychodząc z ul. Konopnickiej na ul. Staromiejską, bo nie ma tam ciągłości chodnika ani przejścia dla pieszych.

Radny Grzegorz Szulakowski stwierdził, że jeśli nie pasy to montaż progów zwalniających.

Radny Marcin Kompała zapytał, na jakim etapie procedowany jest projekt uchwały złożony przez grupę radnych dotyczący określenia sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów w kwestii usytuowania pojemnika na żarówki na terenie Urzędu Miejskiego.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński odpowiedział, że grupa radnych złożyła jeden projekt uchwały, który uzyskał pozytywną opinię sanepidu. Poinformował o konieczności sporządzenia kolejnego projektu uchwały, który został przesłany do zaopiniowania do sanepidu. Zastępca poinformował, że na najbliższej sesji, po uzyskaniu pozytywnych opinii, będzie można je procedować.

Radny Marcin Kompała poinformował, że dla miasta ustanowiono harmonogram odbioru odpadów segregowanych i dwa razy do roku, dla wszystkich trzech stref, wypada czterotygodniowa przerwa w odbiorze odpadów. Radny poinformował, że mieszkańcy zwrócili uwagę, że jest to za długi okres. Zapytał o możliwość rozważenia zmiany tego harmonogramu i przedstawił wspomniane terminy czterotygodniowych przerw.

Burmistrz Jacek Fior poinformował o posiadanej wiedzy na ten temat. Burmistrz poinformował, że nie przedstawi obecnie rozwiązania, bo Gminę łączy w tej sprawie umowa ze Spółką Ekowod. Zapewnił, że zostanie to wyeliminowane w przyszłym roku, a teraz podejmą rozmowy z Prezesem, jak rozwiązać tę sprawę w bieżącym roku.

Radny Marcin Kompała podkreślił, że chodzi jedynie o zmianę terminu odbioru odpadów. Zapytał o termin wykonania prac naprawczych w obrębie budynku przy ul. Łączańskiej 11.

Prezes Zakładu Administracji Nieruchomości sp. z o.o. Mateusz Grześkowicz odpowiedział, że dach i kominy będą wykonane do połowy września, a inne zgłaszane drobne prace, jak np. wymiana szyby, naprawa elektryki zostały już wykonane.

Radny Marcin Kompała dopytał, czy drzwi też.

Prezes Mateusz Grześkowicz odpowiedział, że tak.

Radny Marcin Kompała zapytał, na jakim etapie jest opracowanie kampanii w zakresie gospodarki odpadami.

Burmistrz Jacek Fior odpowiedział, że na etapie końcowym, ale należy jeszcze nagrać materiały wideo, co najprawdopodobniej zostanie zrealizowane w przyszłym tygodniu. Burmistrz poinformował, że zostały przygotowane wstępne wzory plakatów. Zaznaczył, że ta kampania nie jest zaplanowana na dany miesiąc, tylko ma posłużyć przez 2-3 lata. Wyraził nadzieję, że efekty zostaną wkrótce zaprezentowane.

Radny Marcin Kompała zapytał, czy zostały zgłoszone działania w ramach programu FUN LAB 2 i przedstawił cel programu.

Naczelnik Wydziału Edukacji, Sportu i Zdrowia Joanna Chmura odpowiedziała, że w tym zakresie, o którym mówi Radny to nie. Dodała, że szkoły realizują różnego rodzaju inne projekty, które również wyposażają klasopracownie.

Radny Marcin Kompała zapytał, kiedy ruszą konsultacje w zakresie budżetu obywatelskiego dotyczące usytuowania kamer, zgodnie z wygranym projektem.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński poinformował, że Urząd jest po wstępnej wycenie kosztów rozbudowy monitoringu miejskiego i poinformował o propozycji podziału zadania na trzy etapy. Poinformował, że koszt wynosi 600 tys. zł. Zastępca poinformował o planowanym spotkaniu w tej sprawie, które odbędzie się prawdopodobnie w przyszłym tygodniu. Poinformował o opracowanej strategii i dodał, że w niedługim czasie zostanie ogłoszony przetarg na rozbudowę monitoringu. Poinformował, że odbyło się spotkanie z policją, która również będzie miała stały podgląd do monitoringu.

Radny Marcin Kompała, odnosząc się do wcześniejszego zapytania o zmianę terminów odbioru odpadów segregowanych, zwrócił się z prośbą, aby odpowiedź przygotować na przyszłą sesję, celem wyjaśnienia i zakomunikowania mieszkańcom.

Radny Krzysztof Dzidowski zwrócił się do Komendanta Straży Miejskiej z prośbą, aby zwrócić szczególną uwagę na wystawiane gabaryty i samochód pozostawiony na parkingu przy ul. Jana Pawła II. Ponadto zapytał o zmianę organizacji ruchu w Rynku.

Naczelnik Roman Kania poinformował, że do Starostwa Powiatowego, czyli organu, który zarządza ruchem drogowym na drogach gminnych złożono stosowny wniosek. Poinformował, że w przedmiocie tego wniosku odbędzie się Komisja ds. bezpieczeństwa ruchu, ponieważ uznano, że zmiana organizacji ruchu w Rynku jest na tyle istotna, że Komisja powinna zostać zwołana. Naczelnik wyraził nadzieję, że po tej Komisji będzie wiedział coś więcej i zaproponowana organizacja ruchu zostanie zatwierdzona i wtedy, za kilka dni, będzie zmieniana organizacja ruchu w Rynku.

Radny Paweł Nasiadek zapytał, na jakim etapie jest wymiana oświetlenia na energooszczędne. Następnie zapytał o dalsze działania w przypadku, gdy przetargi nie zostały rozstrzygnięte ze względu na zbyt wysoką ofertę wykonawcy. Zapytał również, czy, na potrzeby sołectw, byłaby możliwość stworzenia listy atrakcji, które NOK będzie organizował w najbliższym czasie.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński, w odpowiedzi na pierwsze pytanie, poinformował, że wykonawca ma czas do września bieżącego roku. Poinformował, że wykonawca wstępnie deklarował, że prace rozpocznie w marcu, a ostatnio informował, że prace rozpocznie w czerwcu. W odniesieniu do drugiego pytania stwierdził, że Radnemu zapewne chodzi o przetarg dotyczący Głuszyny i poinformował, że ogłoszony zostanie kolejny przetarg, a jeśli kolejne oferty pokażą, że nie zmieszczono się w cenie to będą chcieli znaleźć środki, aby dołożyć i wykonać tę pracę. Zastępca zapewnił, że w przypadku innych przetargów reagują na bieżąco i podał przykłady przetargów ogłoszonych na inne zadania, w tym również o oszczędnościach poprzetargowych. Ponadto poinformował, że poprosi, aby NOK udostępnił listę atrakcji i przesłał ją sołtysom.

Zastępca Burmistrza Michał Wilczak zaprosił na Piknik Strażacki w dniu 14 czerwca.

Radny Mieczysław Krzyżewski poruszył sytuację sołectwa Minkowskie, w którym nie ma sklepu i w imieniu mieszkańców zwrócił się do Panów Burmistrzów z prośbą o lobbowanie w sprawie sprzedaży gruntu pod budowę marketu dla mieszkańców miejscowości oddalonych od centrum gminy. Poinformował, że w miejscowości Minkowskie jest działka uzbrojona, która w planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczona jest pod budowę mieszkaniową i działalność usługowo-handlową. Radny poinformował, że przedmiotowa działka należy do Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa i dodał, że kontaktował się w sprawie tego gruntu z tą instytucją i przekazał, że nie ma przeciwwskazań, aby tę działkę wydzierżawić lub sprzedać. Poinformował, że mieszkańcy sami podjęli działania w tej sprawie i skontaktowali się ze spółką DINO, którzy jednak twierdzą, że jest tam za mała liczba mieszkańców. Radny podkreślił jednak, że w strefie oddziaływania jest kilka miejscowości. Poinformował również o innej możliwej lokalizacji. Powtórzył prośbę o lobbing w tej sprawie. Ponadto Radny zgłosił, że w miejscowościach Żaba i Minkowskie obowiązują plany zagospodarowania przestrzennego z 2001 r. i nie ma tam możliwości zabudowy jednorodzinnej. Poinformował, że występuje duże zainteresowanie tą okolicą, a ci, którzy chcieliby się wybudować nie mają takiej możliwości. Odniósł się do informacji, że jeśli do 2026 r. nie będą przeprowadzone plany zagospodarowania przestrzennego to później nie będzie już takiej możliwości. Zwrócił się do władz gminy o pomoc w tym temacie.

Przewodniczący Rady wyraził zdanie, że sprawa poruszona przez Radnego to wyzwanie cywilizacyjne, aby mieszkańców zamieszkujących małe miejscowości społecznie nie izolować. Stwierdził, że nie widzi możliwości, aby lobbować za sprzedażą działki w danej miejscowości, w celu powstania sklepu. Uznał, że jako Gmina należy stwarzać przyjazne warunki, aby przedsiębiorcy byli zainteresowani lokalnym terenem. 

Burmistrz Jacek Fior sprostował, że gmina, za jego kadencji, nie lobbowała za sprzedażą działek pod jakiekolwiek markety. Wyjaśnił, że od początku kadencji pracowano, aby sprzedać działki inwestycyjne. Burmistrz poinformował, że poruszony temat jest mu znany, ale jako gmina nie ma wielkich możliwości w tym zakresie, bo o tym decyduje wynik ekonomiczny. Poinformował o wstępnym zainteresowaniu wybudowaniem sklepu w okolicach Ligoty Książęcej i Mikowic. Wyraził nadzieję, że inwestycja w komunikację miejską i gminną rozwiąże ten problem. Zgodził się z Przewodniczącym, że gmina podejmuje działania, aby stworzyć warunki do sprzedaży gruntu inwestorowi.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński poinformował, że miejscowość Minkowskie jest w pierwszej kolejności w harmonogramie zmian miejscowych planów. Wyjaśnił, że Radny nie do końca zrozumiał to, co usłyszał. Wyjaśnił, że dopóki gmina nie uchwali planu ogólnego w terminie do czerwca 2026 r. to nie będzie mogła przeprowadzać zmian miejscowych planów i przypomniał, że Rada Miejska w Namysłowie w maju 2024 r. podjęła uchwałę intencyjną w sprawie stworzenia planu ogólnego Gminy Namysłów, który obecnie jest tworzony przez obecnego dzisiaj na sesji urbanistę. Umowa zawarta w przedmiocie tej sprawy obowiązuje do kwietnia 2026 r., więc  do kwietnia przyszłego roku uchwalony zostanie plan ogólny i wówczas będzie można przystąpić do zmiany miejscowego planu miejscowości Minkowskie.

Przewodniczący Namysłowskiej Rady Seniorów przypomniał, że 19 grudnia 2024 r. na sesji Rady Miejskiej wyszedł z inicjatywą, aby dla samorządowców, dla seniorów stworzyć nagrodę w postaci odznaki i poinformował, że ta inicjatywa została przyjęta przez Panów Burmistrzów. Poinformował o opracowanym regulaminie w tej sprawie oraz wsparciu finansowym Burmistrza, za co podziękował. Podziękował również zespołowi, który pracował nad tym regulaminem, wymieniając jego skład. Wyraził zdanie, że to symboliczne odznaczenie będzie miało ważne znaczenie dla seniorów, ponieważ zostaną wyróżnieni za swoją działalność. Przewodniczący poinformował, że będą to nie tylko seniorzy, ale również osoby, które przyczynią się do pracy na rzecz seniorów. Zaapelował do wszystkich przedsiębiorców o wsparcie seniorów, a seniorzy wesprą ich piękną odznaką. Poinformował, że w bieżącym roku przypada 10. rocznica powstania Namysłowskiej Rady Seniorów, którą będą obchodzić w czerwcu. Ponadto zapytał o możliwość załatania dziur w drodze między działkami. Odnosząc się do słów Naczelnika Kani o posiedzeniu komisji ładu i porządku, zaproponował, aby nie pominąć w niej jego, jako Przewodniczącego Rady Seniorów.

Radny Krzysztof Grzyb zapytał o termin opracowania projektu drogi prowadzącej od ul. Skłodowskiej-Curie w stronę nowych bloków. Prosił, aby częściowo uwzględnić głos mieszkańców, którzy złożyli do Urzędu petycję i wyraził zdanie, że część tych uwag jest słuszna m.in. w zakresie progów zwalniających, zachowania miejsc parkingowych.

(W tym punkcie sesji wyszedł Radny Mieczysław Krzyżewski. Obecnych było 17 radnych).

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński poinformował, że w marcu odbyło się spotkanie konsultacyjne z mieszkańcami ul. Reymonta i użytkownikami ogródków działkowych. Potwierdził, że pismo mieszkańców wpłynęło do Urzędu. Wiceburmistrz poinformował, że obecnie trwa przygotowanie dokumentów do przetargu, który w najbliższym czasie zostanie ogłoszony. Poinformował, że mieszkańcy poruszają głównie temat organizacji ruchu. Zapowiedział, że zostaną zorganizowane kolejne spotkania z mieszkańcami, z udziałem projektanta. Zaznaczył, że to nie będzie droga przelotowa, tylko osiedlowa, która ma zapewnić dojazd dla mieszkańców bloków oraz odciążyć i usprawnić ruch. Poinformował o zamiarze montażu urządzeń drogowych, które będą spowalniały ruch. Dodał, że zlokalizowany w tym rejonie teren zielony należący do Gminy Namysłów planuje się, w perspektywie kilku lat, zagospodarować, aby służył mieszkańcom.

Radny Marcin Kompała zapytał, kiedy zostanie ogłoszony zapowiadany harmonogram budowy dróg.

Burmistrz Jacek Fior odpowiedział, że otrzymał taki harmonogram z Wydziału, celem analizy, ale dotąd tego nie dokonał. Dodał, że ten dokument wymaga jeszcze pracy i przeprowadzenia wizji lokalnej dróg. Prosił, aby pytać o ten harmonogram na sesji w czerwcu.

Radny Grzegorz Szulakowski poinformował, że wpłynęła do niego prośba mieszkańca o zadanie pytania dotyczącego planowanego terminu remontu odcinka ul. Fortecznej, od Straży Pożarnej do Bramy Krakowskiej.

Naczelnik Roman Kania poinformował, że wykonawcą przedmiotowego zadania jest spółka Ekowod. Poinformował o rozpoczęciu procedury wydawania pozwoleń na budowę, w tym o posiadanym pozwoleniu konserwatorskim. Dodał, że termin realizacji zadania planowany jest do końca września.

(W tym punkcie sesji wyszedł Radny Tomasz Wiciak. Obecnych było 16 radnych).

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński zwrócił się do Przewodniczącego Rady o rozważenie propozycji zwołania uroczystej sesji Rady Miejskiej w Namysłowie, która otwierałaby Dni Namysłowa, które w bieżącym roku odbędą się w dniach 20-22 czerwca. Poinformował, że ich celem jest podniesienie rangi tego wydarzenia, która w ostatnich latach spadła.

Przewodniczący Rady podziękował za tę inicjatywę.

Burmistrz Jacek Fior zaprosił na oficjalne otwarcie boisk przy ul. Braterskiej. Poinformował o planowanych atrakcjach. Ponadto poinformował o odbywającym się w weekend Festiwalu Fantastyki Namystica.

Ad. 9.

„Za” przyjęciem protokołu z XIII sesji głosowało 16 radnych.

Protokół został przyjęty.

Przewodniczący Rady zaprosił na uroczystości z okazji dnia 1, 2 i 3 maja organizowane przez Urząd i Powiat Namysłowski oraz poinformował o dzisiejszych urodzinach Radnej Ewy Wolskiej.

Złożono życzenia urodzinowe Radnej Ewie Wolskiej.

Ad. 10.

Przewodniczący Rady o godzinie 12:50 zamknął obrady sesji.

Przewodniczący Rady
/-/ Bartosz Medyk

Protokołowała
Justyna Cieślak