Projekt protokołu Nr XVIII/25 z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 25 września 2025 roku

Projekt protokołu Nr XVIII/25
z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie,
która odbyła się w dużej sali narad Urzędu Miejskiego w Namysłowie
25 września 2025 roku o godz. 9.00

Ad. 1.

Przewodniczący Rady Miejskiej w Namysłowie Bartosz Medyk o godzinie 9:02 otworzył XVIII sesję Rady Miejskiej w Namysłowie. Prosił o powstanie i uczczenie minutą ciszy śmierć Radnego Rady Miejskiej w Namysłowie Pana Włodzimierza Szymańskiego.

Uczczono minutą ciszy śmierć Radnego Rady Miejskiej w Namysłowie Pana Włodzimierza Szymańskiego.

Przewodniczący Rady powitał wszystkich obecnych i na podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji bierze udział 16 radnych, co stanowi kworum i oznacza prawomocność obrad.
Nieobecni byli Radni Iwona Kamińska, Wojciech Próchnicki i Ewa Wolska.

Przewodniczący Rady poinformował, że na protokolanta obrad sesji powołano Panią Justynę Cieślak, a nad obsługą informatyczną sesji czuwa Pan Sławomir Idzi oraz Pan Karol Szczyrk. Przewodniczący zwrócił się z prośbą o elektroniczne zgłaszanie chęci zabrania głosu oraz włączanie mikrofonów podczas wypowiedzi. Przewodniczący Rady poinformował, że radni otrzymali zawiadomienie o sesji zawierające porządek obrad oraz projekty uchwał i inne niezbędne materiały na bieżącą sesję. Poinformował, że po zwołaniu sesji wpłynęły dodatkowe projekty uchwał w sprawach:

• ustanowienia Specjalnej Strefy Rewitalizacji w Namysłowie,
• rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 2 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Marii Skłodowskiej-Curie w Namysłowie,
• rozpatrzenia skargi Fundacji Tęczowy Kocyk.

Ponadto poinformował, że po zwołaniu sesji wpłynęło Postanowienie Komisarza Wyborczego w Opolu I z dnia 22 września 2025 r. w sprawie obsadzenia mandatu radnego Rady Miejskiej w Namysłowie przez Pana Janusza Czubkowskiego.
Przewodniczący zawnioskował o zmianę porządku obrad poprzez dopisanie projektów uchwał w sprawach:

• ustanowienia Specjalnej Strefy Rewitalizacji w Namysłowie jako ppkt 3 w pkt. 4,
• rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 2 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Marii Skłodowskiej-Curie w Namysłowie jako ppkt 21 w pkt. 4,
• rozpatrzenia skargi Fundacji Tęczowy Kocyk jako ppkt 22 w pkt. 4

oraz o zmianę brzmienia pkt. 2 porządku obrad na brzmienie: Wręczenie Postanowień Komisarza Wyborczego w Opolu I w sprawie obsadzenia mandatu radnego Rady Miejskiej w Namysłowie i ślubowanie Pani Malwiny Szulc oraz Pana Janusza Czubkowskiego.

Przewodniczący Rady zapytał, czy są inne uwagi do porządku obrad sesji.

Nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad.
„Za” zmianą porządku obrad głosowało 16 radnych.

Po zmianach porządek obrad przedstawiał się następująco:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Wręczenie Postanowień Komisarza Wyborczego w Opolu I w sprawie obsadzenia mandatu radnego Rady Miejskiej w Namysłowie i ślubowanie Pani Malwiny Szulc oraz Pana Janusza Czubkowskiego.
3. Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie od ostatniej sesji.
4. Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
   1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej,
   2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok,
   3) ustanowienia Specjalnej Strefy Rewitalizacji w Namysłowie,
   4) udzielenia pożyczki dla Ludowego Zespołu Sportowego Łączany,
   5) określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz zwolnień od podatku od nieruchomości,
   6) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Planowania Przestrzennego, Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Namysłowie,
   7) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Edukacji, Zdrowia, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Namysłowie,
   8) rozpatrzenia petycji mieszkańców wsi Dalborowice przeciwko planom budowy elektrowni wiatrowych w północnej części Gminy Namysłów,
   9) uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego działek położonych w miejscowości Smarchowice Śląskie,
   10) określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem jest Gmina Namysłów oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków,
   11) określenia Dworca w Namysłowie, którego właścicielem jest Gmina Namysłów oraz warunków i zasad korzystania z dworca,
   12) zmiany uchwały określającej szczegółowy sposób i zakres świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów,
   13) uchylenia uchwały nr 273/VIII/20 z dnia 21 sierpnia 2020 r. w sprawie ustalenia opłat cmentarnych na cmentarzach komunalnych w Bukowie Śląskiej i Przeczowie,
   14) zaopiniowania wniosku o utworzenie i prowadzenie ośrodka leczenia i rehabilitacji dzikich zwierząt,
   15) udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla Województwa Opolskiego na realizację zadania publicznego,
   16) zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych,
   17) pozbawienia drogi gminnej nr 100255 O - ul. Stanisława Sworowskiego w Namysłowie kategorii drogi gminnej poprzez wyłączenie jej z użytkowania jako drogi publicznej,
   18) określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej,
   19) rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 2 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Marii Skłodowskiej-Curie w Namysłowie,
   20) rozpatrzenia skargi Fundacji Tęczowy Kocyk.
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Informacje Przewodniczącego Rady w sprawach bieżących.
7. Sprawy różne i wolne wnioski.
8. Przyjęcie protokołów z XV, XVI i XVII sesji Rady Miejskiej.
9. Zakończenie sesji.

Ad. 2.

Przewodniczący Rady prosił o powstanie. Poprosił radnych o podejście i odczytał słowa roty ślubowania: „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców”.

W odpowiedzi Radni, w kolejności alfabetycznej, dokonali ślubowania poprzez wypowiedzenie słów: „Ślubuję. Tak mi dopomóż Bóg”.

Przewodniczący Rady poprosił Burmistrza o wręczenie Pani Malwinie Szulc i Panu Januszowi Czubkowskiemu Postanowienia Komisarza Wyborczego o  obsadzeniu mandatu radnego Rady Miejskiej w Namysłowie.

Burmistrz Jacek Fior wręczył radnym Postanowienia Komisarza Wyborczego.

Radni Malwina Szulc i Janusz Czubkowski podpisali listę obecności.

Przewodniczący Rady na podstawie list obecności stwierdził, że w sesji bierze udział 18 radnych, co stanowi kworum i oznacza prawomocność obrad. Następnie ogłosił przerwę.

Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji.

Ad. 3.

Burmistrz Jacek Fior poinformował, że sprawozdanie przesłano Radnym w formie pisemnej, a jeżeli są pytania do sprawozdania to udzieli odpowiedzi. Burmistrz wspomniał o tematach kadrowych - nowym Dyrektorze w Przedszkolu nr 1 i Środowiskowym Domu Samopomocy oraz Prezesie Namysłowskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji sp. z o.o. i wyraził zadowolenie z tych ruchów kadrowych. Zwrócił uwagę na zakres przetargowy i zamówieniowy, który ukazuje skalę tego, co dzieje się w Gminie. Przypomniał, że na chwilę obecną w bieżącym roku jest ponad 100 pozycji inwestycyjnych na kwotę 43 mln zł. Przypomniał, że można składać wnioski do projektu budżetu gminy na 2026 r., do czego zachęcił mieszkańców, aby aktywnie brali udział w kreowaniu budżetu gminy. Poinformował o wykonaniu nakładek bitumicznych w Baldwinowicach, Woskowicach Małych i Rychnowie. Wyraził radość z ogłoszenia dużych przetargów na m.in. montaż fotowoltaiki na dachach budynków gminnych, monitoring i przebudowę Parku im. Wł. Bartoszewskiego.
Nie zgłoszono zapytań.

Ad. 4

Radna Malwina Szulc złożyła wniosek o zmianę porządku obrad i wyraziła chęć pracy w Komisji Edukacji oraz Komisji Budżetu.

Radny Janusz Czubkowski wyraził chęć pracy w Komisji Rolnictwa i Komisji Planowania Przestrzennego.

Przewodniczący Rady, w związku ze zgłoszonymi wnioskami zaproponował, aby do pkt. 4 włączyć dwa dodatkowe projekty uchwał w sprawach:

• zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Budżetu i Gospodarki Rady Miejskiej w Namysłowie jako ppkt 8,
• zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rady Miejskiej w Namysłowie jako ppkt 9.

Zapytał o inne propozycje.

Nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad.
„Za” zmianą porządku obrad głosowało 18 radnych.

Po zmianach porządek obrad przedstawiał się następująco:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Wręczenie Postanowień Komisarza Wyborczego w Opolu I w sprawie obsadzenia mandatu radnego Rady Miejskiej w Namysłowie i ślubowanie Pani Malwiny Szulc oraz Pana Janusza Czubkowskiego.
3. Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie od ostatniej sesji.
4. Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
   1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej,
   2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok,
   3) ustanowienia Specjalnej Strefy Rewitalizacji w Namysłowie,
   4) udzielenia pożyczki dla Ludowego Zespołu Sportowego Łączany,
   5) określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz zwolnień od podatku od nieruchomości,
   6) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Planowania Przestrzennego, Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Namysłowie,
   7) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Edukacji, Zdrowia, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Namysłowie,
   8) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Budżetu i Gospodarki Rady Miejskiej w Namysłowie,
   9) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rady Miejskiej w Namysłowie,
   10) rozpatrzenia petycji mieszkańców wsi Dalborowice przeciwko planom budowy elektrowni wiatrowych w północnej części Gminy Namysłów,
   11) uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego działek położonych w miejscowości Smarchowice Śląskie,
   12) określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem jest Gmina Namysłów oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków,
   13) określenia Dworca w Namysłowie, którego właścicielem jest Gmina Namysłów oraz warunków i zasad korzystania z dworca,
   14) zmiany uchwały określającej szczegółowy sposób i zakres świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów,
   15) uchylenia uchwały nr 273/VIII/20 z dnia 21 sierpnia 2020 r. w sprawie ustalenia opłat cmentarnych na cmentarzach komunalnych w Bukowie Śląskiej i Przeczowie,
   16) zaopiniowania wniosku o utworzenie i prowadzenie ośrodka leczenia i rehabilitacji dzikich zwierząt,
   17) udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla Województwa Opolskiego na realizację zadania publicznego,
   18) zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych,
   19) pozbawienia drogi gminnej nr 100255 O - ul. Stanisława Sworowskiego w Namysłowie kategorii drogi gminnej poprzez wyłączenie jej z użytkowania jako drogi publicznej,
   20) określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej,
   21) rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 2 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Marii Skłodowskiej-Curie w Namysłowie,
   22) rozpatrzenia skargi Fundacji Tęczowy Kocyk.
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Informacje Przewodniczącego Rady w sprawach bieżących.
7. Sprawy różne i wolne wnioski.
8. Przyjęcie protokołów z XV, XVI i XVII sesji Rady Miejskiej.
9. Zakończenie sesji.

Przewodniczący Rady przystąpił do podjęcia uchwał Rady Miejskiej w sprawach:

1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej.

Skarbnik gminy Mateusz Bieniek poinformował, że projekt uchwały nie uległ zmianie w odniesieniu do przekazanych informacji na posiedzeniach Komisji i przypomniał, że zmiany dotyczą m.in. zakresu przedsięwzięć realizowanych w latach 2025-2026 i wymienił te zadania, zgodnie z uzasadnieniem. Ponadto dodał, że następuje aktualizacja limitów prognoz i zaktualizowane zostaną podstawy prawne w zakresie dzienników ustaw.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 208/IX/25.

2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 209/IX/25.

3) ustanowienia Specjalnej Strefy Rewitalizacji w Namysłowie.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Radny Marcin Kompała zapytał o wysokość budżetu przeznaczonego na ten program i maksymalną kwotę dofinansowania pojedynczego zadania.

Zastępca Marcin Biliński odpowiedział, że zgodnie z ustawą Gmina może udzielić maksymalnego dofinansowania w wysokości 50% wartości zadania. Poinformował, że nabór będzie ogłaszany w roku poprzedzającym wykonanie inwestycji i uznał to za dobre rozwiązanie, dzięki któremu inwestor będzie miał cały rok na wykonanie inwestycji. Zastępca wyjaśnił, że kwota nie została ustalona ze względu na obecny brak wiedzy, ile podmiotów jest przygotowanych dokumentacyjnie i dopiero po pierwszym naborze będzie znane zapotrzebowanie i wtedy budżet zostanie dostosowany do potrzeb i możliwości finansowych gminy.

Radny Marcin Kompała dopytał o maksymalny poziom dofinansowania jednej inwestycji.

Zastępca Marcin Biliński odpowiedział, że nie został ustalony maksymalny limit kwotowy, tylko procentowy wynoszący 50% wartości inwestycji, co wynika z ustawy o rewitalizacji. Zaznaczył, że Gmina będzie udzielała takich dotacji, na jakie będzie ją stać. Dopowiedział, że możliwość uzyskania dofinansowania ma na celu pobudzenie podmiotów, właścicieli budynków do działań restauratorskich, co wpłynie na wygląd całego miasta.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 210/IX/25.

4) udzielenia pożyczki dla Ludowego Zespołu Sportowego Łączany.

Skarbnik gminy Mateusz Bieniek udzielił wyjaśnień do projektu uchwały, zgodnie z uzasadnieniem.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 211/IX/25.

5) określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości oraz zwolnień od podatku od nieruchomości.

Skarbnik Mateusz Bieniek udzielił informacji w zakresie ww. projektu uchwały, zgodnie z uzasadnieniem. Wyjaśnił, że projekt zakłada propozycję wzrostu stawek o wskaźnik inflacji określony przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Skarbnik poinformował o propozycji urealniania stawek podatku od nieruchomości, zgodnie z zasadą małych kroków, aby było to cykliczne o niewielkiej wartości. Zaznaczył, że podwyżka nie dotyczy stawek od działalności gospodarczej dla osób prawnych i fizycznych, które pozostają na poziomie roku 2025. Ponadto przedstawił kwoty podwyżki wśród najbardziej powszechnych stawek podatku od nieruchomości. W przypadku budynków mieszkalnych obecna stawka wynosi 0,84 zł rocznie za 1 m², a proponuje się 0,88 zł, więc wzrost wynosi 0,04 zł rocznie za 1 m², natomiast w przypadku gruntu proponuje się wzrost z 0,46 zł na 0,48 zł, więc jest to wzrost o 0,02 zł rocznie za 1 m². Dodatkowo poinformował, że w przypadku domu o powierzchni 100 m² położonego na działce o powierzchni 10a podwyżka wynosi 24,80 zł w skali roku, a miesięcznie 2,07 zł, zaś w przypadku mieszkania o powierzchni 50 m² z takim samym udziałem w gruncie skutek roczny to 3 zł, a miesięcznie 0,25 zł. Podkreślił, że po przyjęciu zaproponowanych stawek podatku od nieruchomości pozostaną one nadal poniżej średniej krajowej, wojewódzkiej czy powiatowej i poinformował, że na rok 2025 w powiecie stawka podatku od nieruchomości wynosi 1,03 zł, w województwie 1,04 zł, w kraju 1,09 zł, a w Gminie Namysłów proponuje się 0,88 zł. Natomiast w przypadku gruntu średnia stawka w powiecie wynosi 0,54 zł, w województwie 0,57 zł, w kraju 0,49 zł, a w Gminie Namysłów proponuje się 0,48 zł. Powtórzył, że w przypadku działalności gospodarczej nie ma propozycji podwyżki stawek podatku od nieruchomości.

Burmistrz Jacek Fior powrócił do decyzji podjętej w ubiegłym roku dotyczącej stawek podatków, która jego zdaniem była duża trudniejsza. Poinformował, że do dziś jest wdzięczny, że większość z radnych podeszła do tematu odpowiedzialnie. Przypomniał, że umówili się wtedy, bo on mówił o tym otwarcie, że chcą, aby proces urealniania stawek podatkowych był cykliczny, ale na poziomie, który nie będzie obciążający. Dodał, że uzgodniono wtedy, że nie będą zmieniać stawek podatku dla przedsiębiorców, z czego wywiązują się. Burmistrz poinformował, że chciałby, aby podatkami nie grali politycznie, ale realizowali zadania gminy, bo są to wspólne pieniądze wydawane na wspólne cele. Odesłał do listy realizowanych inwestycji i zadań związanych z bieżącym utrzymaniem gminy. Apelował, aby w tym zakresie, w tym roku i latach kolejnych działali wspólnie jednym głosem.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 5 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 212/IX/25.

Burmistrz Jacek Fior podziękował radnym za odpowiedzialne głosowanie. Stwierdził, że może być zaskoczony, bo radni Prawa i Sprawiedliwości w zeszłym roku deklarowali chęć współpracy w tym zakresie, jeśli zmiany stawek podatku od nieruchomości będą małe i nieznaczące. Wyraził zrozumienie, że ta deklaracja już nie obowiązuje.

6) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Planowania Przestrzennego, Porządku Publicznego i Ochrony Środowiska Rady Miejskiej w Namysłowie.

Przewodniczący Rady udzielił wyjaśnień do ww. projektu uchwały, zgodnie z uzasadnieniem i przedstawił skład osobowy przedmiotowej Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 213/IX/25.

7) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Edukacji, Zdrowia, Kultury i Sportu Rady Miejskiej w Namysłowie.

Przewodniczący Rady wyjaśnił, że uzasadnienie jest tożsame z tym przedstawionym przy procedowaniu poprzedniej uchwały i przedstawił skład osobowy przedmiotowej Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 214/IX/25.

8) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Budżetu i Gospodarki Rady Miejskiej w Namysłowie.

Przewodniczący Rady przedstawił skład osobowy przedmiotowej Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 215/IX/25.

9) zmiany uchwały w sprawie powołania Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi Rady Miejskiej w Namysłowie.

Przewodniczący Rady przedstawił skład osobowy przedmiotowej Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 216/IX/25.

10) rozpatrzenia petycji mieszkańców wsi Dalborowice przeciwko planom budowy elektrowni wiatrowych w północnej części Gminy Namysłów.

Wiceprzewodnicząca Komisji Skarg, wniosków i petycji Katarzyna Paradowska przedstawiła stanowisko Komisji w przedmiocie złożonej petycji, które stanowi załącznik do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 3 radnych głosowało „przeciw”, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 217/IX/25.

11) uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego działek położonych w miejscowości Smarchowice Śląskie.

Naczelnik Wydziału Rolnictwa i Gospodarki Nieruchomościami Kinga Hyrycz udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 218/IX/25.

12) określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem jest Gmina Namysłów oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków.

Naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich Joanna Zuzel udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 219/IX/25.

13) określenia Dworca w Namysłowie, którego właścicielem jest Gmina Namysłów oraz warunków i zasad korzystania z dworca.

Naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich Joanna Zuzel udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 220/IX/25.

14) zmiany uchwały określającej szczegółowy sposób i zakres świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów.

Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Zieleni Miejskiej Aleksander Polan udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 221/IX/25.

15) uchylenia uchwały nr 273/VIII/20 z dnia 21 sierpnia 2020 r. w sprawie ustalenia opłat cmentarnych na cmentarzach komunalnych w Bukowie Śląskiej i Przeczowie.

Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Zieleni Miejskiej Aleksander Polan udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 222/IX/25.

16) zaopiniowania wniosku o utworzenie i prowadzenie ośrodka leczenia i rehabilitacji dzikich zwierząt.

Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Zieleni Miejskiej Aleksander Polan udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 223/IX/25.

17) udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla Województwa Opolskiego na realizację zadania publicznego.

Naczelnik Wydziału Dróg Roman Kania udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 224/IX/25.

18) zaliczenia drogi do kategorii dróg gminnych.

Naczelnik Wydziału Dróg Roman Kania udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 225/IX/25.

19) pozbawienia drogi gminnej nr 100255 O – ul. Stanisława Sworowskiego w Namysłowie kategorii drogi gminnej poprzez wyłączenie jej z użytkowania jako drogi publicznej.

Naczelnik Wydziału Dróg Roman Kania udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 226/IX/25.

20) określenia trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej.

Zastępca Burmistrza Michał Wilczak udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Burmistrz Jacek Fior przypomniał, że zależy im na tym, aby jak najwięcej osób włączyć w działania gminy. Stwierdził, że z doświadczenia wie, że utworzenie stowarzyszenia czy innej formy wymaganej do pozyskania środków jest przeszkodą, a małe, osiedlowe, sąsiedzkie działalności mają olbrzymią wartość i dlatego chcą, aby była taka możliwość. Zapowiedział, że co roku będą wspólnie decydować, jaką pulę środków przeznaczyć na ten cel. Przyznał, że dzisiaj trudno to ocenić, a po poznaniu zainteresowania i zgłoszonych inicjatyw wspólnie ustalą możliwą wysokość dofinansowania.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 17 radnych, 1 radny „wstrzymał się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 227/IX/25.

21) rozpatrzenia skargi na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 2 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Marii Skłodowskiej-Curie w Namysłowie.

Wiceprzewodnicząca Komisji Skarg, wniosków i petycji Katarzyna Paradowska przedstawiła stanowisko Komisji w przedmiocie złożonej skargi, które stanowi załącznik do projektu uchwały.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 11 radnych, 7 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 228/IX/25.

Radny Grzegorz Szulakowski zgłosił chęć zabrania głosu.

Przewodniczący Rady zapytał Radnego, czy zgłosił się w kwestii merytorycznej czy głosowania. Wyjaśnił, że w momencie, kiedy zamknął dyskusję, przed samym głosowaniem nie ma możliwości dyskusji na temat merytoryczny, tylko na temat formy głosowania. Stwierdził, że Radny może zabrać głos w tej sprawie w pkt. Sprawy różne.

22) rozpatrzenia skargi Fundacji Tęczowy Kocyk.

Wiceprzewodnicząca Komisji Skarg, wniosków i petycji Katarzyna Paradowska przedstawiła stanowisko Komisji w przedmiocie złożonej skargi, które stanowi załącznik do projektu uchwały.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka odniosła się do przedmiotowej skargi i zwróciła uwagę, że jej treść była podana w mediach. Zauważyła, że pierwsze spotkanie z Fundacją odbyło się w lutym, a realizacja zadania zaplanowana była i odbyła się w sierpniu. Stwierdziła, że był to długi okres przygotowań i wyraziła zdziwienie, że w tym czasie nie doszło do ustaleń, porozumień i omówienia form współpracy, bo tego dotyczy skarga. Zauważyła, że przedstawiciele Fundacji odczuli brak wsparcia. Radna wyraziła zdanie, że zawsze istnieje radość z powstania każdej organizacji, stowarzyszenia czy fundacji, więc jest to dla niej zaskakujące i niezrozumiałe. Uznała, że Urząd zawsze powinien wychodzić naprzeciw organizacjom i je wspierać. Podkreśliła działalność Fundacji w zakresie wsparcia rodziców, którzy stracili dziecko. Stwierdziła, że ona wyraziłaby wdzięczność za istnienie tej Fundacji.

Burmistrz Jacek Fior zgodził się z Radną w temacie działalności Fundacji, co niejednokrotnie podkreślał, chwalił i wspierał. Stwierdził jednak, że organizacja Festiwalu nie ma nic wspólnego z jej działalnością. Zauważył, że Radna użyła sformułowania, że Gmina nie dogadała się, albo nie wsparła w organizacji Festiwalu i stwierdził, że musiałaby wskazać w którym miejscu, bo na wszystkie zgłoszone przez Fundację prośby ustalone pisemnie, otrzymała wsparcie. Dodał, że nie mogli udzielić wsparcia w zakresie wypożyczenia namiotu, co od początku w piśmie z Namysłowskiego Ośrodka Kultury było zaznaczone. Burmistrz stwierdził, że jeśli Radna wie o czymś, czego Gmina nie dopełniła to prosi o wskazanie lub wycofanie się z tych słów.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że nie chce na ten temat od początku mówić. Wyjaśniła, że wypowiedziała to, co uznała za stosowne i zdecydowała, że nie będzie przytaczała wszystkich punktów, bo musieliby rozmawiać na ten temat kilka godzin.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 2 radnych głosowało „przeciw”, 3 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 229/IX/25.

Przewodniczący Rady ogłosił przerwę.

Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji.

Ad. 5.

Radny Marcin Kompała poinformował o złożonej interpelacji dotyczącej propozycji uruchomienia przez Gminę programu pilotażowego „Namysłowskie kwietne łąki”.

Przewodniczący Rady poinformował o wpływie, w okresie między sesjami, interpelacji Radnej Katarzyny Sygulskiej i Radnego Marcina Kompały, które zostały przekazane stronie urzędowej.

Ad. 6.

Przewodniczący Rady podziękował, w imieniu swoim i prawdopodobnie najbliższych śp. Włodzimierza Szymańskiego, za udział w uroczystości pogrzebowej. Stwierdził, że od czerwca odbyło się przynajmniej kilka wydarzeń, które odbiły się pozytywnym echem w regionie i zaliczył do nich Dni Namysłowa, Bieg Namysłowian i Dożynki gminne. Przewodniczący przekazał podziękowania stronie organizacyjnej tych wydarzeń. Następnie poinformował o przyznaniu przez Departament Edukacji i Rynku Pracy tytułu Prymus Województwa dla dwóch uczniów Szkoły Podstawowej nr 3 i pogratulował tego osiągnięcia wszystkim, którzy się do tego przyczynili. Następnie poinformował o uczestnictwie w Dniu Przedszkolaka i złożonej przez przedszkolaków petycji. Odczytał ich postula-ty. Ponadto odczytał podziękowania, jakie wpłynęły na jego ręce dla Radnego Krzysztofa Dzidowskiego, po czym wręczył je Radnemu.

Ad. 7.

Radny Marcin Kompała poinformował, że w sąsiedztwie, gdzie budowana jest restauracja McDonald’s znajduje się działka gminna i zaproponował jej zagospodarowanie, aby była wizytówką Namysłowa.

Zastępca Burmistrza Michał Wilczak zachęcił do wsparcia projektu OSP w Rychnowie zgłoszonego w ramach Marszałkowskiego Budżetu Obywatelskiego pn. „A-aktywni E-energiczni D-dyspozycyjni Ochotnicza Straż Pożarna - z AED zawsze pomoże” i przedstawił założenia projektu.

Radna Maria Teodorczyk zwróciła się z prośbą do Pani Naczelnik Wydziału Edukacji o przedstawienie informacji na temat edukacji zdrowotnej.

Naczelnik Wydziału Edukacji, Sportu i Zdrowia Joanna Chmura zaznaczyła, że edukacja zdrowotna jest przedmiotem fakultatywnym, więc zapisywanie uczniów odbywa się na zasadach automatycznych, a rodzice mają czas do dzisiaj, czyli do 25 września, aby ewentualnie złożyć rezygnację z nauki tego przedmiotu. Poinformowała, że po dane dotyczące ilości dzieci uczestniczących na ten przedmiot będą sięgać od jutra, więc na przyszłej sesji lub komisjach przedstawi te dane. Zauważyła, że wokół edukacji zdrowotnej jest wiele kontrowersji, opinii czy poglądów, a szkoła jest wolna od tych wątków i skupia się na przepisach oświatowych. Zaznaczyła, że podstawa programowa edukacji zdrowotnej łączy treści z podstaw programowych innych przedmiotów - wychowania fizycznego, biologii, geografii, wiedzy o społeczeństwie, historii. Pani Naczelnik przedstawiła treści podstawy programowej edukacji zdrowotnej. Stwierdziła, że powody, dla których rodzice wypisują swoje dzieci z tych zajęć to głównie przerost podstawy programowej, kwestia nauczycieli prowadzących ten przedmiot oraz podstawy ideologiczne. Zapewniła, że tego przedmiotu uczą nauczyciele, którzy dotąd pracowali z dziećmi i którzy posiadają odpowiednie przygotowanie i kwalifikacje, więc w ramach kadry następował przydział godzin edukacji zdrowotnej.

Radna Katarzyna Sygulska zgłosiła, na prośbę mieszkańców, wniosek o montaż progu zwalniającego na ul. Sosnowej z uwagi na kierowców, którzy wjeżdżając od strony ul. Oławskiej nie zwalniają prędkości. Zgłosiła wniosek mieszkańców ul. Sienkiewicza o montaż lustra drogowego i ewentualnie progu zwalniającego na początku ul. Konopnickiej, z uwagi na utrudniony wyjazd z ul. Sienkiewicza na ul. Konopnickiej związany z włączeniem się do ruchu. Zgłosiła, że lustro drogowe znajdujące się na skrzyżowaniu ulic Grunwaldzkiej i Wierzbowej jest częściowo zasłonięte przez gałęzie drzew i prosiła o ich przycięcie.

Radna Danuta Łukasiak zapytała, czy dokonano przeglądu ewentualnych schronów na terenie gminy.

Naczelnik Joanna Zuzel odpowiedziała, że Gmina Namysłów nie dysponuje takimi obiektami, co nie stanowi jedynie lokalnego problemu, ale jest to problem krajowy. Zwróciła uwagę na koszty budowy takich budowli i podkreśliła, że z informacji uzyskanych na ostatnim szkoleniu wynika, że tylko 2-4% ludności może liczyć na schronienie w tego typu miejscach. Dodatkowo przekazała, że kilka miesięcy temu straż pożarna dokonywała przeglądu pomieszczeń, które mogłyby zostać przeznaczone na miejsca doraźnego schronienia i wykaz takich pomieszczeń został sporządzony.

Radna Danuta Łukasiak zgłosiła, że ma wiedzę na temat dwóch przysypanych schronów na zamieszkiwanym przez nią terenie.

Burmistrz Jacek Fior zakomunikował, że należy skupiać się na miejscach doraźnego schronienia, bo nie ma możliwości wybudowania schronów, które dałyby schronienie wszystkim mieszkańcom. Dodał, że odkopane schrony, o których mówi Radna, nie będą spełniały żadnych norm. Zaznaczył, że w Parku Północnym w Namysłowie również są dwa schrony, które pomieszczą niewiele osób. Burmistrz dodał, że na naszym terenie nie ma zagrożenia bezpośrednich działań wojennych, a wszystkie programy na temat obrony cywilnej i ochrony ludności mówią, że w takich miejscach jak Namysłów może zaistnieć konieczność przyjęcia ewakuowanych osób, dlatego działania kierowane są na przygotowanie odpowiedniej ilości miejsc doraźnego schronienia i są to świetlice, sale gimnastyczne, garaże podziemne.

Radny Mieczysław Krzyżewski poruszył temat utrzymania chodników i przydrożnych rowów na terenach wiejskich. Zwrócił się z prośbą do pracowników Urzędu, aby przygotować treść podstawy prawnej, która zobowiązywałaby właścicieli nieruchomości do właściwego utrzymywania chodników i rowów przylegających do ich posesji i aby w ten dokument wyposażyć sołtysów oraz Straż Miejską. Stwierdził, że jeśli dana osoba nie dostosuje się do zaleceń sołtysa w tej sprawie to będzie to zgłaszane do Straży Miejskiej, która będzie egzekwowała tę czynność.

Radny Grzegorz Szulakowski zwrócił się do Radnej Teodorczyk i poinformował, że ostatnio na komisji został przez nią zaatakowany, że w jednym z jego filmów obraził ją i dodał, że chce, aby Radna pokazała mu ten film.

Radna Maria Teodorczyk wyjaśniła, że nie chodziło o to, że on ją obraził. Stwierdziła, że jego wypowiedź była niestosowna, brzydko przekazana i dotyczyła ich wszystkich, a najbardziej ich działań w Komisjach. Radna stwierdziła, że to był szok i jego zachowanie odbiło się szerokim echem. Poinformowała, że trafiały do niej głosy, jak taka osoba może być w komisji dotyczącej edukacji i kultury. Stwierdziła, że nie mogła tego przemilczeć i musiała się do tego odnieść, żeby on nie myślał, że wszyscy to zaakceptowali. Podkreśliła, że Radny miał wiele okazji, aby przekazać swoje żale w sposób kulturalny. Powtórzyła, że nie ona została obrażona, ale oni wszyscy, przede wszystkim ci, którzy to czytali. Odniosła się do prowadzonej przez Radnego działalności. Zauważyła, że Radny za jakiś czas odniósł się do tego filmu i przepraszał wszystkich, którzy to widzieli, więc czuł się winien.

Radny Grzegorz Szulakowski stwierdził, że Radna przyznała się do tego, że wraz z radnymi niszczy jego 30-letnią pracę, ponieważ w tym filmie nie było nic powiedziane na jej temat ani na temat pozostałych radnych, tylko o ludziach, którzy niszczą jego pracę. Poinformował, że oczekuje od Radnej przeprosin albo przyznania się, że niszczy jego pracę, co zresztą uczyniła.

Radna Maria Teodorczyk zapewniła, że go nie niszczy. Zwróciła uwagę, że było powiedziane „wy”, więc w tej sprawie mógł się odezwać każdy, kto poczuł, że to on niszczy. Zwróciła uwagę na użyte słownictwo i stwierdziła, że być może Radny był wtedy „w innej sferze”, że tego nie pamięta.

Przewodniczący Rady stwierdził, że nie wie, czy ta wymiana słów prowadzi do konkluzji. Przytoczył słowa ślubowania i poinformował, że radnych obowiązuje etyka radnego. Prosił o rozwagę w słowach.

Radny Grzegorz Szulakowski poinformował, że niedługo opublikuje na swoim kanale Oko Namysłowa Grzegorz Szulakowski film przedstawiający całą sytuację.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka apelowała o wzajemny szacunek i rozwagę w doborze słów. Powtórzyła słowa z Komisji, że jeśli nastąpią takie sytuacje, że zajdzie konieczność zwrócenia uwagi innemu radnemu to należy to zrobić w odpowiedni sposób, indywidualnie lub w gronie komisji.

Radny Grzegorz Szulakowski zapytał, kiedy wpłynęły skargi na działanie Pana Dyrektora i od Fundacji.

Wiceprzewodnicząca Katarzyna Paradowska odpowiedziała, że pismo Burmistrza przekazujące skargę na działanie Pana Dyrektora wpłynęło 8 lipca br., a od Fundacji w dniu 2 września br.

Radny Grzegorz Szulakowski poinformował, że materiały w sprawie skargi Fundacji Tęczowy Kocyk otrzymał wczoraj, a projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi w dniu 23 września. Zapytał, czemu otrzymał te materiały dopiero wczoraj i stwierdził, że gdyby otrzymał je tydzień temu to mógłby zapoznać się ze sprawą i przeprowadzić wywiad środowiskowy z nauczycielami i rodzicami uczniów tej szkoły.

Przewodniczący Rady odpowiedział, że jako biuro rady proceduje zgodnie z przepisami. Zauważył, że Radny nie uczestniczy w posiedzeniach Komisji Skarg, wniosków i petycji, więc może nie wie o wszystkich tematach. Poinformował o możliwościach uczestnictwa w pracach Komisji. Zapewnił, że dokumenty są wysyłane zgodnie z obowiązującymi przepisami i procedowane zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego.

Radny Grzegorz Szulakowski stwierdził, że materiały mieli otrzymywać tydzień wcześniej. Stwierdził, że posiedzenia można odbyć wcześniej, aby materiały były dostarczane w terminie.

Wiceprzewodnicząca Katarzyna Paradowska wyjaśniła, że odbyło się kilka posiedzeń Komisji i wyjaśnienie tej sprawy zajęło tyle czasu. Członkowie Komisji z wyprzedzeniem musieli zawiadomić osoby, które zdecydowali się wysłuchać. Zaznaczyła, że nie odbyło się tylko jedno posiedzenie Komisji, na którym wypracowano stanowisko, ale była to wielogodzinna i wieloposiedzeniowa praca.

Przewodniczący Rady poinformował, że chęć zabrania głosu zgłosił Pan Władysław Siejka, który w przerwie przedstawił mu tematy, jakie chce poruszyć. Przewodniczący poinformował, że z analizy statutu wynika, że jest taka możliwość za zgodą Przewodniczącego, który może dopuścić do głosu mieszkańca. Poinformował, że Pan Władysław Siejka nie zgłosił przed sesją, jaką sprawę chce poruszyć. Przewodniczący poinformował, że Pan Siejka chce poruszyć dwie sprawy, z czego jedna dotyczy zwrotu tableta, co jak stwierdził może uczynić w biurze po sesji, a druga sprawa jest szeroka. Podsumowując wyjaśnił, że mieszkańcy mogą zabrać głos, jeśli wcześniej zgłoszą to Przewodniczącemu i przedstawią tematykę, która powinna być zbieżna z przebiegiem sesji. Poinformował, że Pan Władysław Siejka zabierze głos, ale krótko i na temat, a jeśli ten temat będzie odległy z tematyką sesji to będzie prosił, aby przejść do rzeczy. Poinformował Pana Siejkę, aby tablet oddał po sesji.

Pan Władysław Siejka poinformował, że był radnym do dnia dzisiejszego i stwierdził, że radnemu należy się szacunek.

(W tym punkcie sesji wyszedł radny Krzysztof Dzidowski. Obecnych było 17 radnych).

Pan Władysław Siejka wyjaśnił, że został odwołany w związku z tym, że niby użytkował własność Gminy i stwierdził, że Sąd Najwyższy 3 marca potwierdził to wyrokiem ostatecznym i dlatego pozbawiono go mandatu. Sprecyzował, w nawiązaniu do wcześniej podanej daty, że się przejęzyczył, bo chodziło mu o datę 3 września. Poinformował, że 16 września sąd właściwy uznał, że użytkował własność Gminy do 4 lipca 2024 r., więc, jak stwierdził, nie wypełniły się znamiona przestępstwa, za które został pozbawiony mandatu. Poinformował, że 8 września otrzymał wyrok nakazowy, w którym Pan Przewodniczący i Pani Sekretarz są świadkami, że on niby na sesji Rady 20 czerwca pokazywał zdjęcie z aktem płciowym. Zapytał, czy to jest akt seksualny, czy inne zdjęcie.

Przewodniczący Rady poinformował Pana Siejkę, że pierwszy raz go ostrzega.

Cały czas wypowiadał się Pan Siejka.

Przewodniczący Rady poinformował Pana Siejkę, że za chwilę odbierze mu głos.

Cały czas wypowiadał się Pan Siejka.

Przewodniczący Rady podziękował Panu Siejce za wypowiedź skoro nie ma tematów zbieżnych z bieżącą sesją.

Cały czas wypowiadał się Pan Siejka.

Ad. 8.

Pan Siejka podszedł do obsługi informatycznej sesji, w celu oddania tabletu wypowiadając się cały czas.

Przewodniczący Rady poprosił Pana Siejkę, aby opuścił obrady sesji, bo przeszkadza, a tablet aby oddał po sesji. Kilkukrotnie prosił Pana Siejkę o opuszczenie sali obrad. Przewodniczący nazwał zachowanie Pana Siejki za skandalicznie uniemożliwiające przeprowadzenie sesji.

„Za” przyjęciem protokołu z XV sesji głosowało 15 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.

Protokół został przyjęty.

„Za” przyjęciem protokołu z XVI sesji głosowało 15 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.

Protokół został przyjęty.

„Za” przyjęciem protokołu z XVII sesji głosowało 15 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu.

Protokół został przyjęty.

Ad. 9.

Przewodniczący Rady o godzinie 11:28 zamknął obrady sesji.

Przewodniczący Rady
Bartosz Medyk

Protokołowała
Justyna Cieślak