Projekt protokołu Nr XIX/25 z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 30 października 2025 roku

Projekt protokołu Nr XIX/25
z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie,
która odbyła się w dużej sali narad Urzędu Miejskiego w Namysłowie
30 października 2025 roku o godz. 9.00

Ad. 1.

Przewodniczący Rady Miejskiej w Namysłowie Bartosz Medyk o godzinie 9:01 otworzył XIX sesję Rady Miejskiej w Namysłowie. Powitał wszystkich obecnych i na podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji bierze udział 18 radnych, co stanowi kworum i oznacza prawomocność obrad.

Nieobecni byli Radni Krzysztof Grzyb, Wojciech Próchnicki i Katarzyna Sygulska.

Przewodniczący Rady poinformował, że na protokolanta obrad sesji powołano Panią Justynę Cieślak, a nad obsługą informatyczną sesji czuwa Pan Sławomir Idzi oraz Pan Karol Szczyrk. Przewodniczący zwrócił się z prośbą o elektroniczne zgłaszanie chęci zabrania głosu oraz włączanie mikrofonów podczas wypowiedzi. Przewodniczący Rady poinformował, że radni otrzymali zawiadomienie o sesji zawierające porządek obrad oraz projekty uchwał i inne niezbędne materiały na bieżącą sesję. Poinformował, że po zwołaniu sesji wpłynęły dodatkowe projekty uchwał w sprawach:

• wyrażenia stanowczego sprzeciwu wobec decyzji Grupy Żywiec Sp. z o.o. o zaprzestaniu produkcji piwa w Browarze Namysłów,
• zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe.

Przewodniczący Rady zapytał, czy są inne uwagi do porządku obrad sesji.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała o projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe, który radni otrzymali wczoraj popołudniu i stwierdziła, że nie zdążyli się z nim zapoznać. Zapytała, czy nie mogliby procedować tego projektu na kolejnej sesji.

Przewodniczący Rady wyjaśnił, że zaproponowane zmiany są kosmetyczne - projektodawcy do regulaminu dodają katalog osób uprawnionych. Przewodniczący oddał głos Radnemu Marcinowi Kompale w przedmiocie zaproponowanych zmian.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że jeśli zaproponowane zmiany nie są tak istotne, pilne i nie dotyczą spraw finansowych to nic nie stoi na przeszkodzie, aby radni w trybie regulaminowym otrzymali projekt i procedowali go na kolejnej sesji.

Radny Marcin Kompała poinformował, że zaproponowana zmiana dotyczy wprowadzenia dodatkowych kategorii zawodów rangi wojewódzkich wraz z propozycjami procentowej bonifikaty w związku z osiągniętym sukcesem sportowym. Radny odczytał stosowne zapisy. Poinformował, że w pierwotnej uchwale pominięte zostały zapisy dotyczące nagradzania trenerów. Stwierdził, że im szybciej ta uchwała zostanie podjęta, tym większa szansa, że od przyszłego sezonu zawodnicy oraz trenerzy będą mogli otrzymywać nagrody. Ponadto Radny poinformował, że w załączniku nr 1 rozdzielone zostały zapisy dotyczące kategorii ekstraklasy i I ligi piłki nożnej w zakresie awansu i utrzymania.

Przewodniczący Rady poinformował o swojej decyzji, dotyczącej włączenia projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe do porządku obrad bieżącej sesji, bo jest to na korzyść środowiska sportowego. Stwierdził, że radni w głosowaniu zdecydują, czy porządek zostanie poszerzony o przedmiotowy projekt uchwały.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka podtrzymała swoje stanowisko podkreślając, że obowiązuje regulamin rady. Zapytała, dlaczego projektodawcy nie przekazali tego projektu w poniedziałek. Prosiła, aby nie mówić, że są to zmiany kosmetyczne, bo to poważne sprawy i radni nie chcą w pośpiechu podejmować decyzji w tej sprawie. Wyraziła zadnie, że radni zawsze troszczą się i stoją po stronie uczniów, nauczycieli i trenerów.

Przewodniczący Rady poinformował, że jeśli projektodawcy nie wycofają projektu uchwały to radni będą głosować nad tym projektem.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak złożył wniosek o wprowadzenie do porządku obrad projektu uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec ratyfikacji umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur.

Przewodniczący Rady prosił o przygotowanie trzech osobnych głosowań dotyczących wprowadzenia trzech projektów uchwał.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zwróciła się do Pani Prawnik z pytaniem, czy jeśli obowiązuje regulamin stanowiący, że radni mają otrzymywać materiały na 7 dni przed sesją to czy właściwe jest, aby dzisiaj procedowali projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe.

Radca prawny Monika Wojnowska wyraziła zdanie, że radni w każdej chwili mogą zgłosić zmianę do porządku obrad i wprowadzić dodatkowy projekt uchwały. Stwierdziła, że jest to zgodne z prawem.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała Przewodniczącego, czy uważa, że jest to istotny projekt uchwały skoro zdecydował o jego wprowadzeniu do porządku obrad. Zapytała, dlaczego radni nie zostali poinformowani o tym projekcie uchwały w poniedziałek na komisjach. Radna stwierdziła, że są to poważne sprawy i odniosła się do zapisu dotyczącego niemożności nagradzania trenera spoza miasta Namysłowa uznając to za dyskwalifikację. Poinformowała, że radni chcą uczciwie procedować nad tym projektem i prosiła, aby odłożyć to na kolejną sesję. Ponadto wyraziła pozytywne zdanie na temat pozostałych złożonych projektów uchwał w sprawie ratyfikacji umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur oraz w sprawie browaru. W swojej wypowiedzi stwierdziła, że projekt uchwały w sprawie stypendiów sportowych może zostać odłożony na kolejną sesję, o co prosiła.

Burmistrz Jacek Fior wyjaśnił, że opóźnienie mogło wyniknąć ze zgłoszonych przez niego uwag do poprawek złożonych przez radnych. Wytłumaczył, że podjęcie uchwały w listopadzie będzie za późno, gdyby nadzór Wojewody zgłosił jakiekolwiek uwagi. Burmistrz wyjaśnił, że zapis dotyczący przyznania nagród trenerom został przeoczony, bo powinien znaleźć się w pierwotnej uchwale. Wytłumaczył też, że Gmina nie może przekazywać pieniędzy osobom spoza Gminy Namysłów i to nie jest dyskwalifikacja. Taki trener może zwrócić się o nagrodę w swojej Gminie na podstawie wyników, jakie osiąga z naszym zawodnikami.

Przewodniczący Rady stwierdził, że zgodnie z zapisami Statutu, po prośbie Przewodniczącego o przygotowanie głosowania nie powinno się zabierać głosu w sprawie merytorycznej. Jednocześnie stwierdził, że udzieli głosu osobom zgłoszonym do wypowiedzi.

Radny Janusz Czubkowski poparł wniosek Radnej Teresy Cegleckiej-Zielonki. Poinformował, że nie był w stanie przygotować się i odczytać projektu, który został przesłany wczoraj o godzinie 15.00, bo mieszka w miejscu, gdzie nie ma internetu i tablet nie odbiera informacji. Poinformował, że będzie głosował przeciwko, bo nie jest zapoznany z tą uchwałą, choć ma wiedzę, że projektodawcy mają dobre intencje. Prosił, aby nie zmuszać radnych, aby głosowali nad uchwałą, o której nie mają pojęcia i do której nie są przekonani.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad polegającą na wprowadzeniu projektu uchwały w sprawie wyrażenia stanowczego sprzeciwu wobec decyzji Grupy Żywiec Sp. z o.o. o zaprzestaniu produkcji piwa w Browarze Namysłów jako ppkt 1 w pkt. 4.

„Za” wprowadzeniem do porządku obrad projektu uchwały w sprawie wyrażenia stanowczego sprzeciwu wobec decyzji Grupy Żywiec Sp. z o.o. o zaprzestaniu produkcji piwa w Browarze Namysłów głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad polegającą na wprowadzeniu projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe jako ppkt 13 w pkt. 4.

„Za” wprowadzeniem do porządku obrad projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe głosowało 12 radnych, 5 radnych głosowało „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad polegającą na wprowadzeniu projektu uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec ratyfikacji umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur jako ppkt 14 w pkt. 4.

„Za” wprowadzeniem do porządku obrad projektu uchwały w sprawie wyrażenia sprzeciwu wobec ratyfikacji umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur głosowano 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było.

Po zmianach porządek obrad przedstawiał się następująco:

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie od ostatniej sesji.
3. Namysłów po decyzji Grupy Żywiec. Wspólna refleksja nad przyszłością gospodarczą miasta.
4. Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
   1) wyrażenia stanowczego sprzeciwu wobec decyzji Grupy Żywiec Sp. z o.o. o zaprzestaniu produkcji piwa w Browarze Namysłów,
   2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej,
   3) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok,
   4) określenia przepisów porządkowych obowiązujących w gminnym regularnym przewozie osób, bagażu i zwierząt realizowanym przez Gminę Namysłów,
   5) sposobu ustalania wysokości opłat dodatkowych oraz wysokości opłaty manipulacyjnej w publicznym transporcie zbiorowym w zakresie zadania o charakterze użyteczności publicznej w gminnych przewozach pasażerskich,
   6) rozpatrzenia skargi na bezczynność Burmistrza Namysłowa w sprawie wadliwie sprzedanego lokalu i sprostowania treści w księdze wieczystej,
   7) pozostawienia bez rozpoznania anonimowej skargi na działalność Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Ligocie Książęcej,
   8) zmiany uchwały w sprawie pozbawienia drogi gminnej nr 100255 O – ul. Stanisława Sworowskiego w Namysłowie kategorii drogi gminnej poprzez wyłączenie jej z użytkowania jako drogi publicznej,
   9) nadania nazwy ulicy (ul. Cisowa, Namysłów),
   10) nadania nazwy ulicy (ul. Czereśniowa, Namysłów),
   11) nadania nazwy ulicy (ul. Leśna, Nowe Smarchowice),
   12) zmiany uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy (ul. Bazaltowa, Kamienna),
   13) zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe,
   14) wyrażenia sprzeciwu wobec ratyfikacji umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur.
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Informacje Przewodniczącego Rady w sprawach bieżących.
7. Sprawy różne i wolne wnioski.
8. Przyjęcie protokołu z XVIII sesji Rady Miejskiej.
9. Zakończenie sesji.

Ad. 2.

Burmistrz Jacek Fior poinformował, że sprawozdanie przesłano Radnym w formie pisemnej, a jeżeli są pytania do sprawozdania to udzieli odpowiedzi.

Nie zgłoszono zapytań.

Ad. 3.

Burmistrz Jacek Fior wyraził zrozumienie wprowadzeniem przedmiotowego punktu do porządku obrad sesji. Stwierdził, że nadal wszyscy są poruszeni decyzją Grupy Żywiec, koncernu Heineken o zakończeniu działalności Browaru Namysłów. Poinformował o podjętych, w tej sprawie, działaniach Gminy. Po pierwsze, Burmistrz poinformował o spotkaniu z przedstawicielami Zarządu Grupy Żywiec, podczas którego zgłosili sprzeciw wobec podjętej decyzji oraz zadeklarowali gotowość do udziału w rozmowach z nowym inwestorem, aby zadbać o interesy Gminy Namysłów, przede wszystkim dziedzictwo kulturowe m.in. zamek. W drugim kroku podjęto działania, aby zadbać o interesy pracowników i dzięki współpracy z Wojewódzkim Urzędem Pracy i Powiatowym Urzędem Pracy zorganizowano jedno spotkanie dla pracowników browaru, a drugie dla pracowników firm zewnętrznych działających na terenie browaru. Burmistrz podziękował Pani Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy i Panu Dyrektorowi Wojewódzkiego Urzędu Pracy za szybką reakcję. Poinformował również o sygnałach otrzymywanych w tym temacie od lokalnych przedsiębiorców. Ponadto Burmistrz wyraził zadowolenie, że Rada Miejska w Namysłowie podejmie w tej sprawie stanowisko licząc, że ten głos wybrzmi i szeroko rozejdzie się.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka wyraziła zadowolenie wpływem projektu uchwały w tej sprawie. Podkreśliła tradycję i historię browaru. Odniosła się do decyzji Zarządu Grupy Żywiec. Prosiła o przedstawienie informacji na temat odczuć pracowników i zapytała, czy w spotkaniu brali udział przedstawiciele związków zawodowych.

Burmistrz Jacek Fior podziękował za rozsądny głos Radnej. Zwrócił uwagę, że spotkania, na prośbę pracowników, nie były relacjonowane. Stwierdził, że rozmowa była spokojna i merytoryczna, skupiona na możliwych narzędziach pomocowych oraz spekulacjach na temat przyszłości browaru w Namysłowie. Wyraził zdanie, że pracownicy byli bardziej przygotowani na zaistniałą sytuację niż mieszkańcy. Burmistrz poinformował, że przeprowadził wiele rozmów na ten temat i wszystkie przebiegały w zbliżonym tonie, spokoju i świadomości. Uznał, że program osłonowy zaproponowany przez Grupę Żywiec pomoże pracownikom w tym trudnym momencie. Odpowiedział Radnej, że związki zawodowe brały czynny udział w rozmowach i zadbały o interes pracowników. Poinformował, że zanotuje podjęte przez radnych tematy i po zakończeniu debaty zabierze głos.

Radny Janusz Czubkowski w swojej wypowiedzi na przedmiotowy temat zapytał o infrastrukturę po browarze. Zapytał, czy właściciel określił, jakie ma plany do tego obiektu. Zapytał też o możliwość przejęcia browaru przez gminę albo zachęcenia do tego innych inwestorów. Poinformował o braku wiedzy na temat wartości browaru.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska poinformowała, że Powiatowy Urząd Pracy w Namysłowie nie otrzymał jeszcze zgłoszenia zwolnienia grupowego i nie zna danych tych osób, w zakresie wieku, płci. Poinformowała, że w spotkaniach z pracownikami uczestniczyły Panie z Wojewódzkiego Urzędu Pracy. Wiceprzewodnicząca poinformowała o specjalnym projekcie dedykowanym dla osób zwolnionych grupowo z winy pracodawcy. Potwierdziła słowa Burmistrza o spokojnym i merytorycznym przebiegu spotkań. Stwierdziła, że pracownicy byli przygotowywani na ten moment. Poinformowała, że bezrobocie w powiecie namysłowskim wynosi 9,8%. Zapowiedziała, że Urząd Pracy w styczniu 2026 r. zorganizuje dla tych ludzi targi pracy i zaprosi pracodawców, którzy wyrazili wolę zatrudnienia osób zwolnionych z browaru. Wyjaśniła, że do każdego pracownika zwolnionego z browaru Urząd Pracy musi podejść indywidualnie, ale na chwilę obecną nie otrzymał jeszcze szczegółowych danych.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała, czy podczas rozmów pracownicy zgłaszali jakieś propozycje, pomysły dotyczące działalności browaru. Zapytała, czy nowy inwestor ma w planach utrzymanie tych obiektów. Zauważyła, że browar rozsławiał Namysłów, nie tylko w Polsce.

Burmistrz Jacek Fior odniósł się do poruszonych tematów. W zakresie nowego inwestora odpowiedział, że Gmina została poinformowana o toczących się rozmowach i dlatego zgłosił gotowość udziału w rozmowach, głównie w kontekście dziedzictwa. Nie podzielił obaw, że ktoś kto kupi browar wyburzy infrastrukturę, bo koszt zakupu browaru jest gigantyczny. Przypomniał, że w 2019 r. browar został sprzedany za 500 mln zł i uznał, że ciężko mu oszacować obecną jego wartość i podkreślił, że są to kwoty, które wykraczają poza możliwości i zadania gminy. Następnie Burmistrz poinformował, że pracownicy nigdy nie zgłaszali takiego pomysłu, bo to nierealne. Zauważył, że browar musiałby być budowany od podstaw - tworzona marka, kanały sprzedaży, miejsce na rynku. Burmistrz zaznaczył, że nie chce dawać nadziei na coś, co jest nierealne, bo byłoby to nieuczciwe dla mieszkańców i pracowników. Poinformował, że jako Gmina są gotowi powalczyć o zamek i prowadzą rozmowy na wyższych poziomach samorządowych i rządowych i zaznaczył, że na dzisiaj dużo jest w rękach obecnego i przyszłego inwestora. Burmistrz podziękował za debatę.

Przewodniczący Rady poinformował, że przed sesją radni otrzymali zaktualizowany projekt uchwały, gdyż doprecyzowaniu uległ zapis w §2 i wymieniono do których mediów zostanie przesłane stanowisko Rady. Odczytał treść projektu uchwały w sprawie wyrażenia stanowczego sprzeciwu wobec decyzji Grupy Żywiec Sp. z o.o. o zaprzestaniu produkcji piwa w Browarze Namysłów, a następnie otworzył pkt 4 porządku obrad.

Ad. 4

Przewodniczący Rady przystąpił do podjęcia uchwał Rady Miejskiej w sprawach:

1) wyrażenia stanowczego sprzeciwu wobec decyzji Grupy Żywiec Sp. z o.o. o zaprzestaniu produkcji piwa w Browarze Namysłów.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 230/IX/25.

2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej.

Skarbnik gminy Mateusz Bieniek poinformował, że zakres wieloletniej prognozy finansowej jest tożsamy z zakresem omawianym na Komisjach. Udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 231/IX/25.

3) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok.

Skarbnik gminy Mateusz Bieniek poinformował, że zakres przedmiotowy uchwały nie uległ zmianie w porównaniu do zmian przekazanych na Komisjach, które zostały opisane w uzasadnieniu. Omówił najważniejsze zmiany.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 232/IX/25.

4) określenia przepisów porządkowych obowiązujących w gminnym regularnym przewozie osób, bagażu i zwierząt realizowanym przez Gminę Namysłów.

Naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich Joanna Zuzel udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 233/IX/25.

5) sposobu ustalania wysokości opłat dodatkowych oraz wysokości opłaty manipulacyjne 
w publicznym transporcie zbiorowym w zakresie zadania o charakterze użyteczności publicznej w gminnych przewozach pasażerskich.

Naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich Joanna Zuzel udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 234/IX/25.

6) rozpatrzenia skargi na bezczynność Burmistrza Namysłowa w sprawie wadliwie sprzedanego lokalu i sprostowania treści w księdze wieczystej.

Wiceprzewodnicząca Komisji Skarg, wniosków i petycji Katarzyna Paradowska przedstawiła stanowisko Komisji w przedmiocie złożonej skargi, które stanowi załącznik do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 235/IX/25.

7) pozostawienia bez rozpoznania anonimowej skargi na działalność Dyrektora Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Ligocie Książęcej.

Wiceprzewodnicząca Komisji Skarg, wniosków i petycji Katarzyna Paradowska przedstawiła stanowisko Komisji w przedmiocie złożonej skargi, które stanowi załącznik do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 236/IX/25.

8) zmiany uchwały w sprawie pozbawienia drogi gminnej nr 100255 O – ul. Stanisława Sworowskiego w Namysłowie kategorii drogi gminnej poprzez wyłączenie jej z użytkowania jako drogi publicznej.

Naczelnik Wydziału Dróg Roman Kania udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 237/IX/25.

9) nadania nazwy ulicy (ul. Cisowa, Namysłów).

Naczelnik Wydziału Rolnictwa i Gospodarki Nieruchomościami Kinga Hyrycz udzieliła wyjaśnień do wszystkich przedłożonych projektów uchwał dotyczących nadania nazw ulicom.

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 238/IX/25.

10) nadania nazwy ulicy (ul. Czereśniowa, Namysłów).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 239/IX/25.

11) nadania nazwy ulicy (ul. Leśna, Nowe Smarchowice).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 240/IX/25.

12) zmiany uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy (ul. Bazaltowa, Kamienna).

Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska przedstawiła wyniki głosowań poszczególnych Komisji.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 241/IX/25.

13) zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe.

Radny Marcin Kompała zgłosił autopoprawkę do projektu uchwały, gdyż przedłożony radnym projekt uchwały nie zawiera zapisu złożonego przez radnych w dnu 8 października br. Wnioskował o wprowadzenie do załącznika nr 1, pkt. 1, ppkt. 43, 44 i 45 w nawiasie obok kategorii U-15 i U-14 kategorii U-16, zgodnie ze złożonym projektem.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka przypomniała, że wypowiedziała swoje zdanie na temat dzisiejszego procedowania nad przedmiotową uchwałą i wyjaśniła, że jej przeciwny głos nie dotyczy udzielaniu stypendiów, tylko kwestii procedowania.

Radny Mieczysław Krzyżewski zwrócił uwagę na zapis dotyczący przyznawania nagród dla trenerów jedynie z Gminy Namysłów. Wypowiedział się na temat trenerów, którzy zamieszkują w sąsiednich gminach, a pracują dla dobra Gminy Namysłów. Radny stwierdził, że w miarę możliwości chciałby złożyć wniosek o usunięcie tego punktu.

Przewodniczący Rady zapytał, czy jest to wniosek formalny.

Radny Mieczysław Krzyżewski odpowiedział, że tak.

Przewodniczący Rady prosił o wskazanie tego zapisu i w międzyczasie oddał głos Radnemu Kompale.

Radny Marcin Kompała zauważył, że nie można usunąć całego punktu, tylko kilka wyrazów, bo usunięcie punktu spowoduje, że żaden trener nie otrzyma nagrody.

Radny Mieczysław Krzyżewski wyjaśnił, że chodzi o wyeliminowanie zapisu, że trener musi być mieszkańcem Gminy Namysłów.

Radny Marcin Kompała wyraził zdanie, że w tej sprawie powinien wypowiedzieć się nadzór prawny. Zaznaczył, że projekt uchwały poszerza grupę osób, którzy będą korzystać ze stypendiów za swoje wyniki i uwzględnia trenerów, a nie odbiera nikomu takiej możliwości.

Radny Janusz Czubkowski wyłączył się z głosowania.

Radny Grzegorz Szulakowski wyłączył się z głosowania.

Radny Marek Sroga wyłączył się z głosowania.

Przewodniczący Rady poinformował, że chciałby, aby radni ponieśli odpowiedzialność za to głosowanie i wyraził przykrość, że osoby, które „czują sport” nie chcą wziąć udziału w głosowaniu. Zauważył, że regulamin przyznawania nagród i stypendiów budzi największe spory polityczne. Podkreślił zasadność tej intencji i prosił, aby nie szukać emocjonalnej niezgody. Prosił o rozwagę przy wyłączaniu się z głosowania.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zwróciła uwagę na dyskusję i zamieszanie w tej sprawie przypominając, że na początku sesji prosiła, aby przenieść ten projekt na kolejną sesję. Stwierdziła, że nie ma tu polityki, tylko jest poważne podejście do sprawy. Wyraziła zdziwienie pośpiechem i formą procedowania. Stwierdziła, że część radnych nie rozumie, że pozostali radni chcą procedować w normalnym trybie. Powtórzyła, że radni nie są przeciwko sportowcom i trenerom, ale ze względu na formę procedowania poprosiła o wyłączenie z głosowania.

Radny Marcin Kompała wyjaśnił, że projekt został przedłożony na bieżącą sesję dlatego, że w przypadku nie przyjęcia uchwały przez organ nadzoru to kolejny rok uchwała będzie obowiązywała bez zaproponowanych zapisów. Poinformował, że projekt zostały złożony 8 października, a nie wczoraj. Stwierdził, że nikt nie zmusi radnych do wzięcia udziału w głosowaniu. Powtórzył, że zmiana poszerza katalog zawodów oraz trenerów pominiętych w poprzedniej uchwale.

Radny Paweł Nasiadek zwrócił uwagę, że jest to czwarta poprawka tej uchwały w bieżącym roku. Zaproponował, aby w tej sprawie zebrała się Rada Sportu z Komisją Zdrowia i pozostałymi radnymi, w celu dokładnego przeanalizowania zapisów.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że jest to podsumowanie tego, co ona powiedziała na samym początku, a Radny Nasiadek to potwierdził. Uznała, że czwarta poprawka o czymś świadczy, radni chcą się nad tym pochylić i stwierdziła, że wystarczyło przyjąć jej propozycję.

Przewodniczący Rady zapytał o opinię prawną.

Radca prawny Monika Wojnowska poinformowała, że w pierwszej kolejności należy przegłosować zgłoszony wniosek formalny i odniosła się do jego treści wyjaśniając, że podstawowym zadaniem własnym gminy jest zaspokajanie potrzeb jej mieszkańców, więc w ocenie Urzędu nie można finansować mieszkańców innych gmin. Zauważyła też, że każdy z radnych może złożyć wniosek formalny o wycofanie tej uchwały i projektodawcy nie muszą wyrazić na to zgody, bo to Rada decyduje, co jest procedowane.

Przewodniczący Rady zapytał Radnego Krzyżewskiego, czy podtrzymuje zgłoszony wniosek formalny.

Radny Mieczysław Krzyżewski odpowiedział, że wycofuje wniosek formalny.

Przewodniczący Rady zauważył, że w pierwszej kolejności została zgłoszona autopoprawka Radnego Kompały, później w wyniku dyskusji były zgłaszane wnioski dotyczące wycofania się z głosowania, a w dalszej kolejności może padnie wniosek, aby zmienić porządek obrad. Wyraził zdanie, że jeśli zostanie zgłoszony wniosek formalny o zmianę porządku obrad to będzie to najdalej idący wniosek formalny i stwierdził, że jeśli ktoś chciałby zgłosić wniosek formalny o wycofanie projektu uchwały to jest to odpowiedni moment.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka uznała, że na początku sesji wyraźnie i jasno wyraziła prośbę, aby ten projekt procedować na kolejnej sesji, co uzasadniła, a jeśli to nie zostało zrozumiane to teraz zgłasza, aby wycofać ten projekt uchwały i procedować go na następnej sesji. Stwierdziła, że jeśli popełnia jakieś błędy, czy nieścisłości to Pani Mecenas ma prawo i obowiązek skorygować.

Przewodniczący Rady zapytał Radną, czy to jest wniosek formalny o zmianę porządku obrad.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała, czy to, co powiedziała jest niewystarczające i potwierdziła, że jest to wniosek formalny.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad wnioskiem formalnym Radnej Cegleckiej-Zielonki o zmianę porządku obrad dotyczącym wycofania projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe.

„Za” wycofaniem projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie stypendiów sportowych oraz nagród za osiągnięte wyniki sportowe głosowało 6 radnych, 11 radnych głosowało „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.

Wniosek formalny nie został przyjęty.

Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za wprowadzeniem autopoprawek zgłoszonych przez Radnego Marcina Kompałę. W trakcie głosowania poprosił Radną Teresę Ceglecką-Zielonkę o oddanie głosu.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka przypomniała, że prosiła o wykluczenie jej z głosowania. Poinformowała, że nie bierze udziału w głosowaniu nad projektem tej uchwały i za poprawkami.

„Za” przyjęciem autopoprawki głosowało 11 radnych, 2 radnych głosowało „przeciw”, 4 radnych „wstrzymało się” od głosu, 1 brak głosu.

Autopoprawka została przyjęta.

Przewodniczący Rady poinformował, że radni będą głosować za podjęciem uchwały wraz z autopoprawką. Zapytał, czy radni podtrzymują wyłączenie z głosowania i stwierdził, że należy głosować wyłączenie każdego radnego z osobna.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński podkreślił, że każdy z radnych powinien zabrać głos informując, że wyłącza się z głosowania.

Przewodniczący Rady zapytał Panią Mecenas, czy należy głosować te wyłączenia.

Radca prawny Monika Wojnowska odpowiedziała, że nie.

Radny Janusz Czubkowski wyłączył się z głosowania.

Radny Grzegorz Szulakowski wyłączył się z głosowania.

Radny Marek Sroga wyłączył się z głosowania.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka wyłączyła się z głosowania.

W głosowaniu brało udział 14 radnych.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 11 radnych, 3 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 242/IX/25.

14) wyrażenia sprzeciwu wobec ratyfikacji umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.

Radna Teresa Ceglecka-Zielonka wyraziła radość z przygotowanego projektu uchwały zawierającego mądre i odpowiedzialne stanowisko oraz podziękowała za to projektodawcom. Stwierdziła, że oni też podpisaliby się pod tym projektem uchwały.

Radny Janusz Czubkowski ocenił, że jest to bardzo dobry projekt uchwały i pogratulował wnioskodawcom. Zapytał, dlaczego ten projekt jest datowany dopiero na 30 października br., a nie był wcześniej, skoro sprawa Mercosur jest aktualna od długiego czasu.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak odpowiedział, że data 30 października to data dzisiejsza, kiedy uchwała zostanie podjęta.

„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 243/IX/25.

Ad. 5.

Radny Marcin Kompała poinformował, że składa dzisiaj interpelację w sprawie prowadzenia gospodarki odpadami komunalnymi na terenie gminy Namysłów.

Ad. 6.

Przewodniczący Rady przedstawił pisma, jakie wpłynęły do Rady od czasu ostatniej sesji.

(W tym punkcie sesji wyszła Wiceprzewodnicząca Iwona Kamińska. Obecnych było 17 radnych).

Ad. 7.

Radny Krzysztof Dzidowski zgłosił apel, aby w przyszłości projekty uchwały były zgłaszane na tyle szybko, aby radni mieli możliwość dokładnego zapoznania się z nimi, a w przeciwnym wypadku wnioskodawca powinien zadbać o to, aby radni byli doinformowani w danym zakresie przed sesją. Ponadto poinformował o konkursie Hipokrates organizowanym przez Nową Trybunę Opolską, w którym dr Zdzisław Karczewski zajął I miejsce na szczeblu powiatowym w kategorii Lekarz rodzinny i przeszedł do kolejnego etapu. Zwrócił się z prośbą o oddanie na niego głosu.

Radny Paweł Nasiadek poruszył temat szpitala i pojawiających się informacji na temat braku środków finansowych, co jego zdaniem ma na celu wzbudzić niepokój w odbiorcach. Zaapelował o stworzenie infografiki na temat najważniejszych informacji dotyczących funkcjonowania szpitala.

Burmistrz Jacek Fior stwierdził, że może być zniesmaczony tym, że grupa osób świadomie kłamie na temat szpitala i udziału gminy w tym procesie, co może być politycznie wygodne, ale budzi niepotrzebne niepokoje wśród mieszkańców. Poinformował, że Przewodniczący Rady Nadzorczej NCZ sp. z o.o. poprosił o możliwość zabrania głosu na przyszłej sesji, aby przedstawić raport na temat sytuacji w szpitalu, więc z prośbą o uwzględnienie takiego punktu wystąpi do Przewodniczącego Rady. Burmistrz podkreślił, że Gmina Namysłów, jako drugi największy udziałowiec zabezpieczyła w budżecie gminy środki finansowe na wsparcie szpitala i gdyby pozostali udziałowcy zrobili to samo, to nie byłoby tego opóźnienia. Przypomniał, że zabezpieczono 2,5 mln zł, z czego 1,4 mln zł zostało już przekazane, a pozostałe 1,1 mln zł zostanie przekazane w listopadzie. Ponadto poinformował, że Gmina udzieliła szpitalowi pożyczki. Odniósł się do zasad finansowania szpitali w Polsce i wyraził nadzieję, że ten problem uda się rozwiązać systemowo.

Radny Mieczysław Krzyżewski poinformował, że w wyniku pomiarów geodezyjnych okazało się, że przebieg, wielokrotnie remontowanej, drogi gminnej w m. Minkowskie został wyznaczony w innym miejscu i zapytał, co Gmina zamierza zrobić w tej sprawie. Ponadto w imieniu mieszkańców ul. Leśmiana, ul. Fredry i ul. Morsztyna zwrócił się z prośbą o wyrównanie, przed zimą, tych dróg.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński przyjął zgłoszenie dotyczące równania dróg i dodał, że w miarę możliwości finansowych zostanie to wykonane.

Naczelnik Wydziału Dróg Roman Kania poinformował, że Radny był u niego w sprawie przebiegu drogi gminnej w Minkowskiem i dodał, że on dotąd nie zlecał równania tej drogi, tylko jest to wykonywane ze środków funduszu sołeckiego. Uznał, że trzeba będzie podjąć działania, aby droga była wyznaczona w pasie drogi gminnej. Dodał, że będą kontaktować się z właścicielem działki i zapewnił, że poinformują Radnego o podjętych czynnościach.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński zapytał Radnego, jak długo ta droga istnieje w tym pasie drogowym.

Radny Mieczysław Krzyżewski odpowiedział, że tak długo jak on żyje.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński wyjaśnił, że pyta o to, bo mogło w tej sytuacji dojść do zasiedzenia drogi przez gminę. Zapewnił, że ta sprawa będzie zbadana.

Radny Marcin Kompała prośbę o równanie dróg rozszerzył o ul. Zimową, ul. Jesienną, ul. Wiosenną i ul. Letnią.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński przyjął zgłoszenie i powtórzył, że w miarę możliwości finansowych będzie to wykonane.

Radny Marcin Kompała zapytał Prezesa Zakładu Administracji Nieruchomości sp. z o.o. o etap remontu dachu na budynku przy ul.  Łączańskiej 11. Natomiast Prezesa ZWiUK „Ekowod” sp. z o.o. zapytał o wybrane rozwiązanie dla mieszkańców w zakresie budowy kanalizacji dla posesji przy ul. Zimowej, ul. Jesiennej, ul. Wiosennej i ul. Letniej.

Prezes Zakładu Administracji Nieruchomości sp. z o.o. Mateusz Grześkowicz odpowiedział, że rozpoczęły się prace związane z remontem dachu i kominów, które powinny zakończyć się do dnia 20 listopada br.

Prezes ZWiUK „Ekowod” sp. z o.o. Krzysztof Szyndlarewicz poinformował o dwukrotnym spotkaniu z mieszkańcami wspomnianych ulic. W wyniku dyskusji z mieszkańcami dogadano zasady tej inwestycji oraz  ustalono podział kosztów, jakie poniesie Spółka, Gmina i mieszkańcy. Mieszkańcy wyznaczyli spośród siebie pełnomocnika i obecnie trwają przygotowania do opracowania dokumentacji projektowej. Stwierdził, że jeśli ze strony mieszkańców nie będzie żadnych opóźnień czasowych to za rok o tej porze kanalizacja w tym rejonie będzie wybudowana.

Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak, w imieniu prezydium Rady i Burmistrza Namysłowa, zaprosił na obchody 107. rocznicy odzyskania niepodległości i zwrócił się z prośbą o wywieszenie flag.

Radna Maria Teodorczyk zwróciła się do Pani Naczelnik Joanny Chmury z prośbą o przedstawienie informacji na temat uczestnictwa dzieci i młodzieży w lekcjach edukacji zdrowotnej. Przekazała zadowolenie rodziców z dostępu i dowozu dzieci klas I-III szkół podstawowych na lekcje pływania.

Radny Janusz Czubkowski poruszył temat dotyczący wdrażania programu Zielony Ład, jeśli nie zostanie on odrzucony przez Unię Europejską. Stwierdził, że powinni podjąć działania, aby uświadomić społeczeństwo w tym temacie. Przedstawił, w jaki sposób dotyka on leśników.

Zastępca Burmistrza Michał Wilczak przedstawił statystyki dotyczące udziału uczniów w lekcjach edukacji zdrowotnej z rozbiciem na poszczególne placówki: w Szkole Podstawowej nr 1 uczęszcza 64% uczniów, w Szkole Podstawowej nr 2 również 64% uczniów, w Szkole Podstawowej nr 3 - 27% uczniów, w Szkole Podstawowej nr 4 – 72% uczniów, w Szkole Podstawowej nr 5 – 46% uczniów, w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Kamiennej – 48% uczniów, w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Jastrzębiu – 84% uczniów, w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Smarchowicach Wielkich – 92% uczniów, w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Ligocie Książęcej – 62% uczniów, a w Zespole Szkolno-Przedszkolnym w Głuszynie – 69% uczniów. Zastępca poinformował również, że od kilku tygodni na namysłowskim basenie realizowany jest program Ministerstwa Sportu i Turystyki pn. „ABC pływania” współfinansowany przez Gminę Namysłów. Skierowany jest on dla uczniów klas I-III szkół podstawowych i do połowy grudnia każdy ze zgłoszonych uczniów, a jest ich ok. 800., odbędzie na basenie 10 wizyt trwających dwie godziny lekcyjne. Poinformował, że w ramach programu dzieci mają zapewnione darmowe wejście na basen, dojazd, opiekę instruktora i ratownika. Wyraził radość, że program cieszy się pozytywną opinią i stwierdził, że najprawdopodobniej będzie kontynuowany w przyszłych latach.

Przewodniczący Namysłowskiej Rady Seniorów zaprosił do udziału w bezpłatnych badaniach słuchu dla seniorów. Poinformował, że można zgłaszać się telefonicznie do niego lub biura rady podając swoje imię, nazwisko i numer telefonu. Udzielił szczegółowych informacji w tym zakresie. 

Radny Marcin Kompała, w nawiązaniu do petycji mieszkańców w sprawie bezpieczeństwa na ul. Słonecznikowej, poinformował o otrzymywanych sygnałach dotyczących nieprzestrzegania przepisów ruchu drogowego przez samochody ciężarowe i prosił, aby zwrócić na to uwagę. Zapytał o termin spotkania z mieszkańcami na temat organizacji ruchu w związku z budową restauracji McDonald’s. Zapytał, na jakim etapie jest inwestycja budowy przejścia dla pieszych przy wulkanizacji.

Zastępca Burmistrza Marcin Biliński stwierdził, że kwestia budowy McDonalds’a w Namysłowie stała się tematem politycznym. Przypomniał, że firma McDonald’s zakupiła nieruchomość od prywatnego właściciela, więc Gmina ma ograniczone możliwości oddziaływania na tę inwestycję. Poinformował, że przedstawiciele tej firmy byli w Urzędzie Miejskim informując o zamiarze otwarcia restauracji i dodał, że próbowano ich namówić do zmiany lokalizacji, ale oni prowadzą swoje badania i wybierają miejsca o najsilniejszym natężeniu ruchu, co przekłada się na ich wynik finansowy. Stwierdził, że rolą Gminy w tej sprawie jest dbałość o mieszkańców. Poinformował, że Gmina nie otrzymała sygnałów o łamaniu przepisów ruchu drogowego. Zauważył, że właściciel działki, do której odbywa się ruch, co w ocenie mieszkańców jest problemem, również jest mieszkańcem Gminy i płaci podatki. Dodał, że Gmina również prowadzi badanie zmiany natężenia ruchu. Zastępca na podstawie informacji przekazanej przez firmę McDonald’s poinformował, że właściciel ma ustanowioną służebność przejazdu przez restaurację. Zapewnił, że Gmina przekazuje firmie obawy mieszkańców i rozmawia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad. W odniesieniu do pytania o przejście dla pieszych stwierdził, że Radny wie, że najprawdopodobniej będzie wymagane pozwolenie wodnoprawne. Zauważył, że Gmina podjęła się tego zadania mimo, że to nie jest zadanie własne gminy, bo przejście znajduje się w ciągu drogi krajowej. Podkreślił, że wykonanie dokumentacji projektowej wymaga czasu, a dopytywanie o to, co miesiąc nie przyspieszy procesu inwestycyjnego. Zapewnił, że poinformuje po otrzymaniu dokumentacji.

Radny Marcin Kompała wyjaśnił, że mieszkańcy dopytują go o te sprawy i jego rolą jest zadanie takiego pytania. Zapytał o termin obowiązywania nowej organizacji ruchu na Osiedlu Majowym, po stronie południowej i o przeprowadzone kontrole z użyciem drona.

Naczelnik Roman Kania podtrzymał termin przedstawiony na spotkaniu z mieszkańcami, że organizacja ruchu na osiedlu przy ul. Pamięci Sybiraków wprowadzona zostanie do końca bieżącego roku.

Komendant Straży Miejskiej Aleksander Chmura poinformował o problemie technicznym drona dotyczącym akumulatorów oraz kalibracji, w związku z czym dron jest obecnie przygotowywany do przekazania do serwisu. Poinformował o problemie z niedostępnością nowych akumulatorów w Polsce i zapewnieniu, że dron zostanie naprawiony. Komendant poinformował, że dron, po naprawie, będzie wykorzystywany podczas wspólnych, z Wydziałem Ochrony Środowiska, kontroli.

Przewodniczący Rady zapytał o postęp prac na ul. Staromiejskiej, w związku z brakiem infrastruktury, aby móc bezpiecznie przejść do sklepu, który powstał przy tej ulicy. Dołączył się do prośby dotyczącej dbania o drogi na osiedlach, na których realizowane są duże remonty i zgłosił, że drogi dojazdowe są w złym stanie technicznym.

Burmistrz Jacek Fior odniósł się do tematu drona i dopowiedział, że monitoruje tę sprawę. Zaznaczył, że dron jest mało użytkowy i poinformował o zapewnieniu Komendanta, że piesze kontrole będą dużo skuteczniejsze. Poinformował, że Straż Miejska wyznacza tygodniowy cel odwiedzenia kilku nieruchomości, co będzie realizowane przez cały okres grzewczy. Prosił o zadanie pytania w sprawie statystyk na jednej z kolejnych sesji.

Naczelnik Roman Kania poinformował, że wpłynęło do niego pięć wniosków o wykonanie pięciu dodatkowych przejść dla pieszych przy ul. Staromiejskiej i podkreślił wysokie koszty wykonania bezpiecznego przejścia dla pieszych. Poinformował, że obecnie pracują w wydziale nad dziesięcioma nowymi przejściami i analizują zasadność ich wykonania. Poinformował, że przy markecie Dino nie planuje się wykonania dodatkowego przejścia dla pieszych, ponieważ w odległości 50m przed marketem istnieje takie przejście. Zgodził się, że istnieje tam słaba komunikacja, bo po drugiej stronie nie ma chodnika i stwierdził, że jest tam szerokie pobocze, które planuje się utwardzić, aby umożliwić mieszkańcom bezpieczne dojście do marketu. Naczelnik poinformował, że chcieliby to wykonać w bieżącym roku.

Przewodniczący Rady podziękował za to zobowiązanie i poinformował o śmierci i terminie pogrzebu Jana Karolewskiego – mieszkańca Namysłowa, harcerza Szarych Szeregów, żołnierza Armii Krajowej, kapitana Wojska Polskiego.

Ad. 8.

„Za” przyjęciem protokołu z XVIII sesji głosowało 17 radnych.

Protokół został przyjęty.

Ad. 9.

Przewodniczący Rady o godzinie 11:15 zamknął obrady sesji.

Przewodniczący Rady
Bartosz Medyk

Protokołowała
Justyna Cieślak