Projekt protokołu Nr XX/25 z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 27 listopada 2025 roku
Projekt protokołu Nr XX/25
z sesji Rady Miejskiej w Namysłowie,
która odbyła się w dużej sali narad Urzędu Miejskiego w Namysłowie
27 listopada 2025 roku o godz. 9.00
Ad. 1.
Przewodniczący Rady Miejskiej w Namysłowie Bartosz Medyk o godzinie 9:03 otworzył XX sesję Rady Miejskiej w Namysłowie. Powitał wszystkich obecnych i na podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji bierze udział 20 radnych, co stanowi kworum i oznacza prawomocność obrad.
Nieobecny był Radny Wojciech Próchnicki.
Przewodniczący Rady poinformował, że na protokolanta obrad sesji powołano Panią Justynę Cieślak, a nad obsługą informatyczną sesji czuwa Pan Sławomir Idzi oraz Pan Karol Szczyrk. Przewodniczący zwrócił się z prośbą o elektroniczne zgłaszanie chęci zabrania głosu oraz włączanie mikrofonów podczas wypowiedzi. Przewodniczący Rady poinformował, że radni otrzymali zawiadomienie o sesji zawierające porządek obrad oraz projekty uchwał i inne niezbędne materiały na bieżącą sesję. Poinformował, że po zwołaniu sesji wpłynął dodatkowy projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Ponadto poinformował o wniosku radnych, aby punkt 3. porządku obrad przenieść po punkcie dotyczącym podjęcia uchwał.
Przewodniczący Rady zapytał, czy są inne uwagi do porządku obrad sesji.
Nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad polegającą na przesunięciu punktu 3. na punkt 4.
„Za” zmianą porządku obrad polegającą na przesunięciu punktu 3. na punkt 4. głosowało 18 radnych, 1 radny głosował „przeciw”, 1 radny „wstrzymał się” od głosu.
Przewodniczący Rady zarządził głosowanie za zmianą porządku obrad polegającą na wprowadzeniu projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi jako ppkt. 15 w pkt. 3.
„Za” wprowadzeniem do porządku obrad projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi głosowało 20 radnych.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała, z czego wynika zamiana punktów w porządku obrad.
Przewodniczący Rady odpowiedział, że ze względów organizacyjnych na wniosek radnych, którzy prosili, aby uchwały były podjęte wcześniej, bo z różnych względów mogą być nieobecni w dalszej części sesji.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że punkt dotyczący sytuacji Namysłowskiego Centrum Zdrowia sp. z o.o. jest bardzo ważny i wszyscy radni powinni wysłuchać tej informacji. Uznała, że jest to niepotrzebne zamieszanie z nieznanych przyczyn.
Po zmianach porządek obrad przedstawiał się następująco:
- Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
- Sprawozdanie z działalności Burmistrza w okresie od ostatniej sesji.
- Podjęcie uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej,
2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok,
3) dążenia do podniesienia świadomości mieszkańców Gminy Namysłów o zamieszkiwaniu na obszarze, na którym prowadzona jest działalność rolnicza i charakterystycznych cechach tej działalności,
4) przyjęcia „Rocznego Programu współpracy Gminy Namysłów z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2026 rok”,
5) zmiany uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty i stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki opłaty za pojemnik,
6) zmiany uchwały w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem jest Gmina Namysłów oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków,
7) wyrażenia zgody na dokonanie przez Gminę Namysłów na rzecz Powiatu Namysłowskiego darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 2 znajdującego się w budynku przy ul. Krakowskiej 7 oraz do lokalu mieszkalnego nr 14 znajdującego się w budynku przy ul. Władysława Stanisława Reymonta 39 w Namysłowie,
8) nadania nazwy alei (Aleja Tomasza Nowackiego),
9) nadania nazwy ulicy (ul. M. Białoszewskiego, Namysłów),
10) nadania nazwy ulicy (ul. Agatowa, Kamienna),
11) nadania nazwy ulicy (ul. Główna, Ligota Książęca),
12) nadania nazwy ulicy (ul. Namysłowska, Ligota Książęca),
13) nadania nazwy ulicy (ul. Wszeradów, Ligota Książęca),
14) zmiany uchwały Nr V/42/11 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 10 marca 2011 r. w sprawie nadania nazw ulicom,
15) zmiany uchwały w sprawie zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. - Bieżąca sytuacja Namysłowskiego Centrum Zdrowia Sp. z o.o.
- Interpelacje i zapytania radnych.
- Informacje Przewodniczącego Rady w sprawach bieżących.
- Sprawy różne i wolne wnioski.
- Przyjęcie protokołu z XIX sesji Rady Miejskiej.
- Zakończenie sesji.
Przewodniczący Rady poinformował, że 22 listopada 1348 roku w Namysłowie został podpisany tzw. „pokój namysłowski”. Poinformował, że zaprosił na sesję Pana Mateusza Adamczyka – namysłowianina, historyka, który przybliży kontekst wspomnianego wydarzenia.
Pan Mateusz Adamczyk przedstawił referat w związku z 677. rocznicą podpisania pokoju namysłowskiego. W swojej wypowiedzi przedstawił informację na temat historii Namysłowa.
Przewodniczący Rady podziękował za przedstawioną informację i za przekazaną publikację autorstwa Pana Mateusza Adamczyka pt. „Namysłowskie Pomniki Wielkiej Wojny”.
Burmistrz Jacek Fior podziękował za wystąpienie i poinformował, że radni otrzymali w prezencie publikację autorstwa Pana Mateusza Adamczyka pt. „Namysłowskie Pomniki Wielkiej Wojny”.
Ad. 2.
Burmistrz Jacek Fior poinformował, że sprawozdanie przesłano Radnym w formie pisemnej, a jeżeli są pytania do sprawozdania to udzieli odpowiedzi.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała o ogłoszony przetarg na zakup i dostawę trzech fabrycznie nowych samochodów elektrycznych, w tym jednego dostawczego i jednego osobowego na potrzeby Straży Miejskiej w Namysłowie oraz jednego osobowego na potrzeby Urzędu Miejskiego w Namysłowie, w ramach zadania pn. ,,Rozwój Elektromobilności w Gminie Namysłów”. Zapytała, ile samochodów obecnie posiada Straż Miejska i Urząd.
Burmistrz Jacek Fior odpowiedział, że Gmina skorzystała z możliwości pozyskania dofinansowania w kwocie 50% kosztów na zakup samochodów bezemisyjnych i niskoemisyjnych co sprawia, że ich zakup w porównaniu do samochodów spalinowych wypada tanio. Burmistrz poinformował, że kierowano się również kosztami utrzymania tych samochodów i stwierdził, że nie wygenerują one w kolejnych latach kosztów związanych z serwisowaniem. Wyjaśnił, że obecnie Straż Miejska posiada jeden stary samochód. Burmistrz dodał, że planuje się zakup podobnego, większego samochodu niezbędnego do interwencji z udziałem zwierząt, drugi mały, operacyjny, miejski i dodatkowo mały pojazd dla pracowników Urzędu, którzy wyjeżdżając obecnie w teren korzystają z prywatnych samochodów. Całość zadania opiewa na kwotę ok. 400 tys. zł, z czego 195 tys. zł stanowi dofinansowanie. Przetarg odbędzie się w roku kolejnym, bo z uwagi na duże zainteresowanie programem brak jest samochodów elektrycznych na rynku.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała również o przetarg na wykonanie materiałów promocyjnych Gminy Namysłów.
Burmistrz Jacek Fior stwierdził, że nie potrafi odpowiedzieć, na jakie konkretnie materiały ogłoszono przetarg. Zadeklarował, że może to sprawdzić i przygotować taką informację.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że nie chodzi o przygotowanie odpowiedzi na piśmie i wyjaśniła, że chodzi jej o materiały promocyjne, jakimi dysponuje Urząd.
Burmistrz Jacek Fior odpowiedział, że chodzi o gadżety, jak np. kubek termiczny z logo Gminy, bluzy zakupione dla nowych radnych Młodzieżowej Rady Miejskiej, prezenty dla nowonarodzonych.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że dział promocji mógłby zapoznać radnych z materiałami promocyjnymi.
Burmistrz Jacek Fior dopowiedział, że na basenie istnieje możliwość zakupu namysłowskich gadżetów promocyjnych.
Ad. 3.
Przewodniczący Rady przystąpił do podjęcia uchwał Rady Miejskiej w sprawach:
1) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej.
Skarbnik gminy Mateusz Bieniek udzielił wyjaśnień do projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej oraz projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 244/IX/25.
2) zmiany uchwały w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2025 rok.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński podkreślił, że do wieloletniej prognozy finansowej wprowadzono zadanie dotyczące przebudowy ul. Pamięci Sybiraków w Namysłowie, w związku z otrzymanym przez Gminę Namysłów dofinansowaniem na ten cel.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 245/IX/25.
3) dążenia do podniesienia świadomości mieszkańców Gminy Namysłów o zamieszkiwaniu na obszarze, na którym prowadzona jest działalność rolnicza i charakterystycznych cechach tej działalności.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 246/IX/25.
4) przyjęcia „Rocznego Programu współpracy Gminy Namysłów z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na 2026 rok”.
Zastępca Burmistrza Michał Wilczak udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 247/IX/25.
5) zmiany uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty i stawki za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki opłaty za pojemnik.
Burmistrz Jacek Fior przedstawił prezentację dotyczącą odpadów komunalnych. Porównał stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi w Namysłowie w odniesieniu do stawek obowiązujących w innych gminach w 2025 r. Burmistrz poinformował, że w bieżącym roku szacowany koszt gospodarki odpadami to 9,1 mln zł, a opłaty, które wpływają od mieszkańców stanowią 6,9 mln zł, co oznacza różnicę ponad 2 mln zł i dodał, że nie wlicza się w tę kwotę kosztu całego systemu księgowego. Oznajmił, że Gmina nie powinna dopłacać do tego systemu. Burmistrz poinformował, że przez ostatnie 5-6 lat do systemu dopłacono prawie 10 mln zł, których nie można było przeznaczyć na inny cel. Następnie poinformował, że w zeszłym roku nie wprowadzono podwyżek mimo takiego komunikatu od pracowników Referatu Ochrony Środowiska, tylko podjęto decyzję o wprowadzeniu działań zmierzających do ograniczenia kosztów. W swojej wypowiedzi odniósł się do poprzedniej kadencji, gdy jako radny najpierw, w 2019 r., wyraził zgodę na podwyżkę, a później, w 2020 r., sprzeciw, co wynikało z podjęcia niedostatecznych działań. Burmistrz podtrzymał swoje ówczesne stanowisko. Następnie przedstawił podjęte działania – zmiana harmonogramu odbioru odpadów zmieszanych, uruchomienie procedury pozwolenia na kompostowanie przez ZWiUK „Ekowod” sp. z o.o., osiągnięcie wymaganego poziomu recyklingu, reorganizacja pracy i zakup paliw przez Spółkę, ograniczenie luki w deklaracjach śmieciowych, wydłużenie godzin pracy w PSZOK oraz zwiększenie częstotliwości odbioru odpadów BIO. Ponadto porównał stawki opłat z uwzględnieniem proponowanej podwyżki i przedstawił zdanie, że Gmina Namysłów pozostaje w niskiej średniej polskiej i opolskiej. Burmistrz poinformował, że po ożywionej dyskusji na komisji zaktualizowano projekt uchwały dotyczący rodzin wielodzietnych informując, że od 5. osoby w rodzinie cena stawki pozostanie na dotychczasowym poziomie. Na zakończenie wymienił zadania, na jakie przeznaczy się środki finansowe, jeśli nie będzie konieczności dopłacania do systemu gospodarki odpadami – wiaty śmietnikowe, kwatera na wysypisku, pojazd komunalny, pojemniki. Zaapelował do radnych o wspólną decyzję i odpowiedzialność.
Radny Janusz Czubkowski zabrał głos w temacie rodzin, gdy matka samotnie wychowuje troje dzieci. Wyraził zdanie, że należałoby znaleźć najlepsze rozwiązanie dla mieszkańców gminy i nie procedować na bieżącej sesji tego projektu. Następnie poruszył sprawę ulotki wydanej w 2020 r. po przegłosowaniu podwyżki za gospodarowanie odpadami komunalnymi, którą zaprezentował.
Burmistrz Jacek Fior, w odpowiedzi na pierwszy poruszony przez Radnego temat, stwierdził, że uchwałą nie uda się rozwiązać wszystkich problemów, bo zawsze znajdzie się przykład sytuacji, której uchwała nie obejmie. Dodał, że wspominana przez Radnego rodzina może być objęta opieką społeczną. Zauważył, że minimalizuje się skutki dla rodzin wielodzietnych, ale nie uda się dotrzeć do każdego pojedynczego przypadku. Poinformował, że pamięta czasy poprzedniej kadencji i dodał, że w 2019 r. głosował za podwyżką, a w 2020 r. był przeciwny. Poinformował, że odtworzył sobie sesje z tamtych lat i podtrzymał swoje stanowisko dotyczące drugiej podwyżki. Stwierdził, że przez rok nie wykonano pracy, którą deklarowano w 2019 r. Odniósł się również do ataków radnych przez poprzedniego burmistrza za poszczególne głosowania. Przypomniał, że od początku bieżącej kadencji zapewniał o szacunku i współpracy i powtórzył, że nie będzie radnych obarczał odpowiedzialnością za dane głosowanie, bo odpowiedzialność jest wspólna.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka w swojej wypowiedzi potwierdziła, że w 2019 r. Burmistrz głosował za wprowadzeniem podwyżki, ale pozostali radni - jego koledzy oraz obecni wiceburmistrzowie wstrzymali się od głosu albo byli przeciwni podwyżce. Natomiast przy procedowaniu kolejnej podwyżki w roku 2020, która, jak stwierdziła, wynikała z braku podwyżek w kadencji 2015-2019, wszyscy burmistrzowie i większość radnych byli przeciwni. Odnosząc się do argumentacji o braku działań stwierdziła, że ona również może tak powiedzieć i zapytała, co zmieniło się od ubiegłego roku, gdy wprowadzono podwyżkę na terenach wiejskich i jednocześnie odpowiedziała, że zmniejszyła się częstotliwość odbioru śmieci. Ponadto zauważyła, że Burmistrz mówiąc o podjętych działaniach przedstawił głównie te, które wykonuje spółka Ekowod, a nie przedstawił żadnych działań dotyczących zmniejszenia kosztów. Radna poinformowała, że oprócz wspomnianego zmniejszenia częstotliwości odbioru odpadów i pojawiających się plakatów nie zauważyła żadnych działań. Poruszyła sprawę samotnych matek i seniorów. Uznała, że zaproponowane podwyżki są znaczne i na terenie miejskim wynoszą 28%, a na terenie wiejskim 35%, a inflacja, jak podaje Premier, wynosi 3%. Zapytała, skąd taka wysoka podwyżka. Zauważyła, że Burmistrz w kampanii mówił, że „nie będzie sięgał do kieszeni mieszkańców”, a kadencja rozpoczęła się od podwyżki czynszów mieszkań nawet do 120%, potem była podwyżka opłat za śmieci i dzisiaj ponownie Burmistrz proponuje podwyżkę. Radna poinformowała, że nie może zgodzić się z takim podejściem, że wtedy nie mogli się zgodzić na podwyżkę, a teraz zgadzają się. Powtórzyła, że podwyżka w poprzedniej kadencji była konieczna. Wyraziła zdanie, że nie zostały wdrożone żadne działania, aby zmniejszyć koszty. Zakomunikowała, że jest przeciwna projektowi uchwały.
Burmistrz Jacek Fior uznał, że Radna przygotowała swoje przemówienie przed sesją, bo nie wzięła pod uwagę tego, o czym mówił. Zauważył, że Radna odwołuje się do głosowania w 2020 r., które omówił i wytłumaczył, dlaczego wtedy był przeciwny. Stwierdził, że stanowisko Radnej, że wprowadzono podwyżki w poprzedniej kadencji, bo wcześniej ich nie było jest nieprawdą, bo podwyżki wprowadza się wtedy, kiedy system nie bilansuje się, a on w poprzednich latach bilansował się. Natomiast zmiany, jakie nastąpiły w Polsce w systemie gospodarki odpadami sprawiły, że podwyżka w 2019 r. była konieczna. Zauważył, że w 2019 r. radni opozycyjni mieli przewagę w Radzie i mogli blokować takie działanie, ale tego nie zrobili, a wstrzymanie się od głosu pozwoliło wprowadzić tę podwyżkę. Stwierdził, że kolejną nieprawdą jest wypowiedź Radnej dotycząca jego deklaracji w kampanii wyborczej i zauważył, że podczas debaty mówił, że jeśli nastąpi konieczność to podniesie podatki i weźmie za to odpowiedzialność wspólnie z radnymi. Burmistrz przyznał, że jest rozczarowany postawą Radnej, bo na posiedzeniu kilkugodzinnej Komisji nie zadała żadnego pytania ani nie zgłosiła żadnej uwagi, a na sesję przyszła z populistycznymi hasłami, które być może ktoś jej pisze.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że Burmistrz w swoim stylu lubi obrażać, oceniać, krytykować i zapewniła, że ona nie kłamie i nie kłamała. Stwierdziła, że każdy według swojego uznania podejmuje działania na Komisji i prosiła, aby jej nie obrażać. Wyjaśniła, że ona obserwuje życie w Gminie i występuje jako przedstawiciel mieszkańców, a głos, który przedstawia to jej przemyślenia i również głos mieszkańców. Zapewniła, że to, co powiedziała jest prawdą i stwierdziła, że wszyscy pamiętają ogólnie, że miało być lepiej, a lepiej nie jest. Prosiła, aby Burmistrz ważył słowa i stwierdziła, że to, co on powiedział na Komisji, że jako radny najpierw wstrzymał się od głosu, a później był przeciwny było niedopowiedzianą do końca prawdą, bo oni wszyscy zagłosowali przeciw, więc zapytała, jak można mówić, że wtedy nie mogli zagłosować za podwyżką, a teraz dbają o finanse. Apelowała o szacunek.
Radny Krzysztof Grzyb podziękował stronie urzędowej za zmianę pierwotnego projektu uchwały i wzięcie pod uwagę rodzin wielodzietnych, co wynikało z głosu radnych. Wyraził zdziwienie, że dzisiaj radni zgłaszają uwagi do uchwały. Odnosząc się do słów Radnej Cegleckiej-Zielonki przedstawił zdanie, że radni kadencji 2014-2018 chcieli podnieść stawki za śmieci o 2 zł i wtedy radni opozycji wraz z ówczesnym Posłem Stawiarskim krzyczeli, że jest to za wysoka podwyżka, a po zmianie na fotelu Burmistrza wprowadzono podwyżkę.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka stwierdziła, że na Komisji wypowiedziała się głosując przeciw. Następnie zauważyła, że Poseł nie głosuje tylko radni, którzy w kadencji 2014-2018 mieli większość i mogli przegłosować podwyżkę, ale tego nie zrobili. Stwierdziła, że burmistrzowie i część z radnych byli przeciwni podwyżce i to jest konkret.
Radna Maria Teodorczyk również wyraziła zdziwienie, że Radna Teresa Ceglecka-Zielonka na Komisji nie zabierała głosu, robiła notatki i stwierdziła, że czekała aż zabierze populistyczny głos. Zauważyła, że władze przychyliły się do głosu radnych i wprowadziły zmiany do projektu uchwały, ale to nie znalazło u Radnej zrozumienia. Radna Teodorczyk wyraziła zdanie, że te ustępstwa to dużo i trzeba by to zaakceptować i wyrazić zadowolenie, że pomyślano o tych, którzy tego potrzebują. Podkreśliła obecne koszty życia i ilość odpadów. Radna wyraziła też przypuszczenie, że po podjęciu tej uchwały bardzo dokładnie będą wypełnione deklaracje.
Radny Krzysztof Dzidowski przedstawił zdanie dotyczące spółki gminnej uznając, że należy prowadzić działania na rzecz utrzymania spółki „Ekowod”, jako podmiotu świadczącego usługi wywozu nieczystości na terenie gminy. Porównując do sprawy browaru zauważył, że dzisiaj odbędzie się przetarg na wywóz odpadów i jeśli tę usługę przejmie firma zewnętrzna to może ustalić ceny według własnych kosztów, a spółka stanie się jedynie podwykonawcą. Zauważył, że obecnie pracownicy spółki przy wywozie kontenerów zabierają również odpady znajdujące się obok konteneru. Poinformował, że w tej sprawie jest daleki od polityki i każdy powinien zagłosować zgodnie z własnym sumieniem.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak zabrał głos w temacie odpowiedzialności i rozsądku przy propozycji zwiększenia opłaty. Zapytał o porównanie dotyczące produkcji ilości śmieci na przestrzeni lat.
Burmistrz Jacek Fior odpowiedział, że tendencja jest malejąca i poinformował, że średnia krajowa wynosi 230-240 kg/os. odpadów zmieszanych, w Gminie Namysłów w 2021 r. było to 327 kg/os., a w 2024 r. - 297 kg/os., co jest związane z oddzieleniem odpadów bio od odpadów zmieszanych. Burmistrz podkreślił, że zmniejszenie ilości odpadów zmieszanych długofalowo generuje oszczędności i wyraził chęć utrzymania spadkowego trendu.
Radny Paweł Nasiadek zwrócił uwagę na wprowadzoną poprawkę w przedmiotowym projekcie i podkreślił, że w porządku obrad znajduje się również projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi, który wprowadza ulgę za korzystanie z kompostownika.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 15 radnych, 5 radnych głosowało „przeciw”. Uchwała została podjęta – Nr 248/IX/25.
6) zmiany uchwały w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych, których właścicielem jest Gmina Namysłów oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków.
Naczelnik Wydziału Spraw Obywatelskich Joanna Zuzel udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 249/IX/25.
7) wyrażenia zgody na dokonanie przez Gminę Namysłów na rzecz Powiatu Namysłowskiego darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 2 znajdującego się w budynku przy ul. Krakowskiej 7 oraz do lokalu mieszkalnego nr 14 znajdującego się w budynku przy ul. Władysława Stanisława Reymonta 39 w Namysłowie.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 250/IX/25.
8) nadania nazwy alei (Aleja Tomasza Nowackiego)
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 251/IX/25.
9) nadania nazwy ulicy (ul. M. Białoszewskiego, Namysłów)
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 252/IX/25.
10) nadania nazwy ulicy (ul. Agatowa, Kamienna)
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 253/IX/25.
11) nadania nazwy ulicy (ul. Główna, Ligota Książęca)
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 254/IX/25.
12) nadania nazwy ulicy (ul. Namysłowska, Ligota Książęca)
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 255/IX/25.
13) nadania nazwy ulicy (ul. Wszeradów, Ligota Książęca)
Radny Piotr Boczar prosił o wyjaśnienie dotyczące projektu uchwały, z uwagi na złożony sprzeciw mieszkańców Wszeradowa w tej sprawie.
Naczelnik Wydziału Rolnictwa i Gospodarki Nieruchomościami Kinga Hyrycz udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały informując, że Wszeradów jest przysiółkiem i stanowi integralną część miejscowości Ligota Książęca. Wyjaśniła, że w przysiółku Wszeradów numery porządkowe pokrywają się z numerami w Ligocie Książęcej, co zgodnie z przepisami jest niedopuszczalne. Naczelnik poinformowała, że w Ligocie nadaje się nazwy ulic bez zmiany numeracji porządkowych, bo inaczej konieczna byłaby zmiana numeracji w przysiółku Wszeradów.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak zapytał, czy po nadaniu nazwy ulicy, mieszkańcy będą mogli wystąpić o wyodrębnienie miejscowości Wszeradów.
Naczelnik Kinga Hyrycz odpowiedziała, że tak.
Przewodniczący Rady poinformował, że przed sesją otrzymał sprzeciw mieszkańców.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 18 radnych, 2 radnych „wstrzymało się” od głosu. Uchwała została podjęta – Nr 256/IX/25.
14) zmiany uchwały Nr V/42/11 Rady Miejskiej w Namysłowie z dnia 10 marca 2011 r. w sprawie nadania nazw ulicom.
Naczelnik Wydziału Rolnictwa i Gospodarki Nieruchomościami Kinga Hyrycz udzieliła wyjaśnień do projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak przedstawił wyniki głosowań poszczególnych Komisji.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 257/IX/25.
15) zmiany uchwały w sprawie zwolnienia w części z opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński udzielił wyjaśnień do projektu uchwały.
Radny Krzysztof Grzyb zauważył, że jeśli mieszkańcy Namysłowa zadeklarują posiadanie kompostownika to będą płacili 30 zł od osoby, a mieszkańcy terenów wiejskich - 25 zł.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński potwierdził przedstawioną informację.
Radny Krzysztof Grzyb zapytał, czy mieszkańcy, którzy zadeklarowali kompostownik mogą wywozić odpady zielone do Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński odpowiedział, że tak.
Radny Krzysztof Grzyb odniósł się do wydłużonych godzin pracy Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych i zaproponował, aby upowszechnić tę informację wśród mieszkańców.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński zauważył, że o 100% podniesiono ulgę dla mieszkańców, którzy zadeklarowali kompostownik.
Radna Teresa Ceglecka-Zielonka zapytała, ile rodzin w mieście zgłosiło kompostownik.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński odpowiedział, że w Namysłowie jest to ok. 30% rodzin, a na terenach wiejskich ok. 50%.
Wiceprzewodniczący Tomasz Wiciak uznał, że jest to rozważne gospodarowanie odpadami i finansami Gminy. Podkreślił potrzebę edukacji w tym zakresie i zaproponował, aby w gminnym informatorze umieszczać artykuły na temat gospodarki odpadami, aby było to racjonalne, bez konieczności podnoszenia opłat i dokładania środków z budżetu gminy. Stwierdził, że to głosowanie było ciężkie, bo takie decyzje na temat podnoszenia opłat i podatków nie są łatwe. Wyraził zdanie, że budżet gminy musi zaspokajać potrzeby mieszkańców w innych aspektach.
Przewodniczący Rady dodał, że podwyżka wiąże się z lepszą jakością świadczenia tej usługi. Stwierdził, że radni będą w tej sprawie czujni i oczekują lepszych działań dotyczących utrzymania czystości.
Radna Maria Teodorczyk potwierdziła, że dużo mówiła o edukacji i zauważyła, że przedmiot edukacja zdrowotna zawiera tematy dotyczące ochrony środowiska i gospodarowania odpadami. Ponadto poruszyła temat gospodarstw wiejskich, w których mieszkańcy posiadają pojemniki na bioodpady. Radna skierowała prośbę do sołtysów, aby na zebraniach wiejskich uświadomili mieszkańców i poddali im pod zastanowienie, czy rzeczywiście mieszkając na wsi i posiadając ogród taki kubeł jest im niezbędny. Zauważyła, że po te pojemniki, których w danej wiosce jest tylko kilka musi specjalnie przyjechać śmieciarka, co podraża system gospodarowania odpadami.
„Za” podjęciem uchwały głosowało 20 radnych, głosów „przeciwnych” i „wstrzymujących się” nie było. Uchwała została podjęta – Nr 258/IX/25.
Burmistrz Jacek Fior podziękował, że większość radnych zachowała rozsądek przy tym trudnym głosowaniu, a nie uległa presji. Wyraził żal, że nie pokazano jedności i zauważył, że są to radni, którzy przychodzą w trybie ciągłym z prośbami o dodanie kolejnych zadań do budżetu i stwierdził, że tego zrozumienia nie ma w drugą stronę. Jednocześnie wyraził nadzieję, że w kolejnym trudnym głosowaniu skutecznie przekona tych radnych.
Radny Marcin Kompała zawnioskował o przerwę.
Przewodniczący Rady stwierdził, że przerwa była planowana i ogłosił przerwę do godziny 11:15.
Przewodniczący Rady wznowił obrady sesji.
(W sesji brało udział 19 radnych. Nieobecna była Radna Katarzyna Paradowska.)
Ad. 4.
Prezes Zarządu Namysłowskiego Centrum Zdrowia sp. z o.o. Katarzyna Libor-Mazur udzieliła informacji na temat bieżącej sytuacji Namysłowskiego Centrum Zdrowia sp. z o.o. Przedstawiła prezentację obrazującą realizację kontraktu z Narodowym Funduszem Zdrowia według stanu na III kwartał 2025 r. Zaprezentowała rachunek zysków i strat na koniec września 2025 r., również w porównaniu do września ubiegłego roku.
(W tym punkcie sesji wyszła Radna Danuta Łukasiak. Obecnych było 18 radnych).
Przewodniczący Rady Nadzorczej Namysłowskiego Centrum Zdrowia sp. z o.o. Mirosław Wójciak przedstawił szczegółową informację dotyczącą sytuacji finansowej Namysłowskiego Centrum Zdrowia sp. z o.o. na tle innych szpitali powiatowych w kraju.
Następnie Pani Prezes i Pan Przewodniczący odpowiadali na pytania radnych.
Poruszono również temat dotyczący medialnych informacji z odwołaniem zabiegów w namysłowskim szpitalu.
(W tym punkcie sesji wyszedł Radny Paweł Nasiadek. Obecnych było 17 radnych).
Ad. 5.
Przewodniczący Rady poinformował o interpelacji Radnego Marcina Kompały w sprawie prowadzenia gospodarki odpadami komunalnymi na terenie Gminy Namysłów oraz dodał, że złoży dzisiaj interpelację dotyczącą utworzenia w budynku Urzędu Miejskiego miejsca poświęconego osobom wyróżnionym tytułami Honorowy Obywatel Namysłowa oraz Zasłużony Obywatel Namysłowa.
Ad. 6.
Przewodniczący Rady przedstawił pisma, jakie wpłynęły do Rady od czasu ostatniej sesji.
Ad. 7.
Radny Marcin Kompała zapytał o etap realizacji inwestycji budowy dróg na osiedlu przy ul. Zielonej i ulicach przyległych.
Naczelnik Wydziału Dróg Roman Kania odpowiedział, że dokumentacja projektowa budowy dróg osiedlowych przy ul. 1 Maja jest na etapie uzyskiwania zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Dodał, że w wieloletniej prognozie finansowej gminy przeznaczono na to zadanie 2 mln zł i wiosną 2026 r. planuje się rozpocząć roboty budowlane.
Radny Janusz Czubkowski podziękował i pogratulował autorowi książki pt. „Namysłowskie Pomniki Wielkiej Wojny” oraz Burmistrzowi, bo współautorem tej publikacji jest Gmina Namysłów. Odniósł się do wcześniejszej publikacji i zaproponował, aby odświeżyć te informacje i spróbować wydać tamtą pozycję książkową.
Burmistrz Jacek Fior wyjaśnił, że Gmina pomogła finansowo wydać tę książkę, dzięki czemu jest ona dostępna dla radnych i mieszkańców.
Przewodniczący Rady, w celu pielęgnacji wydarzeń historycznych związanych z ziemią namysłowską, zaproponował zorganizowanie konkursu wiedzy o ziemi namysłowskiej pod patronatem Burmistrza Namysłowa.
Zastępca Burmistrza Marcin Biliński poinformował, że Pan Mateusz Adamczyk pracuje nad nową pracą dotyczącą pogranicza polsko-niemieckiego.
Radna Maria Teodorczyk stwierdziła, że Radny Czubkowski mówi o publikacji pt. „Dzieje ziemi namysłowskiej”, którą radni również otrzymali w poprzednich latach. Poruszyła temat odbywających się, na grudniowych sesjach, występów uczniów ze Szkoły Muzycznej i zapytała o możliwość kontynuacji takich występów.
Burmistrz Jacek Fior poinformował, że taki występ jest planowany na kolejnej sesji.
Przewodniczący Rady podziękował pracownikom za bieżącą obsługę sesji.
Ad. 8.
„Za” przyjęciem protokołu z XIX sesji głosowało 17 radnych.
Protokół został przyjęty.
Burmistrz Jacek Fior poinformował o rozpoczynającym się w Urzędzie remoncie i wskazał miejsca, gdzie tymczasowo przeniesiono biuro rady oraz gabinety Burmistrzów z sekretariatem.
Ad. 9.
Przewodniczący Rady o godzinie 13:25 zamknął obrady sesji.
Przewodniczący Rady
Bartosz Medyk
Protokołowała
Justyna Cieślak